Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 6 приоритет, силовой

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.10.2011, 11:50   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
США отказываются подписать с РФ договор о безопасности ЕвроПРО



Директор по РФ в Совете национальной безопасности США и будущий посол в Москве Майкл Макфол заявил на слушаниях в Сенате, что США не будет подписывать соглашение с Россией об ограничении для систем противоракетной обороны (ПРО) в Европе.

Как заявил М.Макфол, американцы "споткнулись о требование русских подписать юридически обязывающее соглашение" о ненаправленности системы ПРО на российские силы стратегического сдерживания.

"Мы ответили, что наша система ПРО не направлена против России, и мы не собираемся подрывать стратегическую стабильность. Но мы не собираемся подписывать никаких соглашений, которые могли бы наложить хоть какие-то ограничения на ПРО", – подчеркнул он. Как пишет 14 октября 2011г. газета "Коммерсантъ", это заявление можно считать официальной позицией Вашингтона.

Соглашение о ненаправленности американской ПРО против ядерных сил РФ российский лидер Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама собирались подписать в мае 2011г. в ходе саммита G8 в Довиле. В проекте совместного заявления говорилось, что "противоракетная оборона в Европе не окажет негативного влияния на способность стратегических сил сдерживания вносить свой вклад в стратегическую стабильность". Однако документ так и не был подписан. Б.Обаму, по данным источника газеты в Кремле, в этом убедили Пентагон и ЦРУ.

Сенаторы также спросили М.Макфола, смогут ли Россия и США решить вопрос о ПРО до саммита НАТО, который состоится в мае 2012г. Будущий посол признал, что переговоры зашли в тупик, и он настроен "не очень оптимистично". По словам главного специалиста по России в команде Б.Обамы, государствам предстоит работать над этими вопросами "на протяжении многих и многих лет".

Источник издания в Кремле отметил, что американцы собираются строить ПРО, но не хотят принимать в расчет мнение РФ. "Если случится чудо и они вдруг решат дать какие-то юридические гарантии, это уже нас не устроит: эти гарантии будут действовать лет пять, а следующий после Обамы президент США вполне сможет от них отказаться", – считает собеседник газеты. Он добавил, что Москва "начала продумывать меры военно-технического характера", и пообещал, что "ответ обойдется дешево, но будет чрезвычайно эффективным".
Думаю, что систему ПРО гораздо легче вывести из строя, чем построить. Видимо, об этом и речь?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 12:05   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Думаю, что систему ПРО гораздо легче вывести из строя, чем построить. Видимо, об этом и речь?
В моем понимании ПРО это скорее всего ширма. Двухступенчатая противоракета из Польши должна будет догнать нашу МБР уходящую на север, при том, что у нашей всегда будет фора по времени (ее надо засечь, траекторию рассчитать, целеуказание выдать и т.д. это время). Кроме того восточные дивизии (за Уралом) вообще вне зоны данного ПРО.
Так вот, это скорее всего ширма, для размещения совместно с противоракетами (которые конечно будут - ВПК надо кормить) ракет средней дальности.
Подлетное время из Польши очень мало - есть соблазн нанести обезглавливающий удар (высшее военно-политическое руководство и ключевые пункты управления).
Почему упираются с требованием "не направлять"? Если они его примут - должен быть сформирован механизм контроля (как правило инспекторские проверки), вот этого то и не хотят очень ... очень ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 12:14   #3
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
В моем понимании ПРО это скорее всего ширма. Двухступенчатая противоракета из Польши должна будет догнать нашу МБР уходящую на север, при том, что у нашей всегда будет фора по времени (ее надо засечь, траекторию рассчитать, целеуказание выдать и т.д. это время). Кроме того восточные дивизии (за Уралом) вообще вне зоны данного ПРО.
Так вот, это скорее всего ширма, для размещения совместно с противоракетами (которые конечно будут - ВПК надо кормить) ракет средней дальности.
Подлетное время из Польши очень мало - есть соблазн нанести обезглавливающий удар (высшее военно-политическое руководство и ключевые пункты управления).
Почему упираются с требованием "не направлять"? Если они его примут - должен быть сформирован механизм контроля (как правило инспекторские проверки), вот этого то и не хотят очень ... очень ...
Неужели ПРО под Питером и Москвой будут неспособны перехватить их еще на границе с Украиной и Беларусью?
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 12:20   #4
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Неужели ПРО под Питером и Москвой будут неспособны перехватить их еще на границе с Украиной и Беларусью?
если ты имел ввиду ПВО ... то нет ... по балистическим целям ПВО не работет практически ... если ты про ПРО Москвы (ПРО Питера нет) ... то тоже нет ... оно заточено под МБР ... времни не хватить ... тут вопрос 4-5 минут ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 12:26   #5
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
если ты имел ввиду ПВО ... то нет ... по балистическим целям ПВО не работет практически ... если ты про ПРО Москвы (ПРО Питера нет) ... то тоже нет ... оно заточено под МБР ... времни не хватить ... тут вопрос 4-5 минут ...
Ну я как понимаю - эти западные ракеты как ты говоришь - вероятно предназначаются для уничтожения МБР на разгонных курсах, то есть по сути не на маршевых скоростях и высотах... Так? Если так - может их обычные ПВО смогут сбивать - типа С-300 или Тор, Бук??? Не?
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 12:39   #6
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Кстати - чтобы в эту ветку не дергать новости с ленты.ру - можно просто их рсс-ку подключить да и все?..
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.10.2011, 14:40   #7
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Кстати - чтобы в эту ветку не дергать новости с ленты.ру - можно просто их рсс-ку подключить да и все?..
Может просто редирект поставить на ленту.ру?

В части, командир которой заявил о «мёртвых душах», идут проверки

Скрытый текст:
Цитата:
Как стало известно корреспонденту «Русской службе новостей», проверки в части внутренних войск МВД, которая занимается охраной важных государственных объектов, проходят сегодня с утра.

Также выяснилось, что бывший командир части Эдуард Тормашов, рассказавший о нарушениях, был отстранен от занимаемой должности год назад. При этом дежурный на КПП на вопрос корреспондента о том, есть ли в части «мертвые души», ответил: А где же их нет?»

Ранее Эдуард Тормашев, который в 2009 году был назначен на должность командира части внутренних войск МВД, которая занимается охраной важных государственных объектов, рассказал «МК», что секретные и особо опасные объекты охраняют «мёртвые души».

В полку служат в основном контрактники. Их более 800 человек. На первом строевом смотре командир Тормашов недосчитался ста человек. Оказалось, что некоторые «потерянные» военные не ходили на службу по несколько лет.

Полковник выяснил, что незадолго до его вступления в должность были уволены множество военнослужащих. При увольнении никого из них в частях не видели. Он сделал вывод, что это «мёртвые души».

Тормашов довёл дело до военного совета. Он ждал в своих частях проверку, но никто не приехал ни из прокуратуры, ни из следственного управления. Вскоре против самого Тормашова возбудили несколько уголовных дел и отстранили от командования частью.

Добавим, что полк, о котором идет речь, охраняет объекты ядерно-промышленного комплекса, в том числе Курчатовский научно-исследовательский центр, предприятия «Росатома», Троицкий центр инновационных и термоядерных исследований и другие объекты.

РСН

Фото с сайта mk.ru
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 05:36.