Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Технический раздел. Архив разделов. Разное. > Свободная трибуна для критиков и оппонентов.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.10.2011, 18:21   #1
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Собственно, вот определение "необходимого труда" по Шатиловой

=====================
Hеобходимый продукт - это часть общественного продукта, производимая работниками сферы материального производства (точнее: работниками сферы производительного труда), необходимая для содержания этих работников и их семей (т.е. для воспроизводства "рабочей силы"). Размер и "предметный состав" необходимого продукта зависит от состоянияобщества, в т.ч. от развития техносферы и от соотношения сил в обществе (насколько удалось работникам отстоять свое право на достойную жизнь).
======================

Шатилова даже НЕ СООБРАЖАЕТ (что поделаешь, дитя детей детей... "синайского турпохода"), что одного общественного продукта, производимого работниками сферы материального производста, НЕ ХВАТАЕТ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ даже для "воспроизводства рабочей силы".

Для НОРМАЛЬНОГО "воспроизводства рабочей силы" нужна ещё и сфера ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, и сфера ОБРАЗОВАНИЯ, и сфера содержания ЖИЛИЩНОГО ФОНДА, и содержание ДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА, и обезпечение БЕЗОПАСНОСТИ работников и их семей во всех смыслах этого слова. Можно также вспомнить обо всём, что необходимо для обезпечения самой ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ работников "сферы производительного труда". А если от всего этого попытаться абстрагироваться, то останется голая абстракция, не имеющая никакого отношения к действительности, а значит, ждать практически полезных выводов от такой абстракции не приходится.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:29   #2
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

«а может завести тему "Критика экономического блока КОБ от Ефремова" ????»
Не хочу критикой заниматься.
Можно провести сравнения двух экономических моделей на адекватность реальной жизни.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:42   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Можно провести сравнения двух экономических моделей на адекватность реальной жизни.
для начала надо понять ... реальную жизнь вообще можно считать адекватной ?????
хотя если вы о своих моделях ... я уже писал - выкладываете математику (мат. модель, которую реализуют программы) ... поговорим ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:47   #4
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

«хотя если вы о своих моделях ... я уже писал - выкладываете математику (мат. модель, которую реализуют программы) ... поговорим ...»
Разбираться предлагаю только с самого начала!
Тем более, что программа демонстрирует закон стоимости - несколько не соответствует теме прибавочной стоимости.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:51   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Разбираться предлагаю только с самого начала!
конечно с начала ... с начала вашей модели математический ... модель давайте .... митинга устраивать не будем ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 19:23   #6
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

«конечно с начала ... с начала вашей модели математический ... модель давайте .... митинга устраивать не будем ...»
Я Вас понял: трухнули КОБ сравнить с научной теорией и решили «перевести стрелки» на меня. После того, как я выложу систему из 10 уравнений Вы еще что-нибудь придумаете... Естественно, Вас эта система не интересует!

Текст программы открыт: http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17
Развирайтесь. Имена переменных информативны. Текст хорошо откомментирован.
Функции, выше function Loaded() можно не рассматривать – это вспомогательные функции реализации графики.
Задавайте конкретные вопросы.

Кстати, если мы пойдем по пути индукции, то все равно выйдем на закон стоимости – там и рассмотрим алгоритм. Вначале в текстом виде, если понадобится, выведем формулу. Я понял: с вами, как с детьми, начинать надо с "рисования палочек". Начинать с готовых решений - бесполезно.

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 19:25   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
После того, как я выложу систему из 10 уравнений Вы еще что-нибудь придумаете...
будьте так добры ... выложите ...
Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Я Вас понял: трухнули КОБ сравнить с научной теорией и решили «перевести стрелки» на меня.
вас просили определения т. Маркса зафиксировать ... вы отказались ...
модель задачи давайте ....

Последний раз редактировалось ЛРС; 11.10.2011 в 19:36
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:32   #8
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
=====================
Hеобходимый продукт - это часть общественного продукта, производимая работниками сферы материального производства (точнее: работниками сферы производительного труда), необходимая для содержания этих работников и их семей (т.е. для воспроизводства "рабочей силы"). Размер и "предметный состав" необходимого продукта зависит от состоянияобщества, в т.ч. от развития техносферы и от соотношения сил в обществе (насколько удалось работникам отстоять свое право на достойную жизнь).
======================
И как из этого определения разделить, какая часть общественного продукта является необходимым продуктом?
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.10.2011, 18:40   #9
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
И как из этого определения разделить, какая часть общественного продукта является необходимым продуктом?
Да никак, обращу внимание на выделенное
==============
Hеобходимый продукт - это часть общественного продукта, производимая работниками сферы материального производства (точнее: работниками сферы производительного труда), необходимая для содержания этих работников и их семей (т.е. для воспроизводства "рабочей силы"). Размер и "предметный состав" необходимого продукта зависит от состоянияобщества, в т.ч. от развития техносферы и от соотношения сил в обществе (насколько удалось работникам отстоять свое право на достойную жизнь).
==============

По Шатиловой получается: если удалось "отстоять право на достойную жизнь", то часть "общественного продукта, необходимого для воспроизводства "рабочей силы"" будет поболе, а не удалось, то звиняйте, она будет поменьше. То есть, согласно тем же марксистам, здесь "базис" (экономика) напрямую зависит от "надстройки" (политической борьбы), "объективное" (количество общественного продукта, необходимое для воспроизводства "рабочей силы") - от "субъективных факторов" - ересь по всем марксистским меркам, превышающая всякие пределы приличия. Ну и как с этим "добром" разбираться??? "Здеся я - марксистка, а здеся - не очень, ну и ладно, мой язык, мои ручонки, как могу, так и распоряжаюсь!!!"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 08:01.