[Ефремов]

Здравствуйте.

КарабасБарбос

«Если она единственно научна и верна, почему практикой не подтверждена ни разу за всё время своего "торжествующего триумфа"?»
Наука выявляет закономерности, а не обещает благости. Будешь делать «так» – получишь «то-то». Сделаешь «иначе» – будет другой результат. По-вашему и к теории тяготения объявить в ложности по причине, что упавший с крыши расшибся?
О какой практике Вы говорите?! Как раз практика и подтверждает: норма прибыли падает, кризисы регулярны, капитализм меняется. Нас предупреждали что капитализм – это менее эффективный образ жизни? Мы отказались от Социализма и теперь сами убеждаемся, что политическая экономия верна. Какую еще практику надо?

Трудовая теория стоимости – единственная из всех озвученных теории стоимости, нашедшая практическое применение: http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17 .

Впрочем, это не вызывает удивления. Дело в том, что политическая экономия – это производная от реальных бухгалтерских и экономических практик и предназначена не для обучения экономистов, а для изучения общественных отношений в тех или иных условиях экономических отношений. В КОБ этот момент старательно замалчивается.

«которая кстати тоже не имела и не имеет мерности»
Это Вы поспешили. Скорее так: если Вы каждое утро будете менять метр (как физическую протяженность), то все окружающие вещи будут иметь разное числовое значение размеров. Тоже самое и с КОБ – это у данной «концепции» нет НИЧЕГО метрологически состоятельного: http://kob.su/forum/showthread.php?t=2950
А не имея базиса для отсчета, естественно, что все кажется миражем.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Трудовая теория стоимости – единственная из всех озвученных теории стоимости, нашедшая практическое применение: http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17 .

Ефремов.

Где, ефремушка, она "нашла практическое применение"??? Страну и время "нахождения практического применения"???

[красково]

Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.

Трудовая теория стоимости – единственная из всех озвученных теории стоимости, нашедшая практическое применение: http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17 .

Ефремов.

Где, ефремушка, она "нашла практическое применение"??? Страну и время "нахождения практического применения"???

Вот этот долпоиппизм убивает конечно. Мракс - неразменный пятак интернацистов.

[sergign60]

Сообщение от красково

Вот этот долпоиппизм убивает конечно. Мракс - неразменный пятак интернацистов.

в очередной раз ефремушка спутал повременную оплату труда с "трудовой теорией стоимости", ровно так же, как раньше спутал "прибыль" с "прибавочной стоимостью". Так и умрёт, не разобравшись.

Но я бы вот что отметил: ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ выступлений Кургиняна. Одни его поняли, как готовящуюся поддержку марксизьма, другие - совсем наоборот, как опровержение.

С другой стороны, что-то не очень кпрф-ники спешат поддержать СЕК, хотя казалось бы, он работает на них. Это тоже очень показательно. Судя по всему, они доверили СЕК сделать за них всю "грязную работу" - "разобраться с либероидами", а после, когда СЕК окончательно запутается с "авторитетами", выйти "все в белом" с томиком карла мардохеича наперевес - "вот он единственно научный афффторитет!!!" Есть и другой момент, достаточно красноречивый: когда СЕК прямо в глаза в прямом эфире на глазах у всей страны одному из кпрфников указал на их прямую идеологическую подчинённость Нью-Йоркскому "обкому", у того не нашлось никаких контраргументов.

[красково]

С другой стороны, что-то не очень кпрф-ники спешат поддержать СЕК, хотя казалось бы, он работает на них. Это тоже очень показательно. Судя по всему, они доверили СЕК сделать за них всю "грязную работу" - "разобраться с либероидами", а после, когда СЕК окончательно запутается с "авторитетами", выйти "все в белом" с томиком карла мардохеича наперевес - "вот он единственно научный афффторитет!!!" Есть и другой момент, достаточно красноречивый: когда СЕК прямо в глаза в прямом эфире на глазах у всей страны одному из кпрфников указал на их прямую идеологическую подчинённость Нью-Йоркскому "обкому", у того не нашлось никаких контраргументов

Похоже, что и к национал-социализму (в Русском понимании) верхушка КПРФ прибегает как к последнему охранному инструменту протаскивания мардохеича. Ну да ладно, пусть начнут, а дальше как говорится, Жизнь поправит. Так что Русские вполне могут использовать эту "вековую целомудренность" себе на пользу. Коли понятно, за что они цепляются - понятно, как они будут взаимодействовать с байденами ))

[КарабасБарбос]

Для Ефремова.
Я не буду сквернословить, вот порой и хочется после таких заявок как по вашей ссылке.
Сходил по вышей ссылке.
Это значит нельзя измерить ни состояние общества на Человечность, ни его образованность, ни ...?
Это вы так прямо и топорно воспринимаете строение общества по критериям строя психики его членов?
Ну простым пересчётом конечно не удасться, и не потому, что это выявить нельзя в каждом опрошенном индивиде (ну вы что совсем не сможете отличить, положим на этом форуме "попугаев" и сквернословов от нормальных и воспитанных? Это вам для аналогии, не впрямую конечно). А, просто этим сейчас некому заняться. Ну нет среди кобовцев аналогов Кургиняна, то ли жилы у нас слабы, то ли умом перенедоумили, или лень. Не знаю.

Ещё аналогия.
Вы что о пьянстве или трезвенности страны судить будете по пересчёту алкоголиков? А как посчитать? А в какой степени и с какого момента тот алкоголик, а тот трезвенник? Значит тоже нельзя? Но, тогда уж вся статистика стран и континентов - это блеф (хотя и не без этого порой).
А вот бывший бард и поэт В.С.Высоцкий в одной из песен дал этот метод, о котором порой и шибко образованным то невдомёк. Там у него такие слова:
".. псам мясные ошмётки бросили, а они не подрались..
... дали пьяницам водки, а они отказались.."
Таки может псы то уже и не псы, а пьяницы стали трезвенниками?
Чем не замер?

Так вот, то, что на планете Земля Человеков то почти нет, так об этом свидетельствует сама наша жизнь, экономические, социальные, экологические кризисы. Правда, когда появляются они, даже в единичных экземплярах, то в глобальном историческом процессе происходят большие сдвиги.
Вообще суть и смысл контроля заключается не в подсчёте того сколько раз выдано управляющее воздействие или проконтролировали или сколько там бумаги исписано (не может быть ".. усталость мерилом работы.. "), а определяется по сдвигам в том процессе, которым мы управляем. А это измеряемо вполне (покупать водку не стали; книги стали читать не фэнтази, а например КОБовские, или Гегеля..., даже пусть лучше Маркса, чем детективы и порнуху; требования на демонстрациях не ".. даёшь каждому мужику по бутылке и по бабе..", а нечто иное...).

Маркизм же на основе выведенной химеры о прибавочной стоимости, которую действительно никто не видел (а вот кажется Христа, Будду, Аменхотепа... - предания говорят, что всё таки видели, т.е всё таки Человеки то есть, были), также никто не измерял величину её, не определял и динамику её во времени - а сделан практический вывод о эксплуатации и классовой борьбе.
Ну, а далше
".. кому то под руки попался каменюка (первое оржие пролетариата).
Метнул, гадюка,..
.. и нету Кука.."

[Ефремов]

Здравствуйте.

КарабасБарбос

«Я не буду сквернословить, вот порой и хочется после таких заявок как по вашей ссылке.»
Что ж, понятно...

Ефремов.

[SS69100]

Сообщение от КарабасБарбос

...Ну нет среди кобовцев аналогов Кургиняну, то ли жилы слабы, то ли умом передоумили, или лень...

Если Вы под этим подразумеваете фактическое отсутствие действенной предприимчивости по практическому ознакомлению населения планеты Земля с Концепцией, то тут я с Вами, к сожалению, полностью соглашусь.

Соглашусь также и с подходом Ефремова (перечитав полемику о мере в КОБ) в постановке конкретных вопросов, даже и неудобных порой, так или иначе связанных с оценкой реальной ситуации по КОБ.

[КарабасБарбос]

Да SS69100. Прямо таки, что-то ".. неладно в Датском королевстве..".

Уважаемый Ефремов, уж оборот насчёт сквернословия не воспринимайте близко. Это, скорее от моего скверного характера.
Насиловать же вас насчёт приведения к "норме КОБ", естественно нельзя.
Просто я высказался о том, что критерии мерности в КОБ даны практически во всех сферах. Даже для мировоззрения. Ведь предложено за центр системы мировоззренческих координат брать "точку" от Создателя. Не от себя лично, не просто от человека, которому должно быть хорошо и комфортно, а от того, что вообще незыблемо от момента создания нашего тварного триединого мира.
И, самое то интересное, так это то, что "компас", по этому вопросу, генетически заложен в каждого прямоходящего, называемого Homo sapiens. Иногда это называется Совесть. Иногда говорят что это нравственная чистота, т.е когда частота индивида вступает в резонанс с частотой Вселенной (если высокопарно высказываться, правда в СВ35 этот вопрос несколько иначе освещается).

Почему это многие не видят?
Загадка.

С большим приветом,
КарабасБарбос

[sergign60]

можно подвести некоторые итоги: совместными усилиями мы выявили ИМИТАЦИОННО-ПРОВОКАЦИОННУЮ составляющую деятельности С.Е.Кургиняна: слепить калейдоскоп из авторитетных мнений и ОСЛЕПИТЬ этими авторитетными мнениями как оппонентов, но прежде всего - своих последователей и почитателей. А поскольку в библейской культуре авторитны только те, кто следует библейской концепции управления, то в конечном итоге, если СЕК удастся, будет устроен для его последователей небольшой апокалипсис в духе 3-4 октября 1993, после чего его нынешние оппоненты, которых он так успешно "громит", объявят их "фашистами, красно-коричневыми коммуняками и антисемитами". Но поскольку "Аннушка уже разлила маслице" в виде Концепции Общественной Безопасности, если кто будет упорствовать в своём безрассудном библейском мрак-сизьме-атеизме, тому не сносить головы