[Sotsium]

Сообщение от Romgo

Конечно можно ввести нормирование, однако нормы придется пересчитывать после каждого улучшения технологии, увеличения/уменьшения механизации/автоматизации. Да и как сопоставить в нормировании труда фабрику полную китайцев и полностью роботизированную фабрику? Каким нормированием ТРУДА это будет описано?....

Не просто можно, а оно есть и просто необходимо, как сопоставление трудоемкости разнокачественных процессов производства товара или услуги. Каких бы технологических вершин не достигло бы общество, все равно, производство не обойдется без человеческого труда. А в том, что нормы придется все чаще и чаще пересчитывать, вообще нет никакой проблемы. И сопоставление роботизированного производства с фабрикой забитой китайцами - некорректно, как минимум.

Вообще-то, немного не понятно, о чем здесь речь вообще... О том как оценить "Лектро"? Если говорить об экономике Человечного общества, то такая категория как прибыль вообще безосновательна.
Есть общество, с довольно точно обсчитанной популяцией. Есть примерно обсчитанные потребности этого общества. Есть первичные энергоустановки. Есть коэффициент механизации производства, в данный момент технологического развития. Цена любой продукции является инструментом её распределения в обществе, и то только в том случае, если есть какой-то дефицит этой продукции. Есть основные цели экономики:
а) Минимизация потребления природных ископаемых ресурсов при условии полного обеспечения ДОП;
и
б) Минимизация валовых трудозатрат в общественном производстве.

Первое преследует исключение дефицита продукции, а следовательно и её цены в условиях безопасного уровня потребления. Второе - преследует высвобождение максимально возможного (на данном этапе развития) свободного времени каждого члена общества, которое он сможет потратить на освоение ГОП. На основании социальной договоренности по поводу ДОП, не трудно рассчитать и номинальную стоимость "Лектро", а следовательно и объем необходимой денежной массы. Ключ - нравственность самого общества.
ИМХО