[Ясно]

Сообщение от Jingl

Я тоже так думаю, но ведь это Ваш пример, Ваше предложение.

А кем считать человека, в чьей жизни не случилось возможности протестироваться на диких зверях?


Печать, мандат, водяные знаки, четкие полномочия это не мои капризы, это атрибуты должности «наместник» такие же атрибуты как и четкие функции которые этот наместник должен выполнять, а без всего этого «кандидат в наместники» - самозванец. Чем «наместник», лишенный этих атрибутов будет отличаться например от туриста (дикаря), бездельника, или просто паразита?


Эта песня хороша…
На мои наводящие вопросы у Вас находятся уводящие ответы))))).
Начнем сначала. Кто и по какой методике или «системе примет» будет определять и фиксировать достижение ЧТСП каждого конкретного индивидуума? Вариант с дикими зверями мы уже рассмотрели, для массовой сортировки он не подходит.

Мне нравится слово НАМЕСТНИК. Для меня быть НАМЕСТНИКОМ БОЖЬИМ НА ЗЕМЛЕ - быть полезной для Бога в/на том МЕСТЕ, где находишься ты сейчас и в каждую минуту твоей жизни. Если это слово вам не нравится - ищите другое название. Для меня же это не актуально. То же самое касается термина СОЦИАЛЬНАЯ ГИГИЕНА. Моё мнение - название процесса верно подобрано и отражает суть.
Вопрос:Кто будет определять и фиксировать достижения ЧТСП?
Ответ: Вы сами.
Вопрос: По какой методике?
Ответ: стыд и совесть на фоне той нравственности которую имеете вы сами.
Вопрос о МАССОВОЙ СОРТИРОВКИ передо мной вообще не стоит.
Думаю, что надо с собой разобраться.
Больше "уводящих ответов" у меня нет. Исчерпаны. Тема о массовости определения ЧПСТ меня, увы, не интересует.
P.S.
Печкин: Где ваш паспорт?
Матроскин: Усы и хвост! Вот мой паспорт!
мульт "Каникулы в Простоквашино"