Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
| Общие вопросы КОБ Общие вопросы теории и практики Концепции Общественной Безопасности |
20.08.2011, 16:26
|
#1
|
|
Команда сайта
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
|
Обсуждалось неоднократно.
При доминирующем человечном ТСП в обществе никакого перенаселения быть не может, и не потому, что некто будет проводить искусственное ограничение рождаемости, а потому, что в обществе, живущем в гармонии с природой работают механихмы саморегуляции популяции. И не только в человеческом обществе.
|
|
|
21.08.2011, 00:32
|
#2
|
|
Местный
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
При доминирующем человечном ТСП в обществе никакого перенаселения быть не может, и не потому, что некто будет проводить искусственное ограничение рождаемости, а потому, что в обществе, живущем в гармонии с природой работают механихмы саморегуляции популяции. И не только в человеческом обществе.
|
Возникает вопрос: каким образом работают механизмы саморегуляции популяции в обществе людей... с доминирующим человечным ТПС?
У животных как раз всё понятно, от естественного отбора внутривидового, внешневидового и до эпидемий болезней. Возможно даже уменьшение количества приплода в одном помёте.
По-моему мнению у людей с ТСП стремящемуся к человечному, ответственность за воспитание детей будет преобладать над инстинктивным желанием рожать как можно больше потомков, которые не смогут быть все полноценно воспитаны в семье.
Рискну предположить, что может повториться ситуация возникшая во время второго? ледникового периода, когда "столкнулись" два отношения к своему потомству у homo sapiens sapiens и homo neandertalensis и других прочелов.
Самоотверженная забота о потомстве при любых, самых неблагоприятных для особи и племени условиях, показала свои преимущества перед животным эгоизмом в жёстких условиях тотального похолодания.
P.S.:
Тогда же зародился и институт семьи в обычном для нас понимании: муж-жена.
В условиях похолодания в северных широтах, женщины были полностью зависимы от охотников племени, не имея возможности заниматься собирательством, причём каждая мать стремилась привязать к себе добытчика-отца её детей.
Ледниковый период начался, возможно, в следствии появления высших цветковых растений, которые активнее чем хвойные и др. растения, поглощают углекислый газ атмосферы планеты.
|
|
|
21.08.2011, 17:20
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Есть обоснованное мнение, что если бы планете действительно угрожало перенаселения - проблема была бы решена элитой очень просто и в кратчайшие сроки - войны, эпидемии, бесплодие.
То, что твориться сейчас в этом смысле больше напоминает детские страшилки о том, что вот-вот кто-то начнет сокращать население, потому как Мария Ивановна из Актюбинска купила в аптеке препарат от головной боли, а вчера по телевизору передавали, что этот препарат делается в Китае и вот там-то и добавляют в него некий секретный ингредиент, от которого женщины становятся бесплодными при регулярном его (препарата) употреблении в течении не менее 38 лет. От головы, кстати, помогло.
|
|
|
21.08.2011, 18:52
|
#4
|
|
Форумчанин
Регистрация: 29.01.2010
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Есть обоснованное мнение, что если бы планете действительно угрожало перенаселения - проблема была бы решена элитой очень просто и в кратчайшие сроки - войны, эпидемии, бесплодие.
|
Так ведь и сокращают. Спаивают водкой, кормят мясом. Это хуже войны.
|
|
|
21.08.2011, 20:23
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от inin
Так ведь и сокращают. Спаивают водкой, кормят мясом. Это хуже войны.
|
Ну да, пальцем тоже можно затыкать до смерти.
|
|
|
21.08.2011, 22:49
|
#6
|
|
Команда сайта
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
|
Так ведь и сокращают. Спаивают водкой, кормят мясом. Это хуже войны.
|
К сожалению... По статистике оружие геноцида действует эффективно 20 - 40 лет... Я тут посмотрел по России - много раз пытались, ни разу не вышло... Так что думаю ГП или структуры отдают себе отчет в том, что в отношении России такой подход может быть только частностью общего, но ни как не основным - тем, на которым действительно можно было бы ставить...
Потреблять говно - плохо...
Не потребляйте говно!..
|
|
|
21.08.2011, 22:59
|
#7
|
|
Новый участник
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Romgo
Есть обоснованное мнение, что если бы планете действительно угрожало перенаселения - проблема была бы решена элитой очень просто и в кратчайшие сроки - войны, эпидемии, бесплодие.
То, что твориться сейчас в этом смысле больше напоминает детские страшилки о том, что вот-вот кто-то начнет сокращать население, потому как Мария Ивановна из Актюбинска купила в аптеке препарат от головной боли, а вчера по телевизору передавали, что этот препарат делается в Китае и вот там-то и добавляют в него некий секретный ингредиент, от которого женщины становятся бесплодными при регулярном его (препарата) употреблении в течении не менее 38 лет. От головы, кстати, помогло.
|
Я в полне указал в первом посте, чем и как сокращают население, и это только навскидку.
У вас дети есть? Если да, неужели вас всё устраивает и вы незамечаете, что происходит? Если конечно ваши дети не в Англии учатся.
Где-то давно слышал, что в мире за 1 день с голоду (именно с голоду) умирает помоему 12 детей, и так же в 1 день на военные нужды тратится в мире 2 милиарда. Помоему на сдачю можно былобы легко всех накормить, но вить так никто делать несобирается, мало детей умирает, нужно чтоб ещё больше.
=================
http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/
по поводу книги, очень интересное начало, вполне наглядно понял почему женщины немыслят логично (сточки зрения мужчин). Буду читать дальше...
|
|
|
22.08.2011, 10:20
|
#8
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от igorian
Я в полне указал в первом посте, чем и как сокращают население, и это только навскидку.
Где-то давно слышал, что в мире за 1 день с голоду (именно с голоду) умирает помоему 12 детей, и так же в 1 день на военные нужды тратится в мире 2 милиарда. Помоему на сдачю можно былобы легко всех накормить, но вить так никто делать несобирается, мало детей умирает, нужно чтоб ещё больше.
|
Включи мозг.
В каких странах самая большая ДЕТСКАЯ смертность? - Африка.
В каких странах самая высокая рождаемость (абсолютная)? - Азия (Индия, Китай).
За то время, за которое в Африке умрет 100 детей в Азии родится 1000.
То, что в Африке погибают дети - это 90% косяки ИХ управляющей элиты. Будь уверен большинство африканских стран получает достаточно денег, что бы хотя бы кормить своих людей. Если эти деньги не тратить на дворцы, машины и собственную челядь (потому, что очень хочется жить как правители на ЗАПАДЕ).
Поэтому в Африке такое чудовищное имущественное расслоение.
В цивилизованных странах также большое расслоение, но неАфриканские страны (правители) все же достигли того уровня цивилизованности, при котором их народ накормлен, одет и обут (как минимум).
И в вопросе "Кто виноват в том, что в Африке гибнут дети и что делать?" перманентная гуманитарная помощь - не лучший вариант, это лишь вид паразитизма - от безысходности. Вроде как - "мы вынуждены паразитировать".
Прежде всего эти страны должны опираться на САМОдостаточность и САМОразвитие. И возможность прикупить УЖЕ готовых технологий и ВЕЩЕЙ, поверь, очень большой бонус, так как прочим цивилизациям приходилось эти технологии и вещи зачастую оплачивать не только потом, но и кровью своих людей.
А то, что Африканские правители не понимают, что такое предельная нагрузка на биоценозы, или то,что для возможности экономического роста следует ОБЪЕДИНЯТЬСЯ для концентрации рабочей силы, или то, что следует вкладываться в системы ирригации, орошения, опреснения воды, а не покупать оружие, - ТАК ЭТО ОТРАЖАЕТ ИХ УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ. Ни больше и не меньше.
В заключении фраза из фильма "Убить Била". В моменте, где после тренировочная дня полностью вымотанная главная героиня пытается есть рис не палочками (дрожат руки), а руками, мастер кун-фу говорит ей:
- Хочешь есть по-собачьи? - Будешь жить и спать, как собака.
- А если хочешь жить по-человечески, тогда бери еду палочками...
|
|
|
22.08.2011, 10:57
|
#9
|
|
Местный
Регистрация: 18.01.2010
Адрес: Дома
|
Цитата:
|
- А если хочешь жить по-человечески, тогда бери еду палочками...
|
Палка - инструмент высших приматов, человекообразных обезьян.
По-человечески - это ложкой, ножом и вилкой.
|
|
|
22.08.2011, 18:54
|
#10
|
|
Форумчанин
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
|
Цитата:
Сообщение от konstantins3
Палка - инструмент высших приматов, человекообразных обезьян.
|
Как и волосы на твоей голове и прочих частях тела 
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:23.
|