Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
|
09.07.2011, 12:31
|
#1
|
|
Участник
Регистрация: 16.01.2011
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
Январь
«Как это не удивительно, но к кризису Белоруссию подвели коммунисты»
У вас болезненная мания...
«Вспоминай концепцию - управленец несет полную ответственность за вверенную ему систему... Игры в я не я и лошадь не моя - это уровень детского сада... Ссылки вроде - да я не в чем не виноват, это все СМИ из России и пятая колонна - это уровень детского сада, а не управленца...»
Ваши ошибки - следствие умолчаний в ДОТУ. При чтении ДОТУ складывается ложная картина иерархии управления. На самом деле, управление – сетевая структура. Какой-то частью процесса управляет один, какой-то частью процесса другой, какая-то часть самоуправляется и т.д.
Белоруссия не самодостаточное государство. Что из этого следует? Например, плановый орган правительства сбалансировал бюджет, при одной цене ВНЕШНИРХ ресурсов, в частности, газа, а газ через несколько месяцев подорожал... Бюджет рухнул, надо принимать срочные меры: девальвацию денежной системы, чтобы понижением жизненного уровня граждан, сбалансировать бюджет на другом уровне.
Аналогично и России – не она диктует цены на нефть...
Я не оправдываю ни Лукашенко, ни Путина, - я на примерах показываю, что Вы не разобрались с системой управления.
Ефремов.
|
Все верно,только газ не сам дорожает.Цену на газ регулирует(в определенных пределах конечно) правительство России и тут как договоришься.Для Украины одна цена,для Белоруссии другая,для Европы третья.В ДОТУ написано то-же самое про управление что и у вас,так-что разночтений я не вижу.Очень большую часть в экономике Белоруссии составляет нефтехимия,построенная при СССР и при повышении цен на углеводороды.......
Вот видео прямо в тему. http://video.yandex.ru/users/ra-duga2012/view/154/
|
|
|
09.07.2011, 12:40
|
#2
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
|
|
|
09.07.2011, 12:54
|
#3
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Скат
«В ДОТУ написано то-же самое про управление что и у вас,так-что разночтений я не вижу.»
С моей точки зрения, сетевая структура управления (в отличии от иерархической) не «приводит к появлению термина «иерархически наивысшее всеобъемлющее управление». ("Мертвая вода")
Ефремов.
|
|
|
09.07.2011, 13:03
|
#4
|
|
Участник
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Сахалин
|
Цитата:
Сообщение от Ефремов
Здравствуйте.
Скат
«В ДОТУ написано то-же самое про управление что и у вас,так-что разночтений я не вижу.»
С моей точки зрения, сетевая структура управления (в отличии от иерархической) не «приводит к появлению термина «иерархически наивысшее всеобъемлющее управление». ("Мертвая вода")
Ефремов.
|
А над одной сетевой структурой не может стоить другая сетевая структура?
|
|
|
09.07.2011, 14:09
|
#5
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
Совесть
«А над одной сетевой структурой не может стоить другая сетевая структура?».
Естественно, каждый узел в системе управления может быть, как сетевым, так и иерархическим, включая вертикальную сетевую организацию. Например (умозрительно), директор одного предприятия может обратиться к начальнику отдела другого предприятия, как по родственным связям, так и по другим каналам, включая совместительство.
Т.е. сеть надо рассматривать объемную с вертикальными, горизонтальными, диагональными связями...
Ефремов.
|
|
|
| Опции темы |
Поиск в этой теме |
|
|
|
| Опции просмотра |
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:12.
|