[kucherywy]

Ефремов
Планировать можно только известное: "Устойчивость по предсказуемости"
ну, научная школа у нас хорошая, когда хотели и в космос первыми улетели... было бы эффективное управление обществом...
Ефремов, а вы что против импорта из Китая?

sergign60
"Уравниловка" возникла у вас в голове.
так вы вроде предлагаете платить всем одинакова, разве не так? а если так то что это тогда если не уравниловка?

Одно говорит о обмене товаров, другое - об оплате труда
а что такое оплата труда? это обмен труда на деньги, или не так? а если не так, то что тогда вы понимаете под оплатой труда?
на рынке труд такой же товар как и хлеб.

[Ефремов]

Здравствуйте.

kucherywy

«а вы что против импорта из Китая?»
Покупать надо то, что не можем произвести сами в нужном количестве по объективным причинам: кофе, бананы... В общем, надо решать по каждому товару индивидуально. Т.е. нужна монополия внешней торговли.
Но, чтобы что-то купить, надо что-то продать...
Продавать энергоносители – это терять практически единственный фактор нашей конкурентноспособности.

Ефремов.

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

sergign60
"Уравниловка" возникла у вас в голове.
так вы вроде предлагаете платить всем одинакова, разве не так? а если так то что это тогда если не уравниловка?

Одно говорит о обмене товаров, другое - об оплате труда
а что такое оплата труда? это обмен труда на деньги, или не так? а если не так, то что тогда вы понимаете под оплатой труда?
на рынке труд такой же товар как и хлеб.

1. где именно я предлагал ВСЕМ платить одинаково???

2. на рынке товаром выступает "рабочая сила" при найме, а не сам труд, что есть не одно и то же. Оплата труда произходит НЕ НА РЫНКЕ.

[kucherywy]

sergign60
где именно я предлагал ВСЕМ платить одинаково???
пожалуйста
ПО ПРОИЗВОЛУ принять за аксиому, что КОЛИЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЫ ТРУДА должны оплачиваться ОДИНАКОВО,
ваши слова?

на рынке товаром выступает "рабочая сила" при найме, а не сам труд, что есть не одно и то же
а в чём разница то?

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

sergign60
где именно я предлагал ВСЕМ платить одинаково???
пожалуйста
ПО ПРОИЗВОЛУ принять за аксиому, что КОЛИЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЫ ТРУДА должны оплачиваться ОДИНАКОВО,
ваши слова?

на рынке товаром выступает "рабочая сила" при найме, а не сам труд, что есть не одно и то же
а в чём разница то?

Ещё раз вопрос: где и когда я предлагал ВСЕМ платить одинаково. Кучерявый, там ещё были ДРУГИЕ СЛОВА, глазики не дошли до них или как???.

разница в том, что труд не может быть товаром, товаром может быть только продукт труда. И оплата труда произходит не на рынке. В этом и разница.

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«и применяя подход»
При переходе от производительности труда к энергозатратам пропорции изменились ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17 ) не потому, что так захотелось Ефремову, а потому, что для нагрева металла перед ковкой, требуется энергии много больше, чем огранка камня и изготовление перстня.

Как дети дошкольного возраста, честное слово!

Ефремов.

[D.D.]

принять за аксиому, что КОЛИЧЕСТВЕННО НЕСОПОСТАВИМЫЕ РАЗНОКАЧЕСТВЕННЫЕ ВИДЫ ТРУДА должны оплачиваться ОДИНАКОВО

Средняя прибыль есть равная прибыль на одинаковые по величине капи­талы, вложенные в различные отрасли производства.

Переписывать Маркса "своими словами" это свежо.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Переписывать Маркса "своими словами" это свежо.

ещё один "интепретатор" с ног на голову Но если кучерявый хотя бы близкие по смыслу слова употребляет, а этот аггизонский телеграфный столб звонит, даже не соблаговолив удостовериться в сходности звучаний, не то, что смыслов.

дэдешка, будь добр, выведи логическую цепочку, как из одного следует другое и наоборот.

[ЛРС]

Сообщение от Ефремов

а потому, что для нагрева металла перед ковкой, требуется энергии много больше, чем огранка камня и изготовление перстня.

а мысль о том, что это и есть реальная стоимость (вернее одна из ее компонент) в голову не приходила ????

[Ефремов]

Здравствуйте.

ЛРС

«а мысль о том, что это и есть реальная стоимость (вернее одна из ее компонент) в голову не приходила ????»
Если бы Вы не фантазировали, а просто читали сообщения, то увидели, что не только приходила, но именно эти факторы (энергия и трудоемкость) и обсуждались: http://kob.su/forum/showpost.php?p=64239&postcount=17

Скажите честно, Вы изобретаете предлог для опровержения, не гнушаясь подлогом, или действительно не понимаете, о чем говорите?

Ефремов.