Флуд и "юмор" из темы "Наркотики"

Romgo · 20.06.2011, 12:50

Кстати, отметь в любой теме как начинается разговор по существу - резко падает к ней (теме) интерес

Думаю, связано это с тем, что "по существу" - надо приводить свои размышления на заданную тему, чего у посетителей любого форума объективно меньше, чем эмоциональных выпадов, коих всегда в избытке.

Это к вопросу о том, что человеческому разуму нужна лишь стимуляция, стимуляция и еще раз стимуляция (что к наркотикам имеет прямое отношение).

inin · 20.06.2011, 12:59

Цитата:

Сообщение от Romgo

Думаю, связано это с тем, что "по существу" - надо приводить свои размышления на заданную тему,

Ну, а теперь,товарищ Romgo, Ваше мнение по существу о "начальной точке"...

Romgo · 21.06.2011, 23:36

Цитата:

Сообщение от inin

Ну, а теперь,товарищ Romgo, Ваше мнение по существу о "начальной точке"...

Я напишу об этом - просто нужно время, что бы сформулировать мысль не только точно , но и политкорректно, - не затронув "болевые точки" посетителей форума.

Тема, если её серьезно рассматривать, очень и очень не простая...

inin · 22.06.2011, 07:29

Цитата:

Сообщение от Romgo

Я напишу об этом - просто нужно время, что бы сформулировать мысль не только точно , но и политкорректно, - не затронув "болевые точки" посетителей форума.

Тема, если её серьезно рассматривать, очень и очень не простая...

Чего стесняться? Болевые точки в этой теме есть только у наркоманов.

che_zhiv · 22.06.2011, 14:12

Цитата:

Сообщение от inin

только у наркоманов.

Дайте определение наркомана с учётом перечня запрещённых ненаркотических веществ.

che_zhiv · 24.06.2011, 02:29

Цитата:

Сообщение от inin

Наркоман по любому является больным человеком, подменяющим результаты своих действий в отношении объективного мира

Ну если наркоману не можете дать определение, дайте определение здоровому человеку.

inin · 24.06.2011, 08:04

Цитата:

Сообщение от che_zhiv

Ну если наркоману не можете дать определение, дайте определение здоровому человеку.

Чем Вас не устраивает мое определение, которое Вы процитировали в своем сообщении? Тем, что я отошел от списка наркотических веществ? Вы своим вопросом жестко фактически навязали формулировку: наркоман – это человек, употребляющий наркотики по списку. И теперь, согласно Вашей логике, я не “справился” с Вашим “заданием”, так как дал определение без увязки со списком? И как Вам живется в рамках Вашей “логики”? Наверное, идет сплошная череда “побед” над оппонентами?