[sergign60]

Сообщение от D.D.

Да хоть МЕГАГАЛАКТИЧЕСКОЕ. Это только аксиоматика. Она не подтверждается фактами.

а вот об этом не тебе судить, милок. Помещеньице у тебя для этого маловато. Тебе уже вроде говорили - не смеши людей. "Факт" - это не то, что у тебя в голове, а снаружи. А ты всё пытаешься мерять по своей убогой унутренности.

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Помещеньице у тебя для этого маловато.

Ага, фактов, как обычно, не будет. Кто кобсу читал, тот в цирке не смеётся.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Ага, фактов, как обычно, не будет. Кто кобсу читал, тот в цирке не смеётся.

Ну кто же тебе виновать, что у тебя факты в голове не вмещаюццца. Расширяй своё помещеньице. Впрочем, Сирин уже тебе сказал, никто тебе здесь ничего не обязан доказывать, тем паче, видя твою убогую натуру. А то, что ты с аксиоматикой КОБ ознакомился, уже хорошо. Видишь ли, "аксиоматика КОБ", как показывает опыт, эта такая штука, весьма опасная, её в закоулок тёмный не загонишь и уже из памяти не вытравишь. И придётся тебе, милай, всю новую информацию которая у тебя в голове с этой "аксиоматикой" СО-ОБРАЗОВЫВАТЬ, да и старую тоже. В противном случае, если ты этого не сделаешь, произойдёт разсогласование информационных процессов в твоём физическом теле, ведущее со временем ко вполне осязаемым функциональным разстройствам. Так что зря ты сюда, милок, зашёл. А тем более пытаешься "опровергнуть" аксиоматику КОБ, ой зря! Чем больше ты её "опровергаешь", тем больше ты её ВОЗПРИНИМАЕШЬ, со всеми вытекающими отсюда последствиями, не только интеллектуальными, но и органическими

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Расширяй своё помещеньице.

Пока ты это писал, технологический уклад сменился 854 раза (ну или 926, около того). Логика социального поведения попыталась угнаться за изменениями, но не выдержала и упала. Отвесным штырём в аксиоматику. Теперь тебе сообразовывать с этой аксиомой всю жизнь.

[sergign60]

Сообщение от D.D.

Пока ты это писал, технологический уклад сменился 854 раза (ну или 926, около того). Логика социального поведения попыталась угнаться за изменениями, но не выдержала и упала. Отвесным штырём в аксиоматику. Теперь тебе сообразовывать с этой аксиомой всю жизнь.

Ну вот видишь, худо-бедно, но освоил-таки Даже пытаешьси как-то шутковать на этот счёт. А вот с "опровержением" у тебя не очень. Я ведь предлагал тебе вспомнить традиции твоих бабушек и дедушек, которые ты блюдёшь в своей семье. А ты так и не вспомнил ни одной. Я даже сомневаюсь, что ты навскидку вспомнишь их имена, отчества и фамилии, я имею ввиду твоих бабушек и дедушек. Это и есть доказательство того, что ты лично, дэдешечка, семейным традициям уже давно не следуешь, не так ли? Скажем, соблюл ли ты или твоя жена "девичью честь" до вступления в брак?

[D.D.]

Сообщение от sergign60

Я даже сомневаюсь, что ты ... Это и есть доказательство того, что ты ...

У тебя все доказательства такие? Похоже с "законом времени" я в точку попал, фуфло это. Развалилась с первого заданного вопроса конструкция.

[Влад 70]

Сообщение от D.D.

У тебя все доказательства такие? Похоже с "законом времени" я в точку попал, фуфло это. Развалилась с первого заданного вопроса конструкция.

Фуфло это в твоей голове-не способен отценивать периоды 100 и 1000 лет развития-как можешь ты оценивать есть она или нет-явление сначала примеры просил ,привели-теперь явления-полеты в космос на околоземную орбиту это что тебе ,явление невесомости-железная дорога,электричество,атом и миллионы еще примеров и явлений-потому ты туп попросту!

[sergign60]

Сообщение от D.D.

У тебя все доказательства такие? Похоже с "законом времени" я в точку попал, фуфло это. Развалилась с первого заданного вопроса конструкция.

Где семейные дэдешкины традиции, перешедшие к нему от деда, дружок? Тебе же ясно сказали, что "закон времени" именно в этом и состоит, что дэдешки о дедовых традициях ни уха, ни рыла. Или может быть вспомнишь хоть что-нибудь? Неужто подруга твоя на масленницу блинов не печёт, а ты по ледяному столбу за сапогом ни разу не лез?