Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77
Основные вехи отматывайте с сегодняшнего момента в обратном направлении (надо же когда то и метод динамического программирования пощупать). То есть у нас есть текущая ситуация, а что было до неё?
Если не быть вежливым, то ежик пришлёт чёрную метку на денек для начала! Хотя, наверное сегодня не его дежурство!
И всё же меня интересует первые двести - двести пятьдесят лет проекта именно в Вашем понимании?
И всё же меня интересует первые двести - двести пятьдесят лет проекта именно в Вашем понимании?
Формат форума не подразумевает серьёзной аналитической работы, поэтому я кратенько-тезисно штрихами обрисую. С момента вмешательства человека в исторический процесс, текущие проявления социально-экономических формаций (как государств, так и сверхгосударственных образований) представляют собой результат практической деятельности глобальной группы по управлению планетой как единым целым.
Ввиду удаления от середины второго тысячелетия, фактология того периода фрагментарна и, к тому же, разной степени достоверности, поэтому я сторонник того, чтобы разматывать глобализационные тренды с нашего времени в обратном направлении. Что же касается вашего вопроса, то этапная веха выглядит примерно так. Сначала указ от 31 марта 1492, и тут же, 3 августа 1492Колумбу вручают карту и говорять куда пилить. Обратите внимание, кто снарядил третий корабль.
Далее можно пользовать официоз, а как Новый Амстердам стал Новым Йорком можно почитать у Емельянова.
Формат форума не подразумевает серьёзной аналитической работы, поэтому я кратенько-тезисно штрихами обрисую.
Благодарю! Достаточно обстоятельно для форума выражена точка зрения на причинность проекта США. Мне видится, что можно было точку отсчета ограничить и 17 веком, так как до этого периода был только "засев", результат которого был достаточно спорным. Не так ли? Причем в тоже время подобный засев был сделан и в Европе, пример: Антверпен 15 века. Ваши ссылки это только подтверждают. Аналогичная схема засева повторила Россия 1917-1985г, не находите?
К вопросу:
Цитата:
В чем суть отказа от инструмента глобализации?
В физических пределах допустимости функционирования подобной схемы управления. Подробнее, например здесь.
Впрочем основной вопрос не крах доллара и последующая дезинтеграция США, а насколько это полезно России? Кто в результате будет усилен и с какими последствиями для нас?
В физических пределах допустимости функционирования подобной схемы управления. Подробнее, например здесь
Скрытый текст:
Цель соотносится со средством достижения результата, направляет и определяет способ и характер деятельности, играя важнейшую роль в формировании психологической системы деятельности человека. Надеюсь, что выше приведённые доводы показали продуктивность рассмотрения явлений социальной жизни с точки зрения целей субъектов их породивших. Изучение экономических сред, динамики социальных отношения в социуме, особенностей функционирования современного интеграционного механизма западной цивилизации – финансовой системы, привело меня к уверенности в том, что именно вектор цели инициаторов того или иного социального явления, был тем фактором, который обуславливал их развитие и объясняет современное состояние. По ходу работы я пришел к убеждению о необходимости распространения целевого подхода на изучение жизни локальной цивилизации в целом. Дело в том, что в рамках общих социологических теорий я не нашёл описания специфических условий, которые являются залогом успеха цивилизационного строительства. Все, что обыкновенно приводилось для разъяснения этой проблемы – не больше, как устарелые, не совпадающие с эмпирическим опытом и требующие значительных поправок схемы. Попробуем выяснить это самостоятельно.
Очевидно, что, когда локальная цивилизация принимает форму империи, она достигает кульминационной точки развития, в которой максимально реализуется присутствующий потенциал. Кроме того, империи возможно изучать, используя сохранившиеся до настоящего времени письменные источники. Поэтому говоря об империи, мы понимаем, что обращаемся к высшей организационной форме той или иной локальной цивилизации.
Мне пришлось ознакомиться с фактическим материалом значительного количества источников для того, чтобы дать эскиз теоретической схемы, объясняющей динамику современных цивилизационных процессов в России. Анализу этих данных и посвящена моя текущая заметка.
Империя является формой максимального раскрытия цивилизационной динамики. Кроме технологической основы, поддерживающей социальный динамизм, в развивающемся обществе объективно наличествует нечто, возникающее как результат одобрения общей цели. Это нечто формирует внутреннюю мотивировку к деятельности у каждого участника цивилизационного развития и является своего рода мотивационным топливом, «сжигание» которого ощущается как социальный оптимизм, дух подъема, а исчерпание которого, напротив – эмпирически считывается как социальный пессимизм, социальное разочарование, падение нравов.
Для раскрытия образа изучаемого явления, используем чисто внешний параллелизм между двумя категориями явлений: сопоставим летописно - известные империи с тепловой машиной, в топке которой при «сжигании» запаса мотивационного топлива, выделяется энергия, которая является источником цивилизационной динамики. Мотивационное топливо для каждого участника социального строительства ощущается как внутренняя мотивация перемен, желание их совершить и готовность выполнить предлагаемую для этого программу деятельности. Продолжив аналогию, в империях, как тепловых машинах, можно легко выделить в качестве общего элемента «экономический котел», в направлении которого направлены общие усилия по концентрации результатов производительной деятельности, и который располагался чаще всего в столице империи. Провинции империи определяют границы «рабочего тела» машины. Этносы, находящиеся в границах империи, вписывают в её жизнь посредством установления статусной иерархической решетки, территориально размещенной по всем провинциям империи в виде тех или иных социальных институтов или социальных групп. Статусную решетку таким образом можно сопоставить с «нагревателем рабочего тела» тепловой машины империи. Границы империи определяют пределы, в которых возможно перевести внутреннюю энергию «мотивационного топлива» в энергию социального движения, которую затем возможно трансформировать посредством материального производства в товарную массу или обратить в социальное свободное время для формирования культурной оболочки цивилизации и т.п.
Можно выделить два вида принципиальных схем организации таких машин.
üКлассическая империя, располагающая «экономический котел» в столице. Эта схема постоянно требует расширения ареала границ империи для поддержания его функционирования. Такая схема для обеспечения работоспособности экономической машины цивилизации, требует постоянного расширения статусной решетки, постоянного повышения уровня жизни в столице. Направление вектора социальной динамики к столице создаёт эффект «тяги», мотивируя перемещение деятельного населения в направлении центра империи. Соответственно, мотивированная деятельность конвертируется в материальные и социальные блага, вписывая этносы в новую формирующуюся общность. Можно сказать, что решетка статусных орбит создает «разность потенциалов», мотивируя деятельность по воспроизводству цивилизационных отношений. Схема работает до тех пор, пока либо не достигнуты естественные границы территориального цивилизационного расселения, либо не настал момент перегрева столичного «котла». Причиной такого перегрева может стать социальная ситуация, возникающая всякий раз, когда региональная элита начинает концентрировать значительные материальные потоки в своих руках. Вследствие чего статусная решетка, предложенная империей региональной элите, более не мотивирует кого-либо на деятельность, а политические столичные уровни уже заняты и расширять их до бесконечности не представляется более возможным. Такая поломка социального лифта создает условия для взрыва, в данном случае социального. Происходит разрушение центрального «экономического котла» империи. Региональные элиты выходят из повиновения, ища выход своих амбиций в реализации иных социальных комбинаций. Природа социального взрыва – исчерпание заинтересованности региональных элит и невозможность выхода социальных амбиций в рамках предложенных социальных ролей. Предательство региональной элиты и пассивность центра разрушило Римскую, Византию, Российскую империю, СССР. Классическая империя, таким образом, представляет аналог «одноразовой тепловой машины». После её разрушения приходилось начинать строительство империи заново или на новом месте. С началом второй мировой войны началась реализация проекта строительства принципиально иного типа империи – глобальной, принципиальная схема функционирования которой позволяла устранять разовость употребления за счет возможности производить циклические действия над «рабочим телом».
üГлобальная империя, отличается от классической тем, что ареал её присутствия является величиной переменной. Схема управления тепловой машиной сводится к периодическому подключению к центральному имперскому «котлу» очередного регионального ареала посредством строительства статусной решетки только для местной национальной региональной элиты, а не для всей империи в целом. Периодическое обновление подключенных ареалов создает иллюзию постоянного ухода от взрыва тепловой машины, избегая дефекта конструкции классической империи. В глобальной империи в качестве провинций используются государства-сателлиты. Для снятия угрозы взрыва имперской «тепловой машины» производится упреждающее сбрасывание региональной элиты со стороны глобальной столицы путем внезапного увеличения дистанции и имитации идеологического конфликта. Особенностью такой схемы имперского режима является то, что, этнос, подлежащий вписыванию в империю, бесконечно «манится», но так никогда и не достигает этапа слияния в единую нацию. Инструментарий динамической стабилизации заключается в создании международной статусной сетки для элиты стран сателлитов, отказ от формирования единой нации глобальной империи. Америка, ведущая сегодня строительство глобальной империи, заменяет собственный имперский взрыв размещенной в США «центральной тепловой машины» на региональные «взрывы» национальных элит. Неоднократно примененный тактический прием реализует роль «холодильника» глобальной тепловой машины, снижая давление рабочего тела. Но, мир конечен и потому цикл разрушения империи более длителен, но имеет тот же предел развития, что и классическая империя - исчерпание «мотивационного топлива».
Классической империей являлся и СССР Сталинского периода с той лишь разницей, что в качестве топлива использовались не этносы, присоединенные к империи как в случае Римской, Византийской, Российской империи. Это потенциал был исчерпан еще в дореволюционное время. Использовалось крестьянство, мотивированное к переходу в города путем участия в индустриализации. Сегодня современный Китай повторяет этот опыт Сталинской поры, и потому следует понимать, что это мотивационное топливо и для условий Китая конечно. Потенциал описанного сценария развития способна повторить Индия.
Сейчас много места уделяют "цивилизациям" и "империям", перемежая рассуждения словами "очевидно" и "эмпирически", без указания на фактический материал, который лёг в основу эмпирических построений.
Между тем, теория цивилизаций, с обработкой достаточного количества исторического материала, написана нашим с Вами соотечественником 140 лет назад. Более того, когда Вы ознакомитесь с этой работой, Вы поймёте и переосмыслите некоторые конфигурационные моменты текущей глобализации. Суть которых до банальности проста - использование слабых сторон психологического типа поглащаемой цивилизации через максимизацию их влияния на общественную деятельность. К примеру цитата из главы VIII
"Другой вывод из выше изложенной исторической особенности важнейших моментов развития русского народа состоит в огромном перевесе, который принадлежит в русском человеке общенародному русскому элементу над элементом личным, индивидуальным. Поэтому-то между тем как англичанин, немец, француз, перестав быть англичанином, немцем или французом, сохраняет довольно нравственных начал, чтобы оставаться еще замечательною личностью в том или другом отношении,русский, перестав быть русским, обращается в ничто - в негодную тряпку, чему каждый, без сомнения, видел столько примеров, что не нуждается ни в каких особых указаниях. Особенности в психическом строе народа, кроме подмеченных некоторых черт, проявляющихся в особенном характере его истории, могли бы еще быть определены, при посредстве естественной классификации нравственных качеств, по видам, родам, семействам, классам, так чтобы качества эти и в системе были бы расположены в группы, все более и более удаленные друг от друга, по мере их внутренней несовместности между собою. Очевидно, что при таком расположении чем выше группа качеств (в систематическом порядке), которыми можно характеризовать народы (отвлекаясь, конечно, от частных исключений, которые не могут не представляться), тем глубже должно быть существующее между ними различие, тем менее общего будет в направлении всей их деятельности.
Нравственные качества (я не говорю добродетели, потому что не только недостаток, но и самый их излишек может составить порок), кажется мне, весьма естественно разделяются на три группы: на качества благости, справедливости и чистоты. Эти последние, состоящие в противу действии разного рода материальным соблазнам и принадлежащие к области обязанностей человека к самому себе, не могут доставить какой-либо народной характеристики. Они суть, так сказать, венец личных человеческих добродетелей. Оба остальные разряда составляют качества общественные, так как они обусловливают собою характер взаимных отношений людей между собою. Не нужно большой наблюдательности, чтобы признать в первых по преимуществу свойства славянского, а во вторых свойства германского народного характера. Конечно, весьма хорошо усвоивать себе и те добрые качества, которые менее нам сродны, в той мере, в которой они не поставляют препятствия развитию наших личных или народных добродетелей, и в известной мере это, конечно, возможно; но тем не менее возможность с верностью характеризовать два народные характера не частными какими-либо чертами, но целыми высшего разряда группами нравственных качеств, соответствующими их основному делению, должна указывать на весьма существенные различия во всем психическом строе народов славянских и народов германских."
Что до кристаллизационной решетки ("статусной сетки") в вашей цитате, то надо понимать, что она имеет ограничения на применимость именно в цивилизационных аспектах, точнее в управленческой компетенции её применяющих. К примеру в царской России нашлась цивилизационная общность, на которой Империи выбили зубы и сделали лоботомию.
Это я написал к тому, чтобы Вы смогли правильно соориентироваться отвечая на вопрос, "что же будет с Родиной и с нами?", если мы не проявим своих лучших цивилизационных качеств. А теперь перечитайте, что Вас интересовало ещё вчера.
Цитата:
Сообщение от TRYB
Впрочем основной вопрос не крах доллара и последующая дезинтеграция США, а насколько это полезно России? Кто в результате будет усилен и с какими последствиями для нас?
знаете, что можно ответить на ваше словоблудие и ссылку на словоблудливых академиков из кустов - евреи в "союзе" с шабес-гоями вроде вас....именно вы и такие как вы гнобите россию и её русский народ, чуете (зверинным своим чутьём) , что погибель через Великий Русский Народ идёт и будет это скоро, отольются полной сторицей выродкам пролитые реки крови людской, русской ..
знаете, что можно ответить на ваше словоблудие и ссылку на словоблудливых академиков из кустов - евреи в "союзе" с шабес-гоями вроде вас....именно вы и такие как вы гнобите россию и её русский народ, чуете (зверинным своим чутьём) , что погибель через Великий Русский Народ идёт и будет это скоро, отольются полной сторицей выродкам пролитые реки крови людской, русской ..
прости меня Боже, не сдержал свой гнев.
Чат КОБ
19.05.2011, 16:28
). То есть у нас есть текущая ситуация, а что было до неё?
Комбинированный вид