Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 10.05.2011, 16:57   #11
Влад 70
Форумчанин
 
Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Прилагательное "неадекватный" в русском языке не принято использовать без существительного. Кроме того, вы еще незнакомы с самой теорией. В начале выделяется явление, а уже потом оно описывается теорией. Пока идет обсуждение явления, в том виде, в каком его определил Кнорозов.
Так вот если теория приобрела бы в его лексике адекватный вид-то необходим язык междисциплинарного общения-если я чего то в юриспруденции или астрономии не понимаю ( а мне необходимо выразить их предметы точно)обращаюсь к специалистам-а не к дилетантам которым в доме ученых на Причистенке он читал доклад-но среди них физиков не было-потому как волновыми колебаниями занимаются физики математики-еще сапромат эти колебания изучает-а это еще приоритет строительных специальностей)но не лингвисты -где формулы в его работе?!Если бы физики это услышали-его бы там залошили напрочь!
Влад 70 вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 22:51.