Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 06.05.2011, 11:22   #1
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
<...>
1. необходимость увеличивать денежную массу в текущей финансовой системе вытекает из того, что увеличивается количество товаров в обороте.
<...>
Всё как раз с точностью до наоборот:

Необходимость увеличивать количество товаров в обороте вытекает из того, что в нынешней финансовой системе увеличивается денежная масса. Денежная масса увеличивается в результате действия банковского (кредитно-депозитного) мультипликатора.

Именно в этом и заключается вся порочность нынешней экономической системы: деньги, создаваемые в спекулятивном секторе экономики, приходится во избежание краха всей системы поддерживать увеличением количества реальных товаров в обороте. Увеличение количества товаров в обороте достигается за счёт сокращения срока службы товаров, а также за счёт искусственного создания у человека дополнительных потребностей, не являющихся жизненно необходимыми.

Последний раз редактировалось Collapser77; 06.05.2011 в 11:46
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2011, 11:33   #2
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Необходимость увеличивать количество товаров в обороте вытекает из того, что в нынешней финансовой системе увеличивается денежная масса.
Вы правда считаете, что вместо пропорционального увеличения цен, производитель товара товара будет увеличивать его производство, что бы по неизменной цене, количеством догнать принтпресс?
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2011, 11:51   #3
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Вы правда считаете, что вместо пропорционального увеличения цен, производитель товара товара будет увеличивать его производство, что бы по неизменной цене, количеством догнать принтпресс?
Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
<...>
Именно в этом и заключается вся порочность нынешней экономической системы: деньги, создаваемые в спекулятивном секторе экономики, приходится во избежание краха всей системы поддерживать увеличением количества реальных товаров в обороте. Увеличение количества товаров в обороте достигается за счёт сокращения срока службы товаров, а также за счёт искусственного создания у человека дополнительных потребностей, не являющихся жизненно необходимыми.
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2011, 12:05   #4
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Collapser77 Посмотреть сообщение
Именно в этом и заключается вся порочность нынешней экономической системы: деньги, создаваемые в спекулятивном секторе экономики, приходится во избежание краха всей системы поддерживать увеличением количества реальных товаров в обороте. Увеличение количества товаров в обороте достигается за счёт сокращения срока службы товаров, а также за счёт искусственного создания у человека дополнительных потребностей, не являющихся жизненно необходимыми.
Это только гипотеза. Чтобы исследовать её на истинность надо дать количественные оценки на основе статистики. То есть я согласен с вами, что указанные вами явления имеют место быть, но вам надо показать их статистическую значимость. А то вдруг окажется, что у 3-х миллиардов индусов с китайцами "дополнительных потребностей" не появилось.

Кроме того, возможно, монетизация среды обитания, которая у вас описана в неявном виде, это проявление некой сути, отличной от экономики.

Последний раз редактировалось D.D.; 06.05.2011 в 12:54
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 19:27.