[Sirin]

Если Рига прекратит использовать историю в качестве политического оружия

Не прекратит.
Как и ни одна другая страна.
Поскольку история - это второй приоритет ОСУправления/оружия.

[Январь]

Так то да, но Дюков то этого не знает... Не знает, тем не менее являясь офиц. кремлевским историком.

[AbrWalg]

Мы с бабой када ругаемся, и не дай бог, если вдруг дело доходит до разбора полетов (а оно доходит, каждый раз до этого ), то получается, что у каждого своя версия событий.

Т.е. этот момент возникает, как только случается конфликт в минимально возможной группе. Т.е. состоящей из двух пэрсонажей.

Как этого избежать? Что гласит концепция по данному поводу? Каждому фиксировать каждый свой шаг, или что? Как быть, если пэрсонажей в конфликте 6 милиардов?

Не, ну я конечно понимаю, что исторический приоритет очень мощная и удобная штука, для управления массами. Но как сделать чтобы эту возможность никто не мог использовать в своих интересах, не то что бы по умыслу, а даже нечаянно, перепутав или забыв некоторые события, или их детали чисто случайно?