[ЛРС]

Сообщение от D.D.

У вас, как обычно, аргументация собственной точки зрения (которую вы почему-то не озвучиваете) состоит из вопросов оппоненту.

предпринимаю попытки искать истину методом постановки вопросов и получения на них ответов ... только вот почему то собеседники с ответами утыкаются ... а вопросы то простые ...

Сообщение от D.D.

По Сталину, значит в промежутках между творчеством отрабатывал программу.

значит ... и где прохлопал свое устранение ... наркотизация сознания приводит к негативным последствиям ... в его случае ... негативные последствия коснулись всей страны ...

[D.D.]

Сообщение от ЛРС

предпринимаю попытки искать истину методом постановки вопросов и получения на них ответов

Истина рождается в споре дел. Запишите себе куда-нибудь это содержательное раскрытие тезиса "практика - критерий истины". Ведь, как известно, один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят.

Я вам напомню своё утверждение.

- Я уверен что типа строя психики, как некой объективной характеристики человека, вообще не существует.

От вас, кроме бесконечных вопросов, я уже не жду явление, которое это моё утверждение опровергает.

А если типов строя психики нет то это значит, что голый король-то. Развели вас парни не по-детски

- Есть, блиа!
- Где посмотреть?
- Если этого никто не видит, это не значит, что этого нет!
- А Андерсен говорит, что именно это, это и значит.
- Каждому - своё!

[ЛРС]

Сообщение от D.D.

- Я уверен что типа строя психики, как некой объективной характеристики человека, вообще не существует.

внимание вопрос

реакция человека (действие например) на воздействие того или иного раздражителя - это не характеристика человека ??? ... она объективна ????

ответ будет или нет ????? ... есть что сказать ????

[D.D.]

Сообщение от ЛРС

внимание вопрос
есть что сказать ????

Да есть конечно. Реакция какого человека вас интересует

а) абстрактного, т.е. существующего в вашей голове;
б) конкретного в конкретных обстоятельствах на конкретный раздражитель?

Какой смысл имеет ваш вопрос, если вы не показали наличие предмета дискуссии - "типов строя психики"?

[ЛРС]

Вопрос № 1 ЛРС

реакция человека (действие например) на воздействие того или иного раздражителя - это не характеристика человека ??? ... она объективна ????

Ответ D.D.

Сообщение от D.D.

Да есть конечно.

т.е. понимания того, что реакция человека на воздействие есть его характеристика и она объективна мы достигли ... это очень хорошо ...

формулируем Вопрос № 2

что же определяет реакцию человека на воздействие того или иного раздражителя ... от чего возникают различные реакции людей (вплоть до диаметрально противоположных) на идентичные раздражители ????

[D.D.]

Сообщение от ЛРС

т.е. понимания того, что реакция человека на воздействие есть его характеристика и она объективна мы достигли ... это очень хорошо ...

а вы это кто? вы и абстрактный человек в вашей голове? не сомневаюсь, что он реагирует как вам угодно ну а мы пока достигли понимания, что конкретных примеров от вас не будет. простой вопрос, неужели опять утрётесь?

[ЛРС]

Сообщение от D.D.

а вы это кто?

не "вы" ... а мы ... мы с вами ... мы это ЛРС и D.D. ... мы кажется по данной теме пока вдвоем беседуем ...
ну да ладно не будем отвлекаться ...
открытым остался Вопрос № 2

что же определяет реакцию человека на воздействие того или иного раздражителя ... от чего возникают различные реакции людей (вплоть до диаметрально противоположных) на идентичные раздражители ????

есть идеи ?????