[Совесть]

Сообщение от Ефремов

Но, повторюсь, имеет смысл в выборах коммунистов в местные советы только в случае их большинства в Думе Российской Федерации.

Стоит ли это высказывание расценивать, как признание недееспособности коммунистов без указаний начальства. Коммунисты сами на местах не могут решить, что нужно делать без подачи сверху?

Сообщение от Ефремов

«Я думаю что начальная стадия активности - это осознание гражданина ответственности перед обществом за свои действия и бездействия, в том числе и в государственном управлении.»
Активность – это влияние. Осознание – еще не влияние.

Согласен, но активность без осознания подобна шествию баранов на пастбище, вроде активно кушают травку, но не осознают, что вскоре из обстригут и зарежут на мясо.

Сообщение от Ефремов

«А вернее про высокую меру понимания чего и кого вы говорите?»
людей, достигших полного понимания. И я хочу от Вас услышать каким методом можно реализовать «высокую меру понимания» для изменения общественных взаимоотношений?
Свое мнение я высказал.

Выше вы сказали, что под высокой мерой понимания вы имеете ввиду "полное понимание политической обстановки в России", на основе этого можно перефразировать немного ваш вопрос вот так:
"Я хочу от вас услышать, как использовать полное понимание людей о политической обстановке в России для изменения общественных взаимоотношений в лучшую сторону?"

Тогда возникает вопрос, а откуда такое мнение, что это полное понимание вообще имеет место быть хотя бы у третьей части населения страны? Во всяком случае основываясь на своих знакомствах я не могу сказать, что такое понимание имеет место быть. Что касается тех, кто достиг полного понимания политической обстановки в России, то они должны принимать активное участие в политической жизни России и своих регионов, а выражаться это участие должно в первую очередь не в походах на выборы, а в участии политической жизни после выборов, это регулярное внесение предложений, законопроектов прочих инициатив, а также контроль за их рассмотрением и исполнением. Плюс к этому люди с высокой мерой понимания происходящего в политической жизни России должны неустанно вести образовательную и пропагандистскую деятельность для повышения меры понимания своих сограждан. Это если вкратце моё мнение.

[Artysmarty]

Сообщение от Совесть

Что касается тех, кто достиг полного понимания политической обстановки в России, то они должны принимать активное участие в политической жизни России и своих регионов, а выражаться это участие должно в первую очередь не в походах на выборы, а в участии политической жизни после выборов, это регулярное внесение предложений, законопроектов прочих инициатив, а также контроль за их рассмотрением и исполнением. Плюс к этому люди с высокой мерой понимания происходящего в политической жизни России должны неустанно вести образовательную и пропагандистскую деятельность для повышения меры понимания своих сограждан. Это если вкратце моё мнение.

Кроме того, люди с высокой мерой понимания, объединённые общей идеей, вступают в разные партии, выстраивают в них структуры и разрешают существующие проблемы. Другим нужен вождь и инструкции к действию. Кто пишет инструкции их не интересует главное, чтобы вождь был харизматичный.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Совесть

«Стоит ли это высказывание расценивать, как признание недееспособности коммунистов без указаний начальства. Коммунисты сами на местах не могут решить, что нужно делать без подачи сверху?»
Советую не уподобляться известному лгунишке и не выискивать в моих словах больше того, что я сказал.
Суть в том, что конституционные вопросы решаются на уровне Думы РФ. А на местах мало что можно сделать. Если на уровне федерации принят, например, жилищный кодекс с обслуживанием жилья частными компаниями, то он распространяется на все регионы РФ. Вы еще не столкнулись с мошенничеством? Столкнетесь обязательно! И жилье будет разрушаться на порядок быстрее, чем при обслуживании государственными структурами. Для этого в кодексе сделано очень многое.

«Что касается тех, кто достиг полного понимания политической обстановки в России, то они должны принимать активное участие в политической жизни России и своих регионов, а выражаться это участие должно в первую очередь не в походах на выборы, а в участии политической жизни после выборов, это регулярное внесение предложений, законопроектов прочих инициатив, а также контроль за их рассмотрением и исполнением.»
Вы или совсем наивный и незнакомый с законодательством РФ, или просто боитесь сознаться, что нет у нас сегодня иных законных механизмов воздействия, кроме выборов.
Нет законных возможностей участвовать «в политической жизни после выборов». Даже закон о референдуме выхолостили до невозможности его проведения силами оппозиции. У населения нет законотворческого права. И на любое предложение можно не обращать внимание – нет таких законов слушать предложение.
А с контролем Вы совсем насмешили: как Вы контролировать будете? Вам кто обязан какие-то документы предоставлять?

Вот и выходит: кто агитирует против выборов или за капиталистическую власть, тот фактически толкает народ к бунту.

«Плюс к этому люди с высокой мерой понимания происходящего в политической жизни России должны неустанно вести образовательную и пропагандистскую деятельность для повышения меры понимания своих сограждан.»
Это, естественно. Я именно этим и занимаюсь. Только по себе знаете: «как об стенку горох»...

Ефремов.

[Совесть]

Сообщение от Ефремов

Вы или совсем наивный и незнакомый с законодательством РФ, или просто боитесь сознаться, что нет у нас сегодня иных законных механизмов воздействия, кроме выборов.
Нет законных возможностей участвовать «в политической жизни после выборов». Даже закон о референдуме выхолостили до невозможности его проведения силами оппозиции. У населения нет законотворческого права. И на любое предложение можно не обращать внимание – нет таких законов слушать предложение.
А с контролем Вы совсем насмешили: как Вы контролировать будете? Вам кто обязан какие-то документы предоставлять?

Или с ним не знакомы вы... впрочем не знание не освобождает от ответственности

Про правотворческую инициативу граждан слышали? http://biznesadvokat.ru/tesaurus/207/44092/

ПРАВОТВОРЧЕСКАЯ ИНИЦИАТИВА ГРАЖДАН - одна из форм участия граждан в осуществлении местного самоуправления. Согласно ст. 26 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" от 6 октября 2003 г. с правотворческой инициативой может выступить инициативная группа граждан, обладающих избирательным правом, в порядке, установленном нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования. Минимальная численность инициативной группы граждан устанавливается нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования и не может превышать 3% от числа жителей муниципального образования, обладающих избирательным правом.

Про доступ к информации о деятельности органов государственной власти слышали? К примеру http://business-universe.ru/publications/ogv/

А вот немного ответственности http://base.garant.ru/186367/10/


Теперь, что вам мешает вносить свои инициативы в интересах граждан? Что вам мешает следить за их рассмотрением и принятием решений? Что мешает вам в случае несогласия обращаться с заявлениями в Собрания и в прокуратуру?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Совесть

«Теперь, что вам мешает вносить свои инициативы в интересах граждан? Что вам мешает следить за их рассмотрением и принятием решений? Что мешает вам в случае несогласия обращаться с заявлениями в Собрания и в прокуратуру?»
Если Вы правда так считаете, я очень рад за «наш» режим – он еще долго продержится.
Скажите мне: каким законом Вы можете воспользоваться для отмены частной собственности на землю?
Но вот незадача, при таком «доступе» к информации, при таком «народовластии» я не смог найти списка депутатов Вашего района...
Что Вы можете решать на местном уровне? Каким цветом покрасить стены вашего дома?
«Она вызвана к жизни для того, чтобы прикрыть язвы капитализма, подкрасить империализм и придать ему моральную силу в борьбе против эксплуатируемых масс. Не бывает и не может быть при капитализме действительных “свобод” для эксплуатируемых, хотя бы потому, что помещения, типографии, склады бумаги и т. д., необходимые для использования “свобод”, являются привилегией эксплуататоров. Не бывает и не может быть при капитализме действительного участия эксплуатируемых масс в управлении страной, хотя бы потому, что при самых демократических порядках в условиях капитализма правительства ставятся / не народом, а Ротшильдами и Стиннесами, Рокфеллерами и Морганами. Демократия при капитализме есть демократия капиталистическая, демократия эксплуататорского меньшинства, покоящаяся на ограничении прав эксплуатируемого большинства и направленная против этого большинства.» (Сталин «ОБ ОСНОВАХ ЛЕНИНИЗМА»)

Ефремов.

[lexik]

Сообщение от Ефремов

Скажите мне: каким законом Вы можете воспользоваться для отмены частной собственности на землю?

А для чего Вам нужно отменять частную собственность на землю?
Она Вам в чем-то конкретном препятствует?
Вы не можете что-то сделать без отмены частной собственности?

[Ефремов]

Здравствуйте.

lexik

«Вы не можете что-то сделать без отмены частной собственности?»
Вас Кущевка ни чему не научила?
Или станет понятным, когда лично Вас коснется?
Частная собственность на землю – это неизбежная гражданская война.

Ефремов.