[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

1) что скрывается за тайным шифром "и т.п."

Все что угодно. Можете сюда включить прочитанную вами литературу, сказки, которые Вам рассказывала бабушка, дедушка, мама, папа или еще кто-либо (надеюсь не надо раскрывать что скрывается под "кто-либо")

Сообщение от Сергей Смагин

2) на каком языке нужно читать данные произведения, чтобы на меня снизошло Откровение?

На своем родном.

Сообщение от Сергей Смагин

3) Вы на каком читали?

на русском

Сообщение от Сергей Смагин

4) Вы уверены, что то, что Вы прочитали это и есть те самые Откровения, которые были записаны тысячи лет назад, а не отформатированная под нынешнюю культуру копия?

Мне насрать те это откровения или нет, у меня есть разум, которым я активно пользуюсь, а также есть свой жизненный опыт (книга, написанная языком жизненных обстоятельств, понятная только мне) на основе которого я сопоставляю прочитанное и ту реальность, которая меня окружает.

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

Все что угодно. Можете сюда включить прочитанную вами литературу, сказки, которые Вам рассказывала бабушка, дедушка, мама, папа или еще кто-либо

Сообщение от lexik

Мне насрать те это откровения или нет, у меня есть разум, которым я активно пользуюсь, а также есть свой жизненный опыт (книга, написанная языком жизненных обстоятельств, понятная только мне) на основе которого я сопоставляю прочитанное и ту реальность, которая меня окружает.

Ну а какого ... Вы мне тогда на пару с RareManoм два дня мозги клепаете про какую-то Книгу, в которой написано, "что есть добро и что есть зло", советуете за каким-то чертом читать библии, кораны, веды "и т.п." А потом заявляете, что эта книга понятна только Вам. Хотя я об этом же написал еще в сообщении №75 и №79. У Вас свой жизненный опыт - у меня свой; у Вас свой разум - у меня свой; Вам в детстве читали одни сказки - мне другие. Откуда же тут могут появиться общие для всех нормы и правила, которые можно назвать эталоном?

[lexik]

Сообщение от Сергей Смагин

Откуда же тут могут появиться общие для всех нормы и правила, которые можно назвать эталоном?

Они не берутся а есть, как объективная данность.
2-й закон Ньютона существовал еще задолго до того как его сформулировал Ньютон, точно также существуют и объективные законы социологии.
В Библии, Коране, Ведах или еще где либо, люди всего лишь пытались сформулировать эти законы в лексических формах понятных для других людей.

[Сергей Смагин]

Сообщение от lexik

2-й закон Ньютона существовал еще задолго до того как его сформулировал Ньютон, точно также существуют и объективные законы социологии.

Для меня этот вопрос совсем не очевиден. Т.к. здесь объект исследования смешивается с субъектом: любая публикация социологических исследований и теорий тут же влияет на сам объект исследования - общество. Со вторым законом Ньютона такого не происходит.

Сообщение от lexik

В Библии, Коране, Ведах или еще где либо, люди всего лишь пытались сформулировать эти законы в лексических формах понятных для других людей.

Зачем, если они одни для всех?

Сообщение от RareMan

Да-а-а, серьёзный случай. Та-ак понять, это ещё надо умудриться

А я Вам уже несколько раз писал, что не понимаю логики Ваших рассуждений. Пишите яснее, оставьте этот стиль полу-намеков и недоговорок.

[RareMan]

Сообщение от Сергей Смагин

А я Вам уже несколько раз писал, что не понимаю логики Ваших рассуждений. Пишите яснее, оставьте этот стиль полу-намеков и недоговорок.

Полу-намёки и недоговорки?
Опять проверим?

1. "В нашей доступности нет непосредственно Откровений (Коран - слишком слаб), по-этому приходится идти другим путём. Если на самом деле интересно - давайте через личку."

2. "Повторю ещё раз - НИГДЕ Вы их не возмёте."

3. "Уже Вам сделал предложение, это разговор Высшего Приоритета, на задворках форума об этом не говорят"

[RareMan]

Сообщение от Сергей Смагин

... Вы мне тогда на пару с RareManoм два дня мозги клепаете про какую-то Книгу, в которой написано, "что есть добро и что есть зло", советуете за каким-то чертом читать библии, кораны, веды "и т.п." А потом заявляете, что эта книга понятна только Вам...

Да-а-а, серьёзный случай. Та-ак понять, это ещё надо умудриться