Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.03.2011, 15:16   #1
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Нет. Нация либо нарождается, либо вырождается. Отношение количества родившихся к количеству умерших это объективный показатель, как бы вы не дискутировали.
«важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского».
Д. Менделеев. К познанию России "Айрис-Пресс", М,2002 с. 43.
ну тогда у "азиатов" свершившийся потребительский рай ... ...
мы вымираем по причине утраты (а где то даже и предательства) идеи цивилизационного строительства ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 15:38   #2
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
мы вымираем по причине утраты (а где то даже и предательства) идеи цивилизационного строительства ...
Это пустая смысловая конструкция. Она ничего не говорит о сути явления. В любом случае дискуссионным могут быть только вопросы о стабилизации численности нации раз, и развороте национального демографического тренда два.

И здесь не нужно констатировать. Нужно ответить на конкретные вопросы "как?". Или будет как в "несть ни эллина, ни иудея", то есть нет эллинов физически. Хотя они наверное тоже абстрактно теоретизировали на тему "цивилизационного строительства".
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 15:58   #3
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Это пустая смысловая конструкция. Она ничего не говорит о сути явления. В любом случае дискуссионным могут быть только вопросы о стабилизации численности нации раз, и развороте национального демографического тренда два.

И здесь не нужно констатировать. Нужно ответить на конкретные вопросы "как?". Или будет как в "несть ни эллина, ни иудея", то есть нет эллинов физически. Хотя они наверное тоже абстрактно теоретизировали на тему "цивилизационного строительства".
вот пока для вас "идея цивилизационного строительства" - пустая смысловая конструкция ... вы и будите "дискутировать" по пунктам 1 и 2 ... т.е. будите приравнивать соотечественников к разряду "безмозглых животных", которых надо разводить - стабилизировать поголовье (ой простите численность) и двигать тренды ... а соотечественники один фиг будут умирать или оскотиниваться ... кстати ... вы в БАН не хотите уйти добровольно ????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 16:17   #4
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
вот пока для вас "идея цивилизационного строительства" - пустая смысловая конструкция
Ну а чем для вас лично отличается идея цивилизационного строительства от идеи установления межгалактической универсальной благодати или идеи достижения вселенской справедливости?

Что вы лично сделали, когда из 19 предметов в школе оставили 9? (это конкретное оскотинивание). Если ещё перейдут на подушевое финансирование, то это значит, что в деревнях и селах школы начнут закрываться, а это равносильно тому, что будут "закрываться" деревни и сёла. Кто ж будет рожать в местах где нет школ.

________________________________________________
Вас кто-то заставляет мои посты читать? Или мыслите по-кобовски, есть моя позиция и неправильная?
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 16:29   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
идея цивилизационного строительства от идеи установления межгалактической универсальной благодати или идеи достижения вселенской справедливости?
вот только вселенской не надо пока ... пока надо внутри себя разобраться ...

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Что вы лично сделали, когда из 19 предметов в школе оставили 9? (это конкретное оскотинивание).
кто оставил ??? ... в какой школе ???? ... у меня сын в школе учится ... никто ничего не отменял ... и в ближайшее время не планирует ... только нагружают доп. часами ... то, что учебные программы сейчас носят сугубо селективный характер это тема отдельная ...

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Если ещё перейдут на подушевое финансирование, то это значит, что в деревнях и селах школы начнут закрываться
школы будут укрупняться ... послушайте, а давайте (когда введут подушевое) с вами в складчину купим автобус, что бы дети из села где школа закрылась смогли ездить в более крупное, где школа останется ... согласны участвовать ?????
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 16:59   #6
D.D.
Ушёл в баню
 
Регистрация: 29.10.2008
Адрес: AZ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
пока надо внутри себя разобраться
Кто-то мешает? Ещё раз. Вы сказали что уровень жизни это "вопрос дискуссионный". Я вам объяснил, что это не так. Есть объективная характеристика "уровня жизни". МЕРА. И первый её формализовал Д.И. Менделеев. С Менделеевым-то согласны?

«важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского»

Если не согласны, то в чём?
D.D. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 17:06   #7
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от D.D. Посмотреть сообщение
Кто-то мешает? Ещё раз. Вы сказали что уровень жизни это "вопрос дискуссионный". Я вам объяснил, что это не так. Есть объективная характеристика "уровня жизни". МЕРА. И первый её формализовал Д.И. Менделеев. С Менделеевым-то согласны?

«важнейшая и гуманнейшая цель всякой «политики» яснее, проще и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского»

Если не согласны, то в чём?
азиатские страны размножаются в "коробке из под телевизора" ?????? ... у них высокий уровень жизни ????? ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 16:21   #8
Ефремов
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Здравствуйте.

ЛРС

“ой, а от чего то меня бабушка брала с собой в магазин ??? ... а вспомнил ... там давали "кило в одни руки" ... вот я был был вторыми руками ... ой ... и еще главное было на прийти после 10-ти утра ... ничего уже не будет (и это областной город - Пермь мощный пром. центр) ... ой ... а от чего в военном городке (кстати ракетная дивизия стояла), в магазине молоко давали только по талонам и только тем у кого были малые дети ... и масло давали по талонам 0,5 кг. на человека в месяц ... хотя я не спорю, у кого то уровень жизни был наверно выше чем сегодня ....”
Социализм нельзя было разрушить без предварительной подготовки. Какой дурак откажется от этого:


И этого:
http://kommari.livejournal.com/302317.html

Плюс свободы выбора места работы, учебы, уверенности в завтрашнем дне...

Поэтому, рядом манипуляций, был создан «дефицит». Сегодня мы потребляем меньше, но «дефицита», не видим.

Я, например, помню как молоко привозили к дому и молочница кричала: «мо-ло-ко»! Потом им стали выдавать рожок. Дудели в подъезде: «коровка» приехала. Это молоко стоило на две копейки дороже: в магазине 24 копейки, привезенной к дому 26 копеек.

“вот смотрю в окно ... тачек во дворе на пару миллионов грнина (по тротуарам пройти уже невозможно) ... пипл довольный плавает ... у них "жизнть удалась" ... они активно обсуждают "как они отдохнули в эти выходные" и "как они хорошо отдохнут в следующие" .... и это ни какие не олигархи ... и они тоже часть НАРОДА ... и им сейчас очень хорошо ...”
Извините, я не ожидал на этом форуме встретить либерала. Вы что здесь делаете?
Я думал, здесь собрались люди которые, по своему, но хотят переустроить мир, в котором живут. Построить его по «справедливой концепции».
Если Вас устраивает, отодвиньтесь в сторонку: я не с Вами разговариваю.

“и имея опыт практический деятельности в сфере управления очень быстренько "всплывут" во всех "советах" ... и очень быстренько собьются в стаю "новых соц. функционеров" ... это уже все было ... и кончилось 1991 годом ... ”
Вы невнимательно читаете. Я писал: Советская Власть падет только в том случае, если мы ничему не научились. Власть должна быть построена иначе: формироваться народом. Тогда она не может пасть в принципе. Один из вариантов такой власти – это Советы Трудящихся: http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?p=604003#p604003 ( http://kob.su/forum/showpost.php?p=53749&postcount=31 )
Пересмотрев систему выдвижения управленческих кадров мы застрахуемся от перерождения власти. Можно предложить дополнительные гарантии. Например, внесение в Конституцию статьи об ответственности власти, предлагаемую Юрием Мухиным.
Дополнительные меры – тоже пожалуйста.
Главное, мы знаем причину падения Советской Власти. В свое время Парижская Коммуна продержалась несколько месяцев. Советская власть 70 лет. Социализм v2.0. Будет стоять до Коммунизма – «Богодержавия».

Ефремов.
Ефремов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.03.2011, 17:21   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Социализм нельзя было разрушить без предварительной подготовки. Какой дурак откажется от этого:


друг мой ... Гебельс плачет над этим фото ... если бы это было так, мы бы с вами сейчас не разговаривали ... кстати а кто разрушил то ??? ... марсиане или цэрэушники????? .... несунов не было ??? ... приписок не было ???? ... прочего очковтирательства не было ????
Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Извините, я не ожидал на этом форуме встретить либерала. Вы что здесь делаете?
Я думал, здесь собрались люди которые, по своему, но хотят переустроить мир, в котором живут. Построить его по «справедливой концепции». Если Вас устраивает, отодвиньтесь в сторонку: я не с Вами разговариваю.
а с чего вы взяли, что я либерал ???? .... я вам обрисовываю неизбежное явление - всасывание в новый управленческий корпус представителей старого (рассадник новой Фронды, если по Кургиняну ) ... а вы меня хотите в "отвести в сторонку" ... ...

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Пересмотрев систему выдвижения управленческих кадров мы застрахуемся от перерождения власти.
простите за банальность ... но власть - это реализуемая на практике способность управлять ... она (способность) не может "переродится" ... конкретные субъекты могут изменить свое целеполагание ... а от этого не застрахует никакая система выдвижения кадров ... ибо есть всегда будет стоять вопрос "а кто же будет проверять проверяющих" ???

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
ЛРС, D.D.
Зачем Вы флуд в теме развели?
я больше не буду ....
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 16:15.