[Artysmarty]

Сообщение от Collapser77

Я бы так сделал - по схеме "Субъект - метод":

1. Мировая закулиса (Глобальный предиктор) - Толпо-"элитарная" концепция общественного жизнеустройства;

2. Глобальные надгосударственные кланы (сионизм) - Библейская доктрина скупки мира через ссудный процент;

3. Cтруктуры, корпорации (всемирнный банк, ФРС, филиалы) - ростовщичество, сеньорадж, частичное резервирование, спекуляции, доллары, кризисы, хрематистика под видом экономики;

4. "Элита" (интеллигенты, олигархи, политики) - непосредственное паразитирование и его обслуживание;

5. Толпа - животный, скотский образ жизни.

Collapser77, можешь расположить от общего к частному? Что из чего следует в одной иерархии, включая методы.

[Collapser77]

Сообщение от Artysmarty

<...> ...расположить от общего к частному? Что из чего следует в одной иерархии, включая методы.

Они уже так и расположены: Библейская ростовщическая доктрина - один из способов поддержания концепции толпо-"элитаризма". Это - идеология, а реализуется она через конкретные методы финансовых структур: ростовщичество, спекуляции, и т.п. "Элита" (конкретные люди) поддерживает это своим потреблятством, паразитируя на толпе; толпа, глядя на элиту, так же стремится к такому же потреблятству.

[Artysmarty]

Дополнение:
1. Мировая закулиса (Глобальный предиктор) - Толпо-"элитарная" концепция общественного жизнеустройства; + концепция атеизма.

[Collapser77]

Сообщение от Artysmarty

Дополнение:
1. Мировая закулиса (Глобальный предиктор) - Толпо-"элитарная" концепция общественного жизнеустройства; + концепция атеизма.

Да, толпо-"элитаризм" атеистичен по определению.

[Artysmarty]

Сообщение от Collapser77

Да, толпо-"элитаризм" атеистичен по определению.

Если не внедрять концепцию атеистического атеизма и идеалистического атеизма, то "толпо-элитаризм" разрушится сам собой.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Кто может ответить на вопрос: какая разница, кто владеет производством: «банкир» - накопивший начальный капитал на ростовщичестве или «бизнесмен» - накопивший начальный капитал иным путем. Ну, скупят банкиры все производство или заберут за долги, что изменится? Еще в начале XX века была выявлена тенденция слияния банковского капитала с промышленным и ничего особенного не случилось, уровень жизни народа даже повысился во многих странах. Какая разница кто хозяин Потанин или Фридман?

Ефремов.

[lexik]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Кто может ответить на вопрос: какая разница, кто владеет производством: «банкир» - накопивший начальный капитал на ростовщичестве или «бизнесмен» - накопивший начальный капитал иным путем. Ну, скупят банкиры все производство или заберут за долги, что изменится? Еще в начале XX века была выявлена тенденция слияния банковского капитала с промышленным и ничего особенного не случилось, уровень жизни народа даже повысился во многих странах. Какая разница кто хозяин Потанин или Фридман?

Ефремов.

Главное смотреть не на вывеску "банкир" или "бизнесмен", а смотреть какие цели преследуют эти господа.
Если они оба на первое место ставят получение максимально возможной прибыли, а уже потом удовлетворение потребностей потребителей их продукции - то грош цена им обоим.