[inin]

Сообщение от Romgo

При этом в случае массового "негативного" делегирования, когда множество людей уклоняется от непосредственного "общения", т.н. "роевой алгоритм" (как объективное явление) всё равно выдвинет одного (?) члена общества на роль "главного" и замкнет энергоинформационный обмен всей группы на него.

При этом нравственность этого "главного" не будет играть никакой роли, сработает механизм.
И получится логичный вывод: люди сами заслужили того "главного", который у них есть, которого чисто механически выдвинул алгоритм.

Что думаешь?

"Про раздвоение личности.
Они прожили душа в душу много лет... Он и Наполеон..."