[Самокритик]

2 Январь
Опуская все ваши эмоции, замечу следующее: люди созданы Богом, а если люди становятся человеками - то они осознают свою миссию быть наместником со всеми вытекающими последствиями по развитию человеческого существования.

Обсуждать же о мой ТСП с вашим улюлюканием и переходом на личности (обсуждали не меня вообще-то), думаю, неуместно.

[Январь]

Опуская все ваши эмоции, замечу следующее: люди созданы Богом, а если люди становятся человеками - то они осознают свою миссию быть наместником со всеми вытекающими последствиями по развитию человеческого существования.

Опять 25.
Если человеки стали людьми - изменилась их мотивация. А чтобы осознать - что для них предопределено Богом - ИМ НАДО ВЫЙТИ НА МЕРУ ПОНИМАНИЯ Бога.

Тем не менее люди (как и все прочие) - МОГУТ предполагать, что для них Богом предопределено, вот только говорить об этом с полной уверенностью они не могут, так как это все лишь предположения...

Чтобы Художнику понять Охотника - ему НЕОБХОДИМО развить меру своего понимания до меры Охотника...

Так и с Богом - не надо даже пытаться сочинять на тему замысла Божиего - не обладая вселенской мѣрой...

Хотя... Сейчас полно таких - "неполитиков" рассуждающих о политике...

...

Обсуждать же о мой ТСП с вашим улюлюканием и переходом на личности (обсуждали не меня вообще-то), думаю, неуместно.

Я вроде как и не собирался обсуждать... Я задал однозначный вопрос, на который можно ответить однозначно - без последующего обсуждения...

Собственно - ответ я ждал именно тот, который получил, ибо видно - что однозначно вы ответить не способны (как и абсолютное большинство "концептуалов")...

Тем временем (я):

Когда я пришел на этот сайт - меня назвали демоном. Тут стоит понимать, что я не всегда демон. Я зачастую сваливаюсь в животного - стабильно - по 3 - 4 часа 1 - 2 раза в месяц. Это только то, что я замечал за собой, возможно бывают и другие проявления. Кроме того - я зачастую сваливаюсь в зомби. Бывает ярость нахлынет (а контролировать ее я мало способен), что вызывает переход к мотивации стереотипами среды, но только той, в которой я пребываю, то есть я скатываюсь в экстримизм, хотя в большинстве времени отдаю себе отчет, что это не верный путь...

И так, все это - я.

Вы же пока только говорите с видом - будто понимаете о чем говорите...

...

Риторический (уже) вопрос - какие работы ВП СССР вы читали???

(Или я не достоин узнать и этого???)...

[Самокритик]

2 Январь
Давайте проще общаться, без витиеватостей и петляний по сторонам и переходов на личности.

Как вы понимаете миссию быть наместником Бога (с этого вы мне возражать начали) ?

[Шуня]

Сообщение от Январь

А за счет того, что у Охотников есть свой понятийный аппарат - они способны понимать и оперировать тем, чего не понимают обычные художники при чем используя те же органы восприятия информации из среды что и у обычных художников...

Ведь так? А, Пирожок???

Сообщение от Январь

2 приемника, Охотник и Художник - смотрят на тропинку. Художник ничего не видит, Охотник видит прошедшего тут час назад оленя. Наступила ночь

Как так получается, что художник ничего не видит? А, Хомяк?

[Январь]

Пирожок - ты все прекрасно понял, не прикидывайся, я имел ввиду что Художник не видит того, что "видит" (то есть через осознание) Охотник...

Сообщение от Самокритик

Как вы понимаете миссию быть наместником Бога (с этого вы мне возражать начали)?

Вот в Мертвой Воде присутствует такой стишок:

Сообщение от Мертвая Вода

Ты ж, еврейское преданье
С видом нянюшки лелея,
Ты б уж должен в заседанье
Запретить и Галилея.

Если ж ты допустишь здраво,
Что вольны в науке мненья,
Твой контроль с какого права?
Был ли ты при сотвореньи?

Отчего б не понемногу
Введены во бытие мы?
Иль не хочешь ли уж Богу
Ты предписывать приёмы?

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета по печати.

Ограничивать так смело
Всесторонность Божьей власти —
Ведь такое, Миша, дело
Пахнет ересью отчасти!

Буквально в нем подразумевается что нечего судить о мотивации Бога, его замысле и т.д. - тем, кто Богом не является (или же "Был ли ты при сотвореньи?", "Иль не хочешь ли уж Богу / Ты предписывать приёмы?").

...

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета по печати.

НУ НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК ЗНАТЬ МОТИВАЦИЮ И ЗАМЫСЕЛ БОГА, ОН МОЖЕТ ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ О НИХ.

...

Тем не менее:

Сообщение от Мертвая Вода

Из этого и прочего мы исходим, когда наделяем термин "Бог" теми или иными качествами и да - мы видим за Богом добро, более того - мы в этом убеждены, НО мы абсолютно честно признаем, что о Боге мы ничего не знаем, а лишь предполагаем и догадываемся...

При этом - при рассмотрении концепции мироустройства, мы принимаем за аксиому, что Бог есть добро, иначе рассмотрение этой концепции (мироустройства) просто лишено смысла...

Так вот - теперь вернемся в начало и ответим по существу на вопрос:

Сообщение от Самокритик

Как вы понимаете миссию быть наместником Бога (с этого вы мне возражать начали)?

Предполагая, что Бог есть добро - миссию "быть наместником Бога на земле" я (то есть конкретно я) понимаю как действия в русле Божиего промысла по распространению добра и обучения добру...

НО - если основополагающая изменится (то есть изменится "Предполагая, что Бог есть добро") - миссия (само собой) так же будет осознана иначе...

[Самокритик]

2 Январь

НУ НЕ МОЖЕТ ЧЕЛОВЕК ЗНАТЬ МОТИВАЦИЮ И ЗАМЫСЕЛ БОГА, ОН МОЖЕТ ТОЛЬКО ПРЕДПОЛАГАТЬ О НИХ

Я и спрашиваю предположения вашего. Моё такое - раз у человека - миссия быть наместником божьим на земле - значит по достижении ЧТСП откроются некие новые возможности - очень логично, согласитесь.

[Январь]

Пост выше дополнен.

Я и спрашиваю предположения вашего. Моё такое - раз у человека - миссия быть наместником божьим на земле - значит по достижении ЧТСП откроются некие новые возможности - очень логично, согласитесь.

Нет.

1. Если миссия человека: "Быть наместником Бога на Земле" - значит его миссия: быть наместником Бога на Земле - НЕЗАВИСИМО от того, какой у него ТСП, так как независимо от того, как он понимает цель своей жизни - он будет уничтожен, если выйдет за пределы попущения, то есть рамок - предопределенных Богом в соответствии с предопределенной миссией.

...

2. По достижению ЧТСП конечно же откроются новые возможности. А еще они откроются при развитии ГОП. Они будут несколько иными - но они будут. Вот только - и при становлении демона ТОЖЕ откроются некоторые возможности... Вот только вектор их реализации вряд ли уложится в промысел (мы же вряд ли согласимся с тем, что Аарон укладывается в промысел, но тем не менее именно демонизм позволил ему совершить то, что он совершил).