[0DIN]

Сообщение от sergign60

Мы не можем идти ощупью в потёмках. Мы д[олжны] знать силу, которая направляет нашу частную и народную жизнь. (…)» (В.О. Ключевский, цит. изд., т. 9, с. 433).

Ключевский задал правильный вопрос, но ответить на него не смог. КОБа - тоже не смогла. ВП СССР теперь уже знает, но "стесняется"признать, что не смог сформулировать понятие общей алгоритмики развития живых систем, хотя в разделе суперсистем ДОТУ подошёл к теме вплотную! Сейчас он пытается взять тему под контроль "с заднего прохода". Не может признать, что не сообразил вовремя
и первыми сказали об этом непьющие "комбайнёры"?

[Sirin]

Сообщение от 0DIN

ВП СССР теперь уже знает, но "стесняется"признать, что не смог сформулировать понятие общей алгоритмики развития живых систем, хотя в разделе суперсистем ДОТУ подошёл к теме вплотную! Сейчас он пытается взять тему под контроль "с заднего прохода". Не может признать, что не сообразил вовремя и первыми сказали об этом непьющие "комбайнёры"?

А вам для чего нужно это "признание"?
Вы от этого оргазмируете, или есть какая либо другая цель такой настойчивости?

[0DIN]

Сообщение от Sirin

А вам для чего нужно это "признание"?
Вы от этого оргазмируете, или есть какая либо другая цель такой настойчивости?

Цель другая. Огромная аудитория КОБ МВ слепо идёт за ВП СССР, а его демонизм тормозит в ней понимание законов природы, в соответствии с которыми в борьбе за выживание самоорганизуются живые суперсистемы. (Ты и сам пытался сформулировать понимание создания виртуальных структур). А все "приоритеты" управления, о которых говорит ВП СССР, всего лишь вторичное проявление единой алгоритмики.Но именно на Них замкнуто всё ОСОЗНАНИЕ упомянутой аудитории. Предиктору этот вопрос никак не обойти, Он это понимает. Поэтому об "алгоритмике" молчать уже не может. Но зачем начинать "с ноля", когда весь мир уже об этом открыто говорит? Есть настоятельная необходимость для людей встать в единый строй, действовать в соборности, использовать имеющиеся наработки и технологии познания, а не только бесконечно копаться в давно уже пережёванном и устаревшем материале "Мёртвой воды",который загрузил всю "оперативную память" огромного количества людей...

[Шуня]

Чем больше изучаю работы ВП, тем больше вопросов ВООБЩЕ, о каком слепом следовании Вы говорите? ...не понятно... Что-что, а работы ВП никак не "закладывают" мозги.

[занятой]

Сообщение от Шуня

Чем больше изучаю работы ВП, тем больше вопросов ВООБЩЕ, о каком слепом следовании Вы говорите? ...не понятно... Что-что, а работы ВП никак не "закладывают" мозги.

в том и дело, что вопросов больше - дела меньше. Вот и получается слепое следование, обрабатываете инфу, вопросы задаете... а толку то? есть толк?

ну а последнее предложение так вообще, нонсенс. Как сказано в кобе, любая информация - суть управление, любая! А вы уже утверждаете, что работы ВП не закладывают мозги никак! Стереотипами загружает по полной программе, причем такими, что вопросов больше возникает, чем понимания

[занятой]

Кстати, Шуня, вы специалист похоже по "закладыванию" мозгов, если так уверенно утверждаете, что работы ВП в этом смысле чисты. Или я ошибаюсь?

вообще, ваш пост очень любопытен, я думаю аффтары мертвой воды будут рады таким словам. Ведь что интересно, по оглашению так сказать, заявляется, что при написании мертвой воды ставилась цель не допустить развала СССР, хотя дальше в книге говорится, что концептуальная власть после смерти Сталина ушла на запад. У вас данный факт вопросов не вызывает? Ведь зная, что после смерти Сталина власть троцкисты захватили и попытаться "переубедить" паразитов этим фиговым листком - безполезно, что аффтары сделали? нам этот фиговый листок вбросили, нате мол, жрите, вопросы задавайте!

[Шуня]

Сообщение от занятой

обрабатываете инфу, вопросы задаете... а толку то? есть толк?

Вы можете порекомендовать инфу, после которой вопросов нет?

[занятой]

да я тоже в поиске, просто интересная у вас здесь (у большинства, кто отписывал в темах) реакция на то, что Один предлагает. Вот его информация у меня вопросов намного меньше вызывает, несуразностей, как в кобе (хотя бы то, что я озвучил) - пока не находил. Но ведь вы же у меня не как у авторитета, надеюсь, спрашивали?

хотя я не то чтобы в поиске, как совершенствоваться - я знаю, очень медленно дело идет только (как обычно отмазок для себя до хрена и больше). Но по крайней мере, по жизни стал встречать очень интересных людей.

[Сергей Смагин]

Сообщение от 0DIN

Но зачем начинать "с ноля", когда весь мир уже об этом открыто говорит?

???????? Где говорит? Дайте ссылку.

[Шуня]

в соответствии с которыми в борьбе за выживание


А искусство или философия - это тоже борьба за существование?