Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Обсуждение материалов наших сайтов, работ ВП СССР Мнения. Предложения по добавлению материалов.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 21.01.2011, 17:10   #1
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Откуда вы выкапываете эти замшелые бояны? Неужели нет ничего посвежее?

Ни один (sic! ни один!) проект торсионщиков не дал никакого результата. А они под обещания осчастливить державу и человечество умудрились выбить под свои проекты туеву хучу казенных денег. "Официальной" науке такое финансирование и не снилось.

Поржать:http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/RENIXA1.HTM#A

Обратите внимание на год!!! 12 лет прошло, а бурление говн никак не утихнет.
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 18:50   #2
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр IV Посмотреть сообщение
Откуда вы выкапываете эти замшелые бояны? Неужели нет ничего посвежее?

Ни один (sic! ни один!) проект торсионщиков не дал никакого результата. А они под обещания осчастливить державу и человечество умудрились выбить под свои проекты туеву хучу казенных денег. "Официальной" науке такое финансирование и не снилось.

Поржать:http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/RENIXA1.HTM#A

Обратите внимание на год!!! 12 лет прошло, а бурление говн никак не утихнет.
Продолжающееся много сотен лет мошенничество астрологов-шарлатанов никак не подтверждает того, что космические объекты не влияют на людей.
Толпа шарлатанов - экстрасенсов доказывает ли то, что никакого сверхвосприятия не существует?

Существует и противоположный пример.
Сколько вы знаете экспериментальных подтверждений вполне официально-научной теории относительности нобелевского лауреата А. Энштейна?
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 19:25   #3
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Сколько вы знаете экспериментальных подтверждений вполне официально-научной теории относительности нобелевского лауреата А. Энштейна?
Специальная теория относительности подтверждена ежедневной инженерной практикой - проектированием мощных СВЧ генераторов а также практикой создания как промышленных, так и научных ускорителей заряженных частиц. Поэтому вопрос о ее экспериментальном подтверждении как бы уже и не стоит. Факты, опровергающие СТО, мне неизвестны.
Экспериментальные подтверждения общей теории относительности сводятся к соответствию ее предсказаниям движения планет Солнечной системы (Меркурий, Венера, Земля) - количественное совпадение и факту отклонения лучей света массивными объектами - качественное совпадение. Есть еще несколько экспериментов ("падение фотонов", запаздывание сигналов), но о них можно говорить не более чем то, что они не противоречат ОТО. Экспериментальные факты, противоречащие ОТО, мне неизвестны. ОТО надо признать слабо подтвержденной экспериментально, но это - лучшая из теорий гравитации, имеющихся в нашем распоряжении.

Последний раз редактировалось Александр IV; 21.01.2011 в 20:22
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 20:22   #4
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр IV Посмотреть сообщение
Эскспериментальные подтверждения общей теории относительности сводятся к соответствию ее предсказаниям движения планет Солнечной системы (Меркурий, Венера, Земля) - количественное совпадение и факту отклонения лучей света массивными объектами - качественное совпадение. Есть еще несколько экспериментов ("падение фотонов", запаздывание сигналов), но о них можно говорить не более чем то, что они не противоречат ОТО. Экспериментальные факты, противоречащие ОТО, мне неизвестны. ОТО надо признать слабо подтвержденной экспериментально, но это - лучшая из теолрии гравитации, имеющихся в нашем распоряжении.
Это бредовейший из бредов, возведённый в ранг гениального научного прозрения.
"Экспериментальные факты, противоречащие ОТО, мне неизвестны".
Теории относительности противоречит один незначительный для академической науки нюанс - здравый смысл.

Скажите, тот факт, что 3+2=5 подтверждает ли, что 5 - это 3 и 2 ?
А теорию торсионных полей не могу ни защитить ни опровергнуть, но предположение о мгновенном распространении информации на любые расстояния, на мой взгляд, решает некоторые фундаментальные теоретические вопросы.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 20:39   #5
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Это бредовейший из бредов, возведённый в ранг гениального научного прозрения.
"Экспериментальные факты, противоречащие ОТО, мне неизвестны".
Теории относительности противоречит один незначительный для академической науки нюанс - здравый смысл.
Физические теории не опровергаются "здравым смыслом", они опровергаются экспериментальными данными. Впрочем, что это за здравый смысл, если он не в ладах с фактами? Какие выводы теории относительности (и какой из них - ОТО или СТО) противоречат, по-Вашему, здравому смыслу?
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 20:40   #6
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Скажите, тот факт, что 3+2=5 подтверждает ли, что 5 - это 3 и 2 ?
Нет не подтверждает.
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 20:46   #7
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
предположение о мгновенном распространении информации на любые расстояния, на мой взгляд, решает некоторые фундаментальные теоретические вопросы.
Скорее порождает трудноразрешимые проблемы. Переспектива искать избранную инерциальную систему отсчета не пугает? И это только одна проблема из многих. Надо заметить в скобках, что к теории относительности это предположение никакого отношения не имеет.

Какие фундаментальные теоретические вопросы решаются с помощью этой гипотезы?
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 21:39   #8
Гончар
Участник
 
Аватар для Гончар
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Я предлагаю все таки ознакомиться с материалом лично, а не хаять огульно и по наслышке. В третьей, по моему лекции, приводятся примеры экпериментов по обнаружению торсинных взаимодействий, ведущими физиками США, Франции, Украины с указанием фамилий, регалий, дат и статистики экспериментов. А вы мне кажется транслируете свои стереотипы навязанные массовой культурой. Не стоит на это тратить силы. Наберитесь терпения и если тема вас действительно интересует посмотрите. Там , кстати и про планеты есть интересные факты.
Гончар вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 21:45   #9
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гончар Посмотреть сообщение
Наберитесь терпения и если тема вас действительно интересует посмотрите.
Не интересует. Шиповщина (как и ацюковщина) - это дано отыгранный и всеми забытый замшелый боян.Сколько раз можно по одному и тому же месту?

Дайте чего-нибудь свеженькое. В последнее время (лет пять-восемь) ряды борцов с теорией относительности и вообще р-революционеров в области физики поредели в разы, если не на порядок. А я с ними с 1981 года общаюсь. Привык. Скучаю.
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2011, 23:36   #10
Romgo
Форумчанин
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
... предположение о мгновенном распространении информации на любые расстояния, на мой взгляд, решает некоторые фундаментальные теоретические вопросы.
Да похоже подходим к этому - см. Спутанные состояния. да и теории дальнодействия переживают ренессанс.

Вообще, мгновенное распространение информации на любые расстояния, на мой взгляд, прекрасно вписывается в МИМ.

P.S.
По поводу ОТО и СТО.
Правильная/неправильная - это ловушка дуальности разума.
Вопрос в том, какая форма у кирпича и как его укладывают.
Romgo вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 04:31.