[Andre_]

Ну пусть КОБ порекламит товарищ...

п.с. На сайте Старикова и отписаться большая проблема, по существу (модерация), а всякого хлама сколько угодно.

[HomoCogitans]

Уважаемые друзья, подтекстов в речи Зазнобина В.М. 29.12.10 (http://www.youtube.com/watch?feature...StJqa4#t=1638s), ответа Старикова В.Н. 4.01.11 ("Что было и чего не было" http://nstarikov.ru/blog/7770) и провокации некоего модератора 5.01.11 ("КОБ - 20 лет без практики" http://nstarikov.ru/club/7774)- я усматриваю два:

1. -"За что же не тая греха кукушка хвалит петуха?" -"За то что хвалит он кукушку".. Перед НГ в своём выступлении Зазнобин В.М. ПРОРЕКЛАМИРОВАЛ Старикова Н.В. Пусть не очень корректно.. но как известно плохая реклама - самая лучшая реклама.. тем более из уст такого авторитета, для многих, как Зазнобин. К тому же кто читал Старикова Н.В. - ясно, что он дает материал более чем достаточный по 4, 3 и 2 приоритету.. а тем кто еще ДО СИХ ПОР не ознакомился с трудами Старикова - это была реклама к прочтению от представителя авторского коллектива... По факту, труды Старикова - это детальное рассмотрение четвётого (экономического) и второго (хронологического) приоритета ОСУ из общей картины средств манипулирования человечеством. Поэтому, априори, не может быть никаких объективных претензий, т.к. это ВЗАИМНОВЛОЖЕННЫЕ направления.

2. НЕКТО пытается действовать по принципу "разделяй, стравливай и влавствуй" и ХОЧЕТ СТОЛКНУТЬ аудиторию Старикова В.Н. и Зазнобина В.М. Именно ЛЮДЕЙ... потому что самих авторов столкнуть не удастся - в силу их высокой меры понимания происходящих процессов. Поэтому, как говорится: Sapienti Sat - РАЗУМному достаточно ( - чтобы не возводить напраслину на авторов).

С уважением.

[Добрых ДелМастер]

#18 Хорошо написано, много. Только по моим ощущениям Стариков все равно Му.

[Михайло Суботич]

Сообщение от Добрых ДелМастер

#18 Хорошо написано, много. Только по моим ощущениям Стариков все равно Му.

Не, он просто не учитывает, что кроме английских и американских спецслужб есть ещё и другие спецслужбы, масонство, еврейство, национальные и глобальные знахарские кланы, жречество, а также Бог и Промысел с Попущением.

[Добрых ДелМастер]

Сообщение от Михайло Суботич

Не, он просто не учитывает, что кроме английских и американских спецслужб есть ещё и другие спецслужбы, масонство, еврейство, национальные и глобальные знахарские кланы, жречество, а также Бог и Промысел с Попущением.

Мишаня ты совершенно прав, вот на одну из этих неучтенных а быстрее всего умышленно умалчиваемых этот Николка и трудится. Аки пчела!

[Sirin]

Николай Стариков Январь 6th, 2011

Уважаемые читатели! Считаю необходимым высказаться еще раз. Для полноты понимания и снятия оставшихся вопросов.
1. Я не являюсь приверженцем КОБ.
2. Свои книг, статьи и работы я не пишу на основе ее методологии.
3. Вместе с авторским коллективом КОБ я своим путем, параллельным курсом пришел к пониманию причин и истории политических и экономических событий в истории человечества.
4. Мое понимание отличается от понимания КОБ. Есть моменты, есть идеи, с которыми я не согласен, авторы КОБ трактуют их не так, как я.
5. Но с моей точки зрения, говорить нужно не о разногласиях, а о том, что сближает и объединяет. Я не претендую на роль истины в последней инстанции. А значит нужно искать истину, нужно постоянно двигаться вперед и ни в коем случае не стоять на месте.
Итог: Относясь с уважением к тем, кто ее изучает, к тем, кто создал эту концепцию, я не говорю о том, что нас разъединяет, а говорю, о том, что у нас общего. Но не будучи на 100% согласным с КОБ я не могу ее пропагандировать.

[Василиса74]

Что Стариков обещал Зазнобину и не выполнил?

[akongash]

Продолжение:
http://nstarikov.ru/club/7832#more-7832

[сергей]

стариков решил сравнять КОБу с землёй, и у него удаётся.
а кто такой -Норченко И.К. http://delostalina.ru/?p=924. -высказывается за ДОТу но против КОБ.

[Stasony]

Стариков, как мне кажется, глашатай, агитатор (в хорошем смысле этого слова) пропутинской власти. Работы его, думаю, являются коллективными. Но для меня это не имеет негативного значения, а даже наоборот приятно, что власть продвигает такие идеи. Главное, что он и его команда делают правильное дело (способствует реализации многих постулатов, которые озвучены в КОБ, в частности). Конечно, он зависим. Но, возможно, весь ушат правды еще рановато выливать на головы по политическим соображениям. Это даже с точки зрения бесструктурного управления нерационально.
Возможно, что и КОБ вышла оттуда же, откуда и Стариков. Вряд ли такие глубокие мысли вдруг появились и выплеснулись у людей, отдаленных от спецслужб (знающие люди меня поправят или подтвердят этот тезис).

Это, конечно, сугубо мое личное мнение, но Зазнобин немного излишне самовлюблен (судя по его выступлениям и манере обращаться ко всем сверху вниз). При этом я не приуменьшаю приносимой им пользы. Это просто особенность человека (каждый, практически человек в чем-то ленив и в чем-то не хочет работать над собой). Однако, для меня очевидно, что любой другой популярный лидер у него будет вызывает некоторую неприязнь.