[ARivelLizard]

Вопрос экологии.
Мы, пусть нас будет десятки тысяч людей, не сможем решить вопрос экологии.
Но, мы сможем решить его для себя, частично.
Мы сможем сообща определить источники пресной воды, близь которых можно поселится и организовать безотходное производство.
Или мы можем разработать и внедрить средства самозащиты от загрязнённой среды. Средства очистки загрязнённой пресной воды в тех объёмах, в которых мы будем потреблять. Возможно, мы сможем разработать средства опреснения и очистки морской воды.
Вода это краеугольный камень нашего будущего, и этот камень уже радиоактивен.

Вот ведь какое дело. Самостоятельно весь спектр означенных мною проблем, никто решить не в состоянии. Не считая единиц, у которых хватит средств, что бы куда-то переехать, или нормально организовать комфорт в любых условиях. Ждать, что эти единицы позаботятся о нас и наших детях, глупо.

[ARivelLizard]

Зайдите на Рутуб, поищите сюжеты по таким тегам: экология, образование, психология, экономика, политика и т.д.
В какой сфере у нас хотя бы относительно нормально?( 50 на 50 побед и поражений)
Партию они хотят Законы принимать, аха

[ARivelLizard]

Принимая людей на свои предприятия, мы имеем полное право поставить перед ними те требования, которые посчитаем нужными. Фактически, каждый человек, который согласился работать у нас, на наших условиях, становится частью нашего общество и полноправным его участником.
И это будет выгодно и нам, и этим людям. Мы же можем организовать нормальное производство с учётом интересов всех участников? Кто сможет конкурировать с этим? Было бы желание, и у наших предприятий будет безраздельная репутация самых желаемых рабочих места, у нас будут лучшие специалисты, надёжные сотрудники, стабильность делопроизводства. Это всё скажется на самих товарах, на их качестве и конкурентности на рынке. Мы сами будем их потреблять - это к вопросу о том, что наш товар неконкурентоспособный по сравнению с импортным.

Имея штат хороших специалистов с реальным опытом, у нас будет возможность в организации настоящего полноценного высшего образования, мы сможем подготавливать таких специалистов, без всякой помощи гос учреждений, наплевав на диплом, и сами же дадим им работу.

[ARivelLizard]

Жилищный вопрос.
Я надеюсь вы уже заметили реальную перспективу этой идеи?

Как вы думаете, если в небольших объёмах организовать строительство домов для своих семей, это выполнимая задача?
Скинутся - приобрести землю?
Либо иную схему?
У меня к примеру, есть квартира, с её продажи я смогу приобрести хороший участок земли, построить там временный дом и выполнить строительство нормального дома на 50% точно(это на вскидку)
А если таких, как я 100 человек?
Это земля оптом(если такое понятие есть), это строй материалы оптом, это рабочие места, которые можно предоставить своим же соратникам...Это отсутствие посредников и т.д. В таком случае я в состояние на эти же средства полностью провести строительство.

Это имеет смысл?

[ARivelLizard]

Продовольствее.
Тут и говорить не о чем, поднять один колхоз, и он нас прокормит.("грубо" говоря)
Мы же не государством управляем? Мы управляем только своей жизнью - это проще.

[ARivelLizard]

Банковская система.

Да забудьте вы о банках. Нет их. Хватит кормить паразитов.

[ARivelLizard]

Алкоголь, табак, наркотики.

Просто не допускать людей с подобными проблемами в наше общество, в наш круг общения.
Изначально подписывать документы, по которым общество в праве насильно принудить своего соратника к лечению в случае возникновения подобных зависимостей.

Скажете это разделит людей и бла-бла-бла-бла?
Каждый сам делает свой выбор, если я не хочу, что бы радом со мной были отбросы это значит, что я не толерантный и неполиткорректный, и вообще разжигаю межнациональную рознь?

[Январь]

[Djohar]

На самом деле вы и правы, и неправы одновременно. Начинать делать мир лучше нужно обязательно с себя. Даже, если вокруг все смеются. Даже если никто вроде бы не поддерживает. Мы с вами неглупые люди, и давно уже знаем цену "общественному" мнению.
Да, нужно воспитывать себя, в первую очередь. Да, мой ребенок не будет ходить в государственную (и, тем более, частную) украинскую школу, т.к. я не хочу, чтобы его учили толерантности к педерастам и педофилам. Я с другими родителями-единомышленниками организуем частных учителей-репетиторов, которые будут преподавать знания нашим детям по НАШЕЙ программе, по учебникам, сохраненным с советских времен. Да, нужно сознательно отказаться от алкоголя и табака, и пропагандировать здоровый образ жизни своим родственникам и друзьям. В конце концов личный пример завлечет и окружающих. Но что сможет сделать даже довольно крупная община людей, живущих по правильной концепции, если они все равно не могут существовать ВНЕ системы, которая не даст им развиваться? Стать полностью автономными? Это невозможно в принципе. КОБ правильно замечает, что процесс глобализации - объективен по отношению к человечеству, и отдельные народы/страны не в силах ему противостоять. Поэтому и должна быть поддержка таких начинаний на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Но, если смотреть дальше, и отдельное государство не может быть полностью автономным. Вот почему для того, чтобы лично Я жил правильно и справедливо, по новой концепции, эту концепцию должно принять и воплотить в жизнь большинство населения нашей планеты. И, возможно, мы не увидим этого "светлого будущего" в нашей жизни (знаю, где-то это тоже уже было ), но жизнь будет прожита не зря.
Если пойти чуть другим путем, нужно спросить у себя: "каким я хочу, чтобы человечество было через 50 лет? 100 лет? В каком обществе будут жить мои потомки?" Думаю, этот вопрос пока задают себе очень немногие. А ответив на него, и сопоставив "вектор целей" с "вектором состояния", ужаснутся.

[ARivelLizard]

Сообщение от Djohar

Поэтому и должна быть поддержка таких начинаний на ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне. Но, если смотреть дальше, и отдельное государство не может быть полностью автономным..

Должны да не обязаны
Если нет ответственности. если управленец не отвечает перед народом за итоги своей деятельности - это значит, что он нам ничем не обязан и может делать, что хочет.
А это так и обстоит.
Что бы это исправить, необходимо, что бы этот безответственный руководитель подписал закон о своей ответственности - это утопия.
Сталобыть, надо заставить его силой? Бесперспективно - много крови, аресты, ноль результата.
Тогда может плюнуть на него, и пусть живёт, как хочет?

Если решить такой вопросы, как энергетическая зависимость, и самостоятельно следить за собственным жильём, останется только мзда, налог. Но, если будет общество, которое себя само обеспечивает, одевает, кормит, и т.д., будет актуальным ставить и этот вопрос ребром. А за что вам платить налог?

Я не говорю о том, что это будет в полном отрыве от остального общества. Мы же не можем оторваться от климатических условий? Остальных людей можно воспринимать, как факторы среды, изучать их и подстраиваться под условия, с выгодой для себя.
Может это звучит некрасиво, зато реально.