[che_zhiv]

В любом случае все мнения очень интересны. Последнее время работаю над изучением предсказуемости алгоритма мышления.

Реально понравился ответ Sirinа, ближе всех подошёл к сути вопроса, да, действительно, это отчасти паразитизм, человек получает еду без труда, с одной стороны. С другой стороны, у нормальных людей есть потребность помогать другим и кто-то должен им предоставлять эту возможность. Помощь профессиональным попрошайкам на вокзалах уже дано не считается помощью, а помочь путнику, это совсем другое дело, запоминается на всю жизнь.

Если у людей есть потребность отдавать своё другим, значит это им нужно по каким-то причинам. И бог автостопа (так я его зову) удовлетворяет жизненную потребность людей в помощи другим.

А образ слова ПАРАЗИТИМ, предусматривает получение благ и ресурсов без спроса донора. Поэтому здесь не уместно в реальном его образе.

Где сказано, что Христос трудился? Его так же кормили встречные в том числе. В чём отличие получение еды без труда Христом и богом автостопа?

Да действительно это КРАЙНЕ заразно, но причина этой заразности не в желании паразитизма, а в ощущении настоящей свободы, мужества и смелости, то без чего городской мужчина инстинктивно тоскует.

4 тома основ социологии

Как полное название звучит, автор? Первый раз слышу