[Ян Юшин]

вот ещё у томичей свой ресурс
http://towiki.ru/view/%D0%9A%D0%9E%D0%91может ещё в каких регионах брались...

[Sirin]

Я только "за" совместную работу - вопрос, каким образом всё это можно объединить?

Практически - что, просить всех собраться в одну команду и закрыть прочие ресурсы?
Безперспективно -
1. работать будут всёравно только те, кто это хочет делать, а не те, кого общественность обязала
2. даже если достигнем договорённости об открытии единого совместного проекта и закрытии прочих - никто не запретит (да и зачем?) остальным товарищам открывать аналогичные проекты.

Следовательно, говоря об объединении можно подразумевать следующие варианты:

1. Концентрацию энтузиазма желающих на одном проекте.
В случае с wiki.kob.su готов предоставить полный админский доступ проверенным людям.

2. Одновременное развитие всех существующих проектов (обмен БД).

Эти два варианта можно и совместить между собой.

Какие ещё варианты?

Сообщение от Ян Юшин

вот ещё у томичей свой ресурс
http://towiki.ru/view/%D0%9A%D0%9E%D0%91может ещё в каких регионах брались...

Пробежался по нему - это краеведческий проект, может там и есть где о КОБ но это - другой формат.

[AMX]

1. Предлагаю склеить http://wiki-kob.ru с http://wiki.kob.su на вашем домене, с wiki-kob.ru поставить редирект.

2. Далее, предлагаю поиск переместить под логотип, из "инструментов" убрать ненужные
- Ссылки сюда (ну это может и оставить)
- Связанные правки
- Версия для печати
- Постоянная ссылка

3. Выкинуть:
"Категории
Категория «Root» не найдена."

4. Закрыть главную страницу от редактирования анонимами

5. Оформить главную в виде визуально дружелюбных блоков (или наподобие) как здесь - http://wiki-kob.ru/Заглавная_страница, только поправить вектор целей, задачи и рекомендации, соответственно.

6. Делать категории примерно по такой схеме:
- Для статей - wiki.kob.su/Статья
- Для викитекстов работ - wiki.kob.su/Тексты-работ/ДОТУ
- Для проектов - wiki.kob.su/Проекты/КПЕ

7. Второй вариант - держать их все вместе без /Проекты/ и проч. - проще, но у читателей будет возникать путаница где методология, а где реализация, то есть опять начнётся путаница где КОБ а где КПЕ и проч. Поэтому во втором варианте надо обдумывать визуальное категорирование чтобы юзер видел разницу. Я бы хотел чтобы было наглядное разделение между работами ВП СССР, статьями участников и проектами участников - поэтому меня интересует входит ли это в ваш вектор целей.

8. Перенести все статьи из wiki-kob.ru из wiki-kob Вконтакте.

9. Поставить копирайт и счётчик в стиле страницы как здесь - http://wiki-kob.ru/

Это то, что я готов сделать. Вопросы:
- Сколько человек админит проект сейчас?
- Как найти вас в скайпе?
- Какое отношение к КОБ или проектам на основе КОБ имеет статья "Копирасты"?

[Sirin]

Начну "с конца"
Статья "Копирасты", на мой взгляд, хорошо отражает тот театр абсурда, в который превращена борьба за "авторское право". Соответственно - это хорошая пища для размышлений и обоснование позиции за его отмену.
К КОБ имеет отношение через отношение к понятию "авторское право".
Числятся в админах трое, занимаюсь администрированием активно пока я один.
Скайп - отправил в личку.
Со всем, что изложено выше - согласен.

[AMX]

У вас есть чётко сформированный вектор целей и задачи?

[Sirin]

http://kob.su/forum/showpost.php?p=37925&postcount=2

[AMX]

Похоже мы разойдёмся по векторам целей... У нас другой вектор в написании статей. Уберите меня из модераторского раздела.