[inin]

Каждому строю психики присуще свое, особое понимание сверхчеловека. Для животного строя, супермен – это человек суперпотребления и каждый день сытый до отвала во всех потребительских смыслах. Для зомби супермен – это человек, в совершенстве владеющий особой, суперменской культурой, вроде Кларка Кента. И невдомек им, что суперменские притязания в любом случае со стороны выглядят просто смешно. В конце-концов, суперменом себя почувствовать можно и после водки, без всякой эволюции.

[СерБ]

Основная ошибка многих, ищущих ответ на этот вопрос, в том, что они ищут ответ во вне, а не внутри человека, т.е. они ищут смысл жизни, в отрыве от самой жизни.
Еще одна распространенная ошибка: неправильно сформулированный вопрос. На глупый вопрос есть только глупый ответ. На не точный вопрос - неточный ответ. Не стоит забывать, что правильно заданный вопрос это как минимум 50% дела.
Данный вопрос – хороший, но не совсем конкретный, именно поэтому ответы в пределах этого вопроса укладываются, прямо скажем, диаметрально противоположные. Чего быть не должно.
Неточность этого вопроса заключается в понятии «Человек». Ведь есть несколько (как минимум 3) «Чистых» понимания Человека:

1. Человек – тело, материальный субъект.
2. Человек – душа, духовный субъект
3. Человек – сознание, метафизический субъект

Конечно, люди, часто включают в себя 2, 3 понятия, в разных соотношениях. Но для более точного ответа, нужны и более точные «исходники»
Таким образом, конкретизировав «Человека», получаем довольно конкретные ответы:

1. «Человек – тело» - Путь потребления. Пирамида потребностей Маслоу, отражает и суть, и смысл его жизни. Конечно, «тропинки» у всех разные, но направление одно.
2. «Человек – душа» - Путь Веры. Познание Бога - Творца через «Веру».
3. «Человек-сознание» - Путь знаний. Познание Бога – Творца через осознания себя самого и познания мира.

Почему я разделил 2 и 3 пункты, будет понятно любому христианину.
Это три разных пути. И, идущие по разным путям не могут обсуждать, и уж тем более спорить, по этому вопросу, т.к. этот разговор будет разговором «глухого и слепого».

Но есть кое-что общее у всех трех путей. Это движение от низшего состояния к высшему – Эволюция.

[konstantins3]

Хотелось бы добавить вот что.
Существует и обратный развитию процесс - деволюция.
И в этой области М. Кремо ангажирован напустить туману, чтобы увести заинтересованных людей, а в их понимании "слуг", "профанов" от табуированных знаний.

Примером же деволюции в палеоантропологии может служить и длительный застой в развитии у homo neandertalensis, продолжавшийся около 200-300 тыс. лет.