Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Движение сторонников КОБ. Проекты. > Конкретная работа. Предложения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Конкретная работа. Предложения. Придумал - предложил - сделал.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16.05.2009, 00:51   #1
active
Новый участник
 
Регистрация: 15.05.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

оружие - инструмент. какая цель и все возможные средства её достижения? если в том месте, где ты живёшь, работаешь и часто бываешь есть вероятность столкновения с угрозой, единственным средством избежать которую - оружие - возможно его надо иметь. какое оружие - соразмерно потенциальной ситуации - в деревне, куда зимой волки заходят, травматический пистолет будет шуткой сезона.
интересная инфа по этой теме - http://rusak34.narod.ru/Korchagin.html
один человек мне как-то сказал - "каждый должен для себя решить - при каких условиях он готов убить, и при каких обстоятельствах ни за что не будет этого делать". имелся в виду не сам момент действия, а взвешенное обдумывание всей ситуации и всех последствий, в том числе готовность отсидеть лет 10, и т.д. - для ситуации "убить", и готовность умереть но "не убивать". такое заранее обдуманное решение, тщательно обдуманное, приводит к тому, что в действительно опасный момент, человек 1. не колеблется, так как имеет "программу" и знает, где "крайняя точка", соответственно на начальном этапе может изменить ситуацию без применения оружия и 2. не делает "глупостей", основанных на страхе, панике, стоящих другому жизни, пусть тот даже опасный хулиган или бандит. естественно проработка этой темы основана в-первую очередь, на нравственности человека и на первый взгляд, кажется, что список ситуаций в "убить" будет большим. но из всех с кем общались на эту тему не поверхностно, а прорабатывали её во всех подробностях, никто не захотел "сидеть" или считаться среди всех знакомых и родственников убийцей из-за каких-нибудь вещей, типа золота или машины. и в итоге получается очень мало ситуаций, когда человек готов стать убийцей - это прямая угроза жизни членов семьи (обычно на первом месте) и собственной жизни. значению "убить" в данном случае также соответствует значение "нанести непоправимый ущерб", при котором человек может и выжить, но в момент атаки будет полностью нейтрализован. естественно, среди тех, с кем я об этом разговаривал не было психически неуравновешенных людей или занимающихся криминалом. думаю, у многих психов-фанатиков, и точно у криминала, есть уже и оружие и широкий спектр целей его применения. эта тема адресована людям, имеющим и любящим свою семью, работу, друзей, и которые периодически натыкаясь на вопрос об оружии начинают пространную болтовню, с приведением статистики в России и сша, обязанностях мвд и т.д.
смысл - в осознанности собственных действий, целях, а не в виде оружия - оружием может быть очень много бытовых и уличных предметов, на которые разрешение получать не надо.
active вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2009, 13:51   #2
Электрик
Участник
 
Аватар для Электрик
 
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Красноярск
По умолчанию

Я воспринимаю любое оружие как способ устроить несчастный случай для любого существа или явления. По большому счёту конфликт разрешается либо компромисом, либо таким несчастным случаем, при котором одна из сторон не может адекватно (или неадекватно) ответить атакой (защитой) на разрешение конфликта. У человека главное оружие - мозг. У машины или механизма заложенный алгоритм, у явления его непредсказуемая направленность.
Итак я всё-таки подвёл итог темы... Кто что хочет добавить - добавляйте.
Электрик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2009, 13:56   #3
Amir
Новый участник
 
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: г. Алматы
Post мысль

народ хватит о пустом!!! хочу купить семье и близким (сторонникам) однотонные футболки (майки, рубашки) и "разрисовать" их полезной инфой, и сайты наши укажу мало нас!!!
Amir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2009, 22:06   #4
Lesnichev
Новый участник
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Барнаул
По умолчанию

На тему нужно оружие или нет есть художественный фильм Луцика и Саморядова "Окраина"(1999г.) О-очень познавательный Рекомендую всем! Там под видом простых крестьян действуют- Совесть Народная, Гнев Народный, поначалу слабый и апатичный Дух Народный, "элита" и "колеблющийся электорат". Заканчивается фильм ВЕСЕЛО и позитивно.
Общее настроение замечательно передаёт сказка Саморядова:

У Николая Коннова с хутора Казанского жена рожала. Сидел он дома, ждал, тут женщины вдруг выбежали, кричат: беги сына встречай. Он заходит в дом и видит: жена его родила овцу. Лежит овца на постели, вся в крови и блеет, а жена плача гладит ее. Выбежал он из дома: Боже ты, Боже, ведь мы еще все живы, что же ты делаешь, — и поскакал в степь.
Не знаю, сколько он ехал, только видит, на холме хутор, заброшенный и церковь на площади. Выехал он на площадь, а возле церкви люди, все лицами темные и молча роют землю ножами. А рядом мальчик сидит, лет десяти, на лавке и на него смотрит. Подъехал он ближе, а мальчик встал и говорит: езжай домой, Коннов. Бог отвернулся от русских, я ваш последний ангел остался. Езжай и живи, как есть, лучше не будет.
Перегнулся тогда Коннов с седла и ножом хватил его по горлу. Раз отвернулся, то и ангела нам последнего не надо, мы другова Бога сыщем. И ускакал.


Алексей Саморядов. «СКАЗКА ПРО ПОСЛЕДНЕГО АНГЕЛА»


Наличие оружие у населения сдерживает власть от резких движений против этого самого населения(согласен, что не гарантированно сдерживает, но всё же) Кто-то, помнится, сказал: "Демократия - это территория договорённостей вооружённых мужчин" У нас в России, как мы видим, власть совсем не стесняется резких движений против народа. Московский ОМОН вёл бы себя гораздо поприличней во Владивостоке при разгоне мирной демонстрации, зная, что все вокруг вооружены.

Последний раз редактировалось Lesnichev; 16.05.2009 в 22:43
Lesnichev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2009, 01:55   #5
mischael
Участник
 
Регистрация: 25.11.2008
Адрес: Россия
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lesnichev Посмотреть сообщение
Наличие оружие у населения сдерживает власть от резких движений против этого самого населения(согласен, что не гарантированно сдерживает, но всё же) Кто-то, помнится, сказал: "Демократия - это территория договорённостей вооружённых мужчин" У нас в России, как мы видим, власть совсем не стесняется резких движений против народа. Московский ОМОН вёл бы себя гораздо поприличней во Владивостоке при разгоне мирной демонстрации, зная, что все вокруг вооружены.
Глупость какая. Ничего бы в поведении омона не изменилось в сторону лояльности. Просто не обошлось бы без выстрелов, что КОНЕЧНО ХУЖЕ!
mischael вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2009, 07:14   #6
Ermix
Новый участник
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mischael Посмотреть сообщение
Ничего бы в поведении омона не изменилось в сторону лояльности.Просто не обошлось бы без выстрелов, что КОНЕЧНО ХУЖЕ!
Кому хуже? И Даже если в этот раз лояльности в поведении ОМОНА не не было бы, то вслед раз была бы обязательно.Не в след, так через след, а так поступили по свински и никакого им наказания, всвязи с чем и никаких и никаких перспектив на лояльность ОМОНА к народу в будующем нет.
Ermix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2009, 07:44   #7
Lesnichev
Новый участник
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Барнаул
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mischael Посмотреть сообщение
Глупость какая. Ничего бы в поведении омона не изменилось в сторону лояльности. Просто не обошлось бы без выстрелов, что КОНЕЧНО ХУЖЕ!
Партизанскую войну выиграть невозможно. Если только не уничтожать города и сёла в открытую, ковровыми бомбардировками, а леса и горы поливать ядохимикатами.
Партизанов должно быть много, а лучше весь народ - это главное условие. То есть надо выполнить все приоритеты концепции и тогда народ победит. - Концептуально и идеологически обоснованная, структурно управляемая материально(оружием и др.) обеспеченная вооружённая сила!
Отрицать вооружённую силу - значит противоречить КОБ!
Вспомните расстрел мирных демонстраций царскими войсками в 1905 и т.д. А вот с вооружёнными солдатами и матросами было гораздо сложнее...
Lesnichev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2009, 10:35   #8
Бульдозер
Местный
 
Аватар для Бульдозер
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: ЗВЕЗДНАЯ СТРАНА
Arrow Оружие и др...

Если мальчик принес пистолет в детский сад, и начал им играться с другими детьми, можно для благополучного решения проблемы сделать следующее. Отобрать пистолет- проблему решим, но дети будут плакать и затаят обиду. Второе-забрать магазин- дети быстро поймут в чем дело и при случае его украдут и впредь будут осторожнее. Третье- отварить в воде патроны-дети будут играться и вообще ничего не поймут. Четвертое- организовать события так, что про пистолет все забудят( пригласить цирк, клоунов и т.д.). Пятый самый простой- прийдет электрик и отключит свет.........Подобное притягивает подобное. Не надо притягивать ситуацию к себе. Нужно УПРАВЛЯТЬ ситуацией! Древняя как мир поговорка "Улучшая себя-улучшаешь Вселенную!". Нужно прежде с собой разобраться, а затем по приоритету двигаться от меньшего к большему. Тогда возникает вопрос "Если все процессы управляемы ( а оно так и есть), как научиться управлять ситуацией? Какая методология и способы?". Я думаю это связано с работой по высшему- " Нулевому" приоритету и требует создания отдельной темы на форуме.В данном случае ножи, вилки, СС-20 не нужны в принципе потому что смешно! Весь Ваш в Прави!
Бульдозер вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.05.2009, 09:10   #9
Lesnichev
Новый участник
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Барнаул
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бульдозер Посмотреть сообщение
Если мальчик принес пистолет в детский сад, и начал им играться с другими детьми, можно для благополучного решения проблемы сделать следующее. Отобрать пистолет
Вот, что опасно в Ваших рассуждениях - Вы ставите себя на роль воспитателя детского сада, а остальных относите к детям неразумным. Возникает вполне обоснованное предположение, что читателям навязывается точка зрения призванная с помощью хитрости отобрать у них даже саму мысль о пистолете. Можно согласиться с тем, что пистолет давать народу опасно, но тогда надо забрать силовое преимущество и у "воспитателя" - а вдруг он не тот за кого себя выдаёт и цели у него совсем не благородные?
Lesnichev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2009, 22:47   #10
Lesnichev
Новый участник
 
Регистрация: 13.05.2009
Адрес: Барнаул
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Amir Посмотреть сообщение
народ хватит о пустом!!! хочу купить семье и близким (сторонникам) однотонные футболки (майки, рубашки) и "разрисовать" их полезной инфой, и сайты наши укажу мало нас!!!
Наше дело правое. Победа будет за нами
Lesnichev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 22:35.