[kucherywy]

Здрасьте!

Потом обнаруживаем, что денежки при помощи ссудного процента НЕОТВРАТИМО утекают к ростовщику, и получается уже не очень "нормально", надо либо бартер, либо денежки печатать, либо изымать из оборота
денежки перетекают не только к ростовщикам, но и к капиталистам... али ты считаешь ростовщиков плохими, а капиталистов хорошими, белыми и пушистыми?
Если основываться на твоей логике, то деньги переходят к тем, которые тратят меньше, чем зарабатывают, а разницу пускают в оборот... сюда относятся и ростовщики, и спекулянты, и капиталисты и пр...
Чё ты так только на ростовщиков взъелся то?

[Сергей Смагин]

Сообщение от kucherywy

Если основываться на твоей логике, то деньги переходят к тем, которые тратят меньше, чем зарабатывают, а разницу пускают в оборот...

В том-то и дело, что и к тем, которые разницу НЕ пускают в оборот. Вообще, если человек тратит меньше, чем зарабатывает, то у него деньги накапливаются. И, следуя такой совершенно нереальной логике, не учитывающей ни закон спроса и предложения, ни эластичность рынка, в определенный момент все деньги могут оказаться, например, у уборщицы тети Глаши, потому что она живет натуральным хозяйством и деньги никуда не тратит, а складывает под подушку.
По свидетельству моей тетки, работавшей в советское время в сберкассе, в Советском Союзе было очень много самых настоящих миллионеров. Ну некуда было людям тратить деньги.

[Январь]

А я вот в толк не возьму, как это вообще может быть - в одной ветке про Бога разсуждать, про человечный тип строя психики, и тут же в другой - во чтобы то ни стало защищать ростовщичество! Одно только и есть объяснение: любыми путями хоть как то сделать вид, что не прав ВП СССР, ну не прав, и всё тут!

И ВП СССР и Петров К.П. Ну так Курчавый это ж Шатилова Н.Н. Реалии времени требуют...

эластичность рынка

Какой любопытный новый экономический термин...

По свидетельству моей тетки, работавшей в советское время в сберкассе, в Советском Союзе было очень много самых настоящих миллионеров. Ну некуда было людям тратить деньги.

Уборщица Глаша получает деньги за то, что выдает в среду вполне конкретный ресурс или услугу, более того - среда ее ресурс или услугу - потребляет!!!... Глаша не получает деньги за просто так... Сказка не пройдет...

[kucherywy]

Доброе утро!

Сергей Смагин
в определенный момент все деньги могут оказаться, например, у уборщицы тети Глаши
Такое может быть, если выполнить все условия задачи, которые выполняются чито теоретически, но на практике они не выполними, т.к. практически каждый хочет быть такой Глашей, а значит за капитал будет жесточайшая конкуренция, т.е. будут тёти Глаши, Абрамовичи, Биллы Гейтсы и т.д.

Январь
Уборщица Глаша получает деньги за то, что выдает в среду вполне конкретный ресурс или услугу, более того - среда ее ресурс или услугу - потребляет!!!... Глаша не получает деньги за просто так
Как будто ростовщик получает деньги за просто так? - он оказывает услугу по кредитованию населения и у ростовщика есть себестоимость своего труда, ну зарплата служащих и содержание зданий, охраны, банкоматов и пр...

когда в истории наблюдалось, что все деньги перешли к ростовщику. А то считаем сколько золото понадобится при долларе на счете, три тысячи лет ростовщики по Библии действуют, а воз и «ныне там», даже, в среднем, люди живут гораздо лучше, чем до издания библейских заветов о ростовщичестве.
Опять же, арабские мусульманские страны в глубокой попе, а ростовщическая Европа процветает.

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Доброе утро!
когда в истории наблюдалось, что все деньги перешли к ростовщику. А то считаем сколько золото понадобится при долларе на счете, три тысячи лет ростовщики по Библии действуют, а воз и «ныне там», даже, в среднем, люди живут гораздо лучше, чем до издания библейских заветов о ростовщичестве.
Опять же, арабские мусульманские страны в глубокой попе, а

ростовщическая Европа процветает.

был уже один козёл В РЯСЕ, который так же, как и ты, тупо спрашивал "а почему деньги давать в рост плохо?... с точки зрения счастья на Земле, это очень даже хорошо... банкиры живут очень неплохо..." Кончил, правда, этот козёл рано и плохо, можешь здесь полюбоваться на его физиономию в конце ролика.

[ame]http://rutube.ru/tracks/2964967.html?v=67a19f545e91bc7567ef25c412314692[/ame]

Так что учти, дружочек, его судьбу.

РОСТОВЩИЧЕСКАЯ Европа и не может не "процветать", ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, потому что именно за счёт РОСТОВЩИЧЕСТВА она ПАРАЗИТИРУЕТ на ресурсах других народов и их труде, система носит название "неоколониализм". Если же посадить её на СОБСТВЕННЫЕ ресурсы и заставить жить СОБСТВЕННЫМ трудом, то нынешнее процветание изпарится мгновенно. Такое уже было, ростовщическая Европа НЕСКОЛЬКО СОТ ЛЕТ загибалась в войнах, эпидемиях, инквизициях, взаимной резне, массовой нищете, жестокой эксплуатации, уровня благосостояния, который был достигнут в Древнем Риме, в Европе к нему пришли только еле-еле в конце 19 века, когда начали черпать ресурсы из колоний и полуколоний В ДОСТАТОЧНОЙ МЕРЕ, чтобы не только "элите" хватало, но и всем остальным можно было отстёгивать. Ты не только в экономике не соображаешь, но и с историей в объёме школьного курса не копенгаген.

Теперь о пресловутой "эластичности рынка". На самом деле эта "эластичность" выглядит так: Сталина задушили после того, как вышла в свет его работа "Экономические проблемы социализма в СССР", в которой ни слова не говорится о том, что "без ростовщичества нам не выжить, весь цивилизованный мир так живёт, и нам надо", чету Чаушеску повесили после того, как Румыния разчиталась по всем международным долгам, Саддама Хуссейна повесили после того, как он заикнулся о том, что нефть можно продавать и не за доллары, в результате иракскую нефть продолжают продавать за доллары, Иран попал в страны "изгои" по той же самой причине, Южная Осетия и экономический кризис в РФ случились после того, как Путин в Мюнхене спросил прямо: "а чего это вы, ребята, решили, что только вам можно жить, мы тоже хотим сами определять свою судьбу". Список можно продолжать и разширять. Это вот такая "эластичность" получается, если её, конечно, по СОВЕСТИ изучать, но у здешних двух разновидностях породы "козёл сысоев", под никами "кучерявый" и "смагин" с совестью нет никаких проблем по причине полного её отсутствия.

[Январь]

ростовщическая Европа процветает

В Китае дают кредиты под отрицательный процент и плевать им на Европу, а тем временем Россия и США так и норовят сделать Китаю минет, дабы заполучить его именно в свои союзники... Китаю - а не великой и могучей "счастливой" Европе...

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

В Китае дают кредиты под отрицательный процент...

Я так понимаю, что субсидии - это тоже новый для Вас термин.
Правильно Ваша фраза будет звучать: "В Китае дают субсидии..." Также как в и в любой другой стране мира. Например, в России: http://www.moiplan.ru/view/kak_vzyat_300_tyysyach.html

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

Какой любопытный новый экономический термин...

Да пользуйтесь на здоровье.
Эластичность рынка означает, что увеличение спроса приводит к увеличению предложения. Эластичные рынки реагируют на повышение спроса незначительным повышением цен, которое достаточно для привлечения инвестиций и расширения рынка, а стало быть и предложения на рынке. Неэластичные рынки реагируют только одним способом – повышением цен до уровня, когда спрос сходит на ноль.

Сообщение от Январь

Уборщица Глаша получает деньги за то, что выдает в среду вполне конкретный ресурс или услугу, более того - среда ее ресурс или услугу - потребляет!!!

Вы хотите сказать, что "среда" не потребляет услуги банков? Тогда о чем спор? Нет спроса - нет предложения, все банки благополучно вымрут за пару лет, и проблема решится сама собой.

[inin]

Сообщение от Сергей Смагин

Эластичность рынка означает, что увеличение спроса приводит к увеличению предложения. Эластичные рынки реагируют на повышение спроса незначительным повышением цен, которое достаточно для привлечения инвестиций и расширения рынка, а стало быть и предложения на рынке. Неэластичные рынки реагируют только одним способом – повышением цен до уровня, когда спрос сходит на ноль.

Ну хоть в одном, Сергей, Вы порадовали: по-видимому Вы не банкир, а очередная безголовая жертва.