[Январь]

Курчавый это Шатилова - пояснять что-то смысла в общем нет...

[sergign60]

Сообщение от Январь

Курчавый это Шатилова - пояснять что-то смысла в общем нет...

словоблуд находит поддержку у словоблудов, причём что интересно - эти шизофреники одновременно умудряются и "за народ" порадеть (на словах, конечно), и ростовщиков отстоять. И как в такие маленькие головки это умещается, уму непостижимо.

[Январь]

Шатилова в лекции ж сказала что намечен курс на консолидацию с КПРФ...

Вероятно это обязывает отстоять одного из основных идеологов КПЕФ - Мардахеча... Да и по другим статьям вероятно ЗАО КПЕ идет на уступки... Может скоро будет признано что истин может быть две - КОБ-2 и Капитал...

Андрейвербу довели!!! Прикольно!!! Никогда не видел чтоб он из себя выходил!!!

[sergign60]

Сообщение от Январь

Шатилова в лекции ж сказала что намечен курс на консолидацию с КПРФ...

Вероятно это обязывает отстоять одного из основных идеологов КПЕФ - Мардахеча... Да и по другим статьям вероятно ЗАО КПЕ идет на уступки... Может скоро будет признано что истин может быть две - КОБ-2 и Капитал...

Андрейвербу довели!!! Прикольно!!! Никогда не видел чтоб он из себя выходил!!!

Интересно, а как она собирается до КПРФ доводить мысль, что Бог есть? Они же её с порога пошлют.

[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

Курчавый это Шатилова - пояснять что-то смысла в общем нет...

Сообщение от sergign60

словоблуд находит поддержку у словоблудов...

Очень самокритично! 5+

Админам: извините, не удержался. Можете снести вместе с предыдущими двумя флуд-постами.

[sergign60]

Сообщение от Сергей Смагин

Очень самокритично! 5+

Админам: извините, не удержался. Можете снести вместе с предыдущими двумя флуд-постами.

я же говорил, что этот Смагин - *, вырывает фразы из контекста, и придаёт им другой смысл, * да и только.

[Sirin]

Не превращайте тему в холивар.
Личные обращения - через личную почту!

[kucherywy]

Добрый день.

sergign60
Пусть у общества всего денег те же самые 100000 р и это количество не меняется, из них у ростовщика пусть 200 р (совсем немного, он эти деньги честно заработал. работая перед тем юристом, всё не тратил, откладывал на чёрный день), расходы у него на себя постоянны 1 р в день, а остальные он даёт в долг ровно на один день с условием, что ему на следующий день вернут ту же самую сумму плюс ровно 1% к этой сумме. Вопрос: как будет изменяться количество денег у общества?
По условиям задачи количество денег у общества не будет изменяться, ну повторю начало задачи Пусть у общества всего денег те же самые 100000 р и это количество не меняется....
Научитесь адекватно формулировать вопрос, тогда може и ответ получите...

Ну а поскольку ты у нас согласился с тем, что крестьяне, врачи, учителя должны жить не хуже ростовщиков, расскажи нам, как ты собираешься это обезпечить при условии, что ростовщичество ты тоже сохранишь?
Путём повышения социальных стандартов и в частности минимального размера оплаты труда по отраслям...
Чем выше доходы - тем выше налоги, дополнительные налоги на избыточные жилплощадя и т.п.
Вобщем, проведение налогово-дотационной политики направленной на удовлетворение ДОП и развитие ГОП.

[sergign60]

Сообщение от kucherywy

Добрый день.

sergign60
Пусть у общества всего денег те же самые 100000 р и это количество не меняется, из них у ростовщика пусть 200 р (совсем немного, он эти деньги честно заработал. работая перед тем юристом, всё не тратил, откладывал на чёрный день), расходы у него на себя постоянны 1 р в день, а остальные он даёт в долг ровно на один день с условием, что ему на следующий день вернут ту же самую сумму плюс ровно 1% к этой сумме. Вопрос: как будет изменяться количество денег у общества?
По условиям задачи количество денег у общества не будет изменяться, ну повторю начало задачи Пусть у общества всего денег те же самые 100000 р и это количество не меняется....
Научитесь адекватно формулировать вопрос, тогда може и ответ получите...

Ну а поскольку ты у нас согласился с тем, что крестьяне, врачи, учителя должны жить не хуже ростовщиков, расскажи нам, как ты собираешься это обезпечить при условии, что ростовщичество ты тоже сохранишь?
Путём повышения социальных стандартов и в частности минимального размера оплаты труда по отраслям...
Чем выше доходы - тем выше налоги, дополнительные налоги на избыточные жилплощадя и т.п.
Вобщем, проведение налогово-дотационной политики направленной на удовлетворение ДОП и развитие ГОП.

1. Лады поймал, согласен. Переформулирую начало: пусть всего в обществе изначально было 100000 р, из них 200 было у ростовщика. Как будет изменяться количество денег у всех остальных, вместе взятых, далее по условию задачи, при этом никакой дополнительной эмиссии денег не предусматривается. Дополнительная эмиссия появится в следующей задаче. Итак, какой будет ответ в этой задаче?

2. Как будет выглядеть налог на ростовщичество, если при этом ростовщики ведут себя скромно, никаких лишних жилплощадей себе не позволяют?

[Sirin]

Сообщение от sergign60

2. Как будет выглядеть налог на ростовщичество, если при этом ростовщики ведут себя скромно, никаких лишних жилплощадей себе не позволяют?

А что, деньги - это такой фетиш, от которого ростовщики оргазмируют??

Допускаю, что, возможно, есть и такие извращенцы.
Но вообщето, деньги, когда они находятся в личном (корпоративном) владении и в миллионы и миллиарды раз превышают размеры сумм, необходимых для удовлетворения личных потребностей, являются средством управления обществом.

И какого они, ростовщики, будут "вести себя скромно" или позволять принимать законы, которые, как фантазирует здесь кучерявый будут

"Чем выше доходы - тем выше налоги, дополнительные налоги на избыточные жилплощадя и т.п.
Вобщем, проведение налогово-дотационной политики направленной на удовлетворение ДОП и развитие ГОП".

Для того они непосильным трудом перекачивают веками себе покупательную способность, чтобы "удовлетворять ДОП" толпы, у которой они её изымают.

Угу...
Простота - хуже воровства. (народная мудрость).