Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Персоналии. Организации. Страны.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Персоналии. Организации. Страны. Оценка личностей. Досье и факты, суждения.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 04.07.2010, 22:48   #1
Мужик
Участник
 
Регистрация: 03.02.2010
Адрес: Москва
По умолчанию Мои пять копеек о Старикове.

Стариков пробует себя в политике, поэтому и ведёт себя как политик (в теперешнем смысле этого слова). Так как в политике особенно никого со стороны не ждут, то он "делает себя сам". Отсюда "запретные" темы, он как будущий политик не хочет вступать в конфронтации с серьёзными силами (как тайными так и явными). Например он против Ювенальной системы, но деятельного участия в борьбе против неё не принимает (т.к. её продвигает единая россия), считает что наше общество справиться с этим и без него. Что касается телевидения, так он не может выступать против товарищей по цеху, т.к. сам занимается рекламой на ОРТ (коммерческий директор на первом канале в Питере). Что у него действительно хорошо и наглядно получается объяснять, так это то, как любое "недовольство властью" используется "зарубежными врагами" во вред как власти так и общества в целом (раскачивание ситуации). Но объясняет он это только одной сторне (обществу) а власти, что на него, что на на других отдельных людей наплевать, т.к. власть реагирует на крупные выступления (волнения).
Мужик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 02:21   #2
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Вероятно потому что Bank of England формально является государственным...
Он такой же государственный как и ФРС или Банк РФ или какой-то другой банк. Между прочим в ЮАР банк национализировали, БиБиСи по радио об этом говорили много, между прочим как бы вскользь, упоминая то что банк ЮАР был одним и немногих подобных организаций, которые не являлись государственными. О том что Банк Англии тоже частная организация ни гу-гу.

Всё тайное становится явным и не далёк тот час когда мы точно узнаем кто в Британии «хвост, а кто голова». Принцесса Диана былa в положении родить наследника Британской короне мусульманской религии и погибла в автомобильной катастрофе, с будущим отцом своего ребёнка. Не так давно в Британии был принят закон что главой Британской короны может быть не только христианин (если быть точнее не только член Английской христианской церкви). Зачем приняли такой закон? У теперешней подруги принца Уильяма мать носила фамилию, которая в переводе означает «золотых дел мастер». В интернете об этой фамилии говорят не иначе как о еврейской. Думаю что тут больше и говорить нет о чём.
Цитата:
Сообщение от Мужик Посмотреть сообщение
Стариков пробует себя в политике, поэтому и ведёт себя как политик (в теперешнем смысле этого слова)...
Как я уже говорил с его аналитикой трудно не согласится, но его базар нужно фильтровать не меньше чем кого-либо другого. Про евреев/иудеев как бы всё понятно, но когда он с одной стороны говорит что Путин и Медведев одно, с другой строны выстовляет на своём сайте номинацию на премию гебельса теперешнего президента, то очевидно что дело ясное что дело тёмное.

=========================================

Добавил позже:

Что касается его слов об отсутствии принципиальной важности о прошлом, которое за рубежом 300 летней давности то тут лично у меня возникают вопросы - почему?

Многие на этом форуме (мягко говоря) не разделяют моей точки зрения, которая складывается как из КОБ так из выводов проф. Чудинова - война за мировое господство началась тысячи лет назад, тогда когда на Руси было богодержавие и именно ветхозаветники разрушили тот светлый строй, который существовал на Земле, а ни какие-то «англосаксы». Ну ладно если бы Стариков просто пытался перевести стрелки на «англосаксов», но так чётко отвергать интерес к тому что было до создания Британской империи даёт мне повод для различного рода размышлениях и выводах. Хотя как я уже говорил его аналитика современных событий заслуживает внимания.

Всё началось 350 лет назад

Последний раз редактировалось Antanas Rudas; 05.07.2010 в 03:32
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 07:31   #3
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

...

Цитата:
Он такой же государственный как и ФРС или Банк РФ или какой-то другой банк.
...

[ame="http://ru.wikipedia.org/wiki/Bank_of_England"]Bank of England[/ame]:

Цитата:
Банк Англии (англ. The Governor and Company of the Bank of England) — первоначально был организован в 1694 году как частный банк, и лишь после национализации в 1946 году[1] стал «публичной организацией, полностью принадлежащей правительству».[2] Выполняет функции центрального банка Соединённого королевства. Банк организует работу Комитета по денежной политике который отвечает за управление кредитно-денежной политикой страны. Банк был основан в 1694 г. по Акту Парламента в качестве банка Правительства Англии. С того времени и по настоящее время он является банком Правительства Великобритании. Архитектор здания — Джон Соун (впоследствии перестроено Гербертом Беккером).
...

А фот банк Франции действительно - независимое учреждение...

...

Кстати - прикольный текст: http://www.bbc.co.uk/religion/religi...tory/350.shtml - я всегда знал что где-то в той эпохе ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть фиксация ритуальных убийств жидами в Британии... Но никогда сводок на то не встречал...

...

Еще тут где-то недавно разговор был (вроде б с Александр 4) как раз вот на эту тему:

Цитата:
On 31 October 1655, Cromwell submitted a seven-point petition to the Council of State calling for Jews to return to Britain.
Цитата:
In 1656 Cromwell made a verbal promise, backed by the Council of State, to allow Jews to return to Britain and practise their faith freely.

Последний раз редактировалось Январь; 05.07.2010 в 07:59
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 10:41   #4
Толяныч
Форумчанин
 
Регистрация: 10.07.2009
Адрес: Удмуртия
По умолчанию

гы-гы-гы, Январь... ну ты вопще аватар откопал... от уж абезъян, дак обезъян...

он, что-ли, выражает твою унутренную сущность на сегодня наиболее адекватно...?

Анастас - для Англии - да, 350 (Всё началось 350 лет назад), но вообще-то - следовало бы ещё упомянуть Константинополь, богатства которого оказались в Венеции, тогдашней вотчине купцов (да-да, тех самых, курносых)))

Последний раз редактировалось Толяныч; 05.07.2010 в 10:52
Толяныч вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 11:16   #5
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Нормальный аватар, мне его кореш с Бали привез... Оч вдумчивый вид у храмовой мартышки!!!
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 15:56   #6
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Январь, инфа из первоисточника:

The Bank of England is the central bank of the United Kingdom. Sometimes known as the 'Old Lady' of Threadneedle Street, the Bank was founded in 1694, nationalised on 1 March 1946, and gained independence in 1997. Standing at the centre of the UK's financial system, the Bank is committed to promoting and maintaining monetary and financial stability as its contribution to a healthy economy.

Ниже мой перевод выделенного мною жирным шрифтом:
the Bank was founded in 1694, nationalised on 1 March 1946, and gained independence in 1997.
Банк был создан в 1694, национализирован 1-го Марта 1946 и приобрёл незaвисимость в 1997.
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.07.2010, 16:27   #7
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Да, все верно, с 1997 года банк независимый...
Вопрос снят (в любом случае он основан в период жидосвского засилья в Британии, а на разговоры о жидах у Старикова строжайшее табу)...

Цитата:
Комментарии на польском сайте газеты "Газета" к теме "Польский Black Hawk совершил первый полет":

1. Браво!
2. Браво, наконец то 30-летняя технология добралась и до нас!


Последний раз редактировалось Январь; 05.07.2010 в 16:42
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 00:20   #8
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
...Анастас - для Англии - да, 350 (Всё началось 350 лет назад), но вообще-то - следовало бы ещё упомянуть Константинополь, богатства которого оказались в Венеции, тогдашней вотчине купцов (да-да, тех самых, курносых)))
Золото Тампильеров пропало, так же как и золото СССР и КПСС, а если порыть то можно много чего в колониальном прошлом Британии раскопать, но у них от этого денег не прибавилось. Британский национальный долг - 770 миллиардов фунтов.
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 07:42   #9
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Золото Тампильеров пропало, так же как и золото СССР и КПСС...
В последнее время наиболее адекватная версия о золоте тамплиеров заменена на версию о том, что золото это попало в Московию (что разумеется - бред)...

Сама же версия состояла в том, что на самом деле золото никуда и не пропадало, но так как появиться на арене во всей полноте оно не могло - его постепенно отмывали алхимики...

Ну то есть - обычное отмывание денег...

А потому - клада тамплиеров как такового нет и никогда и не было - кому надо - благополучно все золотишко отмыл и пустил в оборот...

Небольшая хронография:

1307 год - принято решение об уничтожении ордена тамплиеров...
1337 год - начало столетней войны...

Вопрос - как, на какие такие денюжки бомжатник под названием Англия умудрился воевать с Францией практически 120 лет???

...

Ну... Я по крайней мере этой версии придерживаюсь - золото тамплиеров отмыли в Англии - что и вызвало дикий экономический и социальный подъем этого бомжатника (который вся Европа да и Московия в тот период ни чем иным кроме как бомжатником и не считали)...
Январь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2010, 09:51   #10
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Вопрос о золоте Тампильеров был упомянут как один из примеров, но с Тампильерами вообще-то разобрались не из-за золота им бы позволяли-бы продолжать греСти лопатой те деньжатки , но они оказались очень близки к зозданию того что мы сегодня именуем Европой с единой валютой. Неужели нужно много думать что бы понять кому же они перешли дорогу?
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:39.