[andrejverba]

Хорошо так поговорил сам с собой, молодец, вызывайте врача.

[Mira]

Добрый день,
чувство недоумения и разочарования охватывает при чтении диалогов между участниками форума.
Насколько я понимаю, КОБ призывает к самостоятельному осмыслению явлений и отказу от слепой веры в догмы (какими бы привлекательными и разумными они не казались).
Почему этого нет в ваших диалогах?
К моему величайшему огорчению все выглядит так, что вы критически относитесь к любым точкам зрения, исключая ВП. Не кажется ли вам, что незаметно и неосознанно (если осознано, то это было бы уже совсем печально), вы сотворили себе кумира из ВП, а труды его превратили в Священное писание? Если нет, то почему же любая критика работ ВП, вместо аргументированного обсуждения с вашей стороны и аргументированного разъяснения (если вы видите что критикующий в чем-то не разобрался) превращается в акт остракизма, доходящего до личных оскорблений? Откуда такое пренебрежение к науке, к чужому опыту и знаниям , неужели в них нет ничего полезного сторонников КОБ? Чем тогда вы отличаетесь тех деструктивных сект и учений, которые активно критикуете и их фанатичных адептов?

Я очень ценю деятельность ВП как минимум за его активную позицию по отношению к нашей истории и социальным явлениям. Работы ВП я воспринимаю как точку зрения, которая в числе прочих точек зрения должна дать мне информацию необходимую для Осознанного Различения, являющегося, опять же, как я понимаю, одним из основных принципов КОБ. Этот принцип, дает мне право на иное мнение. А когда я это мнение высказываю, на форуме или в личных диалогах, то надеюсь на взвешенный подход к нему со стороны людей называющих себя сторонниками КОБ и соответственно, подписавшихся под этим принципом. Однако, судя по вашим выступлениям, либо я неправильно поняла принцип, либо Форум это не то место где можно встретить Осмысливающих и Различаюших, несмотря на название. Это место где надо поддерживать «официальную линию». А жаль…

[sergign60]

Сообщение от Mira

то почему же любая критика работ ВП, вместо аргументированного обсуждения с вашей стороны и аргументированного разъяснения (если вы видите что критикующий в чем-то не разобрался) превращается в акт остракизма, доходящего до личных оскорблений?

Дружище, здесь никого не интересует "ЛЮБАЯ критика работ ВП", "ЛЮБОЙ критики" мы уже нахлебались вдосталь, и как показывает опыт, афффторы "ЛЮБОЙ критики" абсолютно не внемлют никаким аргументам. Народу просто-напросто жаль своего времени на то, чтобы очередного "ЛЮБОГО критика" ВРАЗУМЛЯТЬ, у каждого семья, работа, дети, ИЗУЧЕНИЕ Концепции Общественной Безопасности. За три версты видно - тебя АБСОЛЮТНО не интересует, чем живут люди, о чём они мечтают, какие у них заботы, с какими трудностями в жизни сталкиваются. Всё, что тебе интересно, так это ты сам со своим словоблудием.

Поэтому не ошибусь, если выражу общее мнение - пошёл в пи-пи-пи со своей "ЛЮБОЙ критикой".

[4d-man]

Сообщение от sergign60

Поэтому не ошибусь, если выражу общее мнение - пошёл в пи-пи-пи со своей "ЛЮБОЙ критикой".

А вот это ты зря, за ВСЕХ говорить не надо, у каждого разная мера понимания и освоения, материал сложен, и людям надо помогать разбираться, а не слать подальше. Видимо тут ваша мера понимания вас подвела.

[Antanas Rudas]

Сообщение от 4d-man

А вот это ты зря, за ВСЕХ говорить не надо, у каждого разная мера понимания и освоения, материал сложен, и людям надо помогать разбираться, а не слать подальше. Видимо тут ваша мера понимания вас подвела.

Скорее всего sergign60, говоря о «всех» имел ввиду трёх мушкетёров сбежавших с форума «мера» - sergign60, Святогор и Ян Юшин.

[andrejverba]

Сообщение от Antanas Rudas

Скорее всего sergign60, говоря о «всех» имел ввиду трёх мушкетёров сбежавших с форума «мера» - sergign60, Святогор и Ян Юшин.

Намного шире, просто не у каждого есть время зайти в эту тему и написать "Намного шире, просто не у каждого есть время зайти в эту тему и написать...".

[Mira]

sergign60,

Откуда-же вы меня так хорошо знаете? И про то что я могу людям предложить, и про мой семейный статус?
Ну а насчет того, чтобы научить вас, зачем же это буду делать я? Предлагаю освоить несколько книжек: например учебник по формальной логике, тогда будете знать, что делать выводы без достаточных оснований – это нарушение одного из логических законов (а он далеко не единственный, и их не мешало бы знать), со всеми вытекающими, потом можете Платона прочитать «Диалоги», а потом дальше поговорим…

[Шуня]

Ребята, давайте без флейма и по теме топика.

[sergign60]

Сообщение от Mira

sergign60,

Откуда-же вы меня так хорошо знаете? И про то что я могу людям предложить, и про мой семейный статус?
Ну а насчет того, чтобы научить вас, зачем же это буду делать я? Предлагаю освоить несколько книжек: например учебник по формальной логике, тогда будете знать, что делать выводы без достаточных оснований – это нарушение одного из логических законов (а он далеко не единственный, и их не мешало бы знать), со всеми вытекающими, потом можете Платона прочитать «Диалоги», а потом дальше поговорим…

Пока ничего, сколько-нибудь достойного внимания предложено не было. Могу подождать ещё пару сообщений. Что касается ваших текущих "предложений", то они - не по адресу, я закончил механико-математический факультет Новосибирского Госуниверситета, так что ваш "учебник формальной логики", как бы это помягче выразиться, положите себе в ... пи-пи-пи... Дельные предложения будут? Шуня, а в чём тема-то "топика"? На "всякую критику" откликнуться или ещё в чём-то?

[Святогор]

Сообщение от Mira

sergign60,

Откуда-же вы меня так хорошо знаете? И про то что я могу людям предложить, и про мой семейный статус?
Ну а насчет того, чтобы научить вас, зачем же это буду делать я? Предлагаю освоить несколько книжек: например учебник по формальной логике, тогда будете знать, что делать выводы без достаточных оснований – это нарушение одного из логических законов (а он далеко не единственный, и их не мешало бы знать), со всеми вытекающими, потом можете Платона прочитать «Диалоги», а потом дальше поговорим…

Госпожа с готовностью проявила "ответную" агрессию. Видите ли, уважаемая госпожа, не знаю, как вы, а я сюда не упражняться в применении правил формальной логики прихожу. Формальная логика меня интересует ровно в той степени, в какой она способствует выявлению нового. Т.е. если вы возьмёте на себя труд разложить все логические цепочки по теме обсуждения до их предела, упрётесь в какой-то непреодолимый для вас вопрос и напишете, мол, не вижу, не понимаю, нужны идеи, то участники с радостью откликнутся на это предложение найти новое знание или метод. Но лично вы никакого положительного вклада в данное сообщество не внесли. Все ваши четыре (на текущий момент) сообщения - это сплошной уход от темы обсуждения, взывание к толерантности и прочий оффтоп. Обратите внимание, моё высказывание про верхоглядов и толерастов было адресовано не лично вам, а описывало совершенно определённое явление, имеющее место не только здесь. Это была поддержка Вашей темы о культуре диалога, с другой, так сказать, стороны. Вы же, ничтоже сумняшеся, приняли это как личный выпад. Вот ваша культура диалога в действии, кого послать учебники штудировать?

В любом случае, здесь люди обсуждают тему, какое вам вообще дело до нашей культуры диалога? Вы тут кто вообще? Примите участие в обсуждении, покажите пример, тогда у вас будет моральное право о культуре диалога поучать. На сей момент вы не показали примера, достойного подражания, поэтому свои разговоры о культуре... в общем да, туда и подальше.