[Сергей Смагин]

Сообщение от Январь

Но спрос на мой товар будет БОЛЕЕ чем не точным и не прогнозируемым ибо - в трактовке закона заявлены ЛИШЬ 3 величины, БЕЗ УЧЕТА фактора конкуренции, без учета фактора обусловленной потребности в товаре на рынке в целом, без учета прочих объективных факторов, таких как например "кризис"...

Совершенно верно. Западная "экономикс" абсолютизирует спрос. Причины его изменения оставляются на долю других наук - маркетинга, менеджмента и т.п. Но любой западный специалист по экономике об этом ограничении прекрасно знает.

Сообщение от Дж. Сломан "Экономикс. Экспресс-курс"

Мы уже говорили о том, что экономическая теория занимается вопросами потребления и производства. Другая сторона этих процессов выражается в понятиях спроса и предложения. Очевидно, вы уже поняли, что экономическая теория имеет отношение к изучению спроса и предложения. Фактически спрос и предложение, а также их взаимосвязи лежат в основе экономики. Но что мы подразумеваем под этими терминами и как они соотносятся с проблемой редкости?
Спрос опирается на потребности. Если бы товары и услуги были бесплатными, люди просто потребляли бы все, что хотели. Потребности практически неисчерпаемы и ограничены, возможно, только людским воображением. с другой стороны, предложение ограничено. Причина этого - ограниченность ресурсов. Объем продукции, который может быть предложен фирмой рынку, зависит от ресурсов и ее технологических возможностей.
Принимая как данность существование проблемы редкости и желание человечества иметь больше, чем может быть произведено, мы получаем ситуацию, в которой потенциальный спрос будет превышать потенциальное предложение. Таким образом, общество вынуждено искать какие-то пути решения этой проблемы, способы уравнивания спроса и предложения. Это относится к экономике в целом: совокупный спрос должен быть сбалансирован с совокупным предложением. Другими словами, общие расходы в экономике должны соответствовать общему объему производства. Это также относится и к отдельным товарам и услугам. Должны быть уравновешены спрос и предложение как на капусту, так и на видеомагнитофоны, автомобили, дома и машинки для стрижки волос.
Но, если потенциальный спрос превышает потенциальное предложение, каким образом могут быть уравновешены реальные спрос и предложение? Необходимо либо сокращать спрос, либо увеличивать предложение, либо комбинировать и то и другое. Этот процесс и изучает экономическая теория. Она исследует, как спрос может быть совмещен с возможностями предложения и как предложение может удовлетворить потребительский спрос.

А какой конкретно путь согласования спроса и предложения выберет конкретное общество - это уже вопрос политики, а не экономики.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Сергей Смагин

Совершенно верно. Западная "экономикс" абсолютизирует спрос. Причины его изменения оставляются на долю других наук - маркетинга, менеджмента и т.п. Но любой западный специалист по экономике об этом ограничении прекрасно знает.



А какой конкретно путь согласования спроса и предложения выберет конкретное общество - это уже вопрос политики, а не экономики.

Вышесказанное можно, заменив некоторые термины, сказать о медицине. Tам тоже и биология и химия... Но всё вместе это медицина. Или медицина это не наука?

Медицина - это женщина которую не поймёшь?


.

[Djohar]

Сообщение от Antanas Rudas

Медицина - это женщина которую не поймёшь?

В медицине есть чёткие разграничения, в каких условиях вирус выживает, в каких - гибнет; при каких болезнях нужно предпринимать это действие, при каких - другое; какой эффект на организм вызовет воздействие этого препарата, или другого. Но тем не менее - таки да, медицина (современная) очень далека он того, чтобы называться наукой (по-моему, её так никто и не называет). Ибо она претендует на лечение большинства "недугов" человека примитивными и чисто физическими способами, закрывая глаза на необходимость комплексного изучения и изцеления человека.

[Antanas Rudas]

Сообщение от Djohar

В медицине есть чёткие разграничения, в каких условиях вирус выживает, в каких - гибнет; при каких болезнях нужно предпринимать это действие, при каких - другое; какой эффект на организм вызовет воздействие этого препарата, или другого. Но тем не менее - таки да, медицина (современная) очень далека он того, чтобы называться наукой (по-моему, её так никто и не называет). Ибо она претендует на лечение большинства "недугов" человека примитивными и чисто физическими способами, закрывая глаза на необходимость комплексного изучения и изцеления человека.

Ага, а дурхата это санаторий для тех кто подгоняет термины под свои понятия...

=================================================

Ну ладно, что там медицина, экономика... Вот математика это наука, при чём точная.

Там всё просто и понятно 1+1=2 или 2+2=4 ... Что? Кто-то думает что 2+2=5? Да есть и такие и не просто думают а могут это доказать.

Значит если 2+2=4 и 2+2=5, то 4=5.

Следовательно - «математика что женщина, разве её поймёшь?»




.

[inin]

Antanas, 2+2=4 вычислением - это еще не наука. Наука – это когда подумаешь о 2+2, и уже знаешь, что это 4, без всяких вычислений. А для тех, кто не знает, что такое математика, специально придуманы формулы и методики расчета и помещены в учебник “математика”. Разницу чувствуете?

[Antanas Rudas]

Сообщение от inin

Antanas, 2+2=4 вычислением - это еще не наука. Наука – это когда подумаешь о 2+2, и уже знаешь, что это 4, без всяких вычислений. А для тех, кто не знает, что такое математика, специально придуманы формулы и методики расчета и помещены в учебник “математика”. Разницу чувствуете?

Да дело то в том что если постараться то до «абсурд что женщина, разве его поймёшь?» можно довести всё что хочешь, как говорится закон что дышло, как повернул так и вышло.

[inin]

Сообщение от Antanas Rudas

Да дело то в том что если постараться то до «абсурд что женщина, разве его поймёшь?» можно довести всё что хочешь, как говорится закон что дышло, как повернул так и вышло.

Скорее всего, Вы здесь говорите об игре, а не о науке. Законы – это одно, а принимаемые игроком правила игры – это совсем иное.

[Djohar]

Из любого ложного посыла можно сделать как правильный, так и неправильный вывод. Все эти доказательства а-ля 2*2=5 через сложную цепочку интегралов и прочих операций вряд ли докажут то, что доказывается базовым действием математики. А доказать логически можно что угодно, причём даже полнейший абсурд - учитесь у евреев.

[kucherywy]

так вроде бы нельзя особо извлекать корень из отрицательного числа.... это к 2х2=5...

[Январь]

Смотрел передачу про IKEA, так там очень просто было сформулирована формула успеха этой торговой сети. Они рассчитывают что есть определённый спрос на определённый товар по определённой цене, ну например - деревянный стол на шесть человек со стульями по цене ХХХ руб. может быть продано ХХХХХХ количество в год. Затем разрабатывается технология производства этого стола так что бы цена позволяла продавать его с прибылью по рассчитанной цене. Успех IKEA по моему ни у кого сомнения не вызывает, на западе,на западе так точно, там, как видим на эту тему снимают документальные фильмы.

То есть - формулу они придумывают (рассчитывают что есть) и под нее подстраиваются???

"по определённой цене" - и так, знаю формулу гениального успеха IKEA - будьте добры так же просто и на пальцах составьте бизнес план для продажи например носков. Ну все же просто дальше некуда - формула ясна, параметры - один: рассчитывают, второй: может быть, третий: определена...

Еще раз - ФОРМУЛЫ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

А формулы вроде бы и нет...

Даааа??? Вот так чудеса - закон есть, а формулы - его описывающей - НЕТ!!! Вот ведь точная наука какая и его величество "закон" спроса и предложения!!!

закон "спроса-предложения" описывает тенденции и пояснительного трактата вполне достаточно...

Курчавый, ну сколько можно??? Закон НЕ описывает тенденции, тенденции описывает СТАТИСТИКА, а закон - это точное выражения значений от некоторых аргументов... И так - формулу в студию!

Ну... Дошло почему экономика была частью статистики, а статистика частью математики...

В СССР были жёсткие цены, вроде бы как то научно обоснованные, но это приводило к дефициту, т.к. товар можно было дороже продать, всвязи с тем, чё у народа были деньги на руках лишние... Сегодня дефицит ещё больше чем в СССР, но в магазинах всего полно, вобщем в СССР был дефицит товарный, а сегодня денежный.

А есть ли альтернативы современной экономической теории?
Кроме того, не всё ведь в экономике чепуха, ну взять, например, межотраслевые балансы, планирование, исследование операций и пр...

а ценообразование сегодня берётся с потолка по большому счёту, ну "договорная цена"...

Как сказал Быков - надо взять мозг (которым вы свои диагнозы сочиняете) на анализы...

Курчавый - ты все это сам выдумываешь или же цитируешь кого то???

---

Совершенно верно. Западная "экономикс" абсолютизирует спрос.