[Январь]

А по моему в стране где шлюха стоит 1500 р. (а на Дмитровке - 900 р.) - это занятие несколько для дохложопого трусоватого контингента, который всячески и стремится раздуть эту провокацию, пишет научные статьи о пользе с медицинской точки зрения и т.д., а потому Шуня абсолютно прав - это от животного с его посылами жрать, спать да размножаться...

У меня друг есть из панков, в бытность нашу неформалами под Тверью его по глубокой пьянке раздели и держали с голыми девками в сарае 2 часа. Так вот - он не сломался и его не сломали. Не сломался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради права называть себя человеком - чем гордится он до сих пор (а прошло уж лет 10 - 12) - и не важно как мы тогда понимали слово "человек"...

Я не знаю как я бы себя повел в подобной ситуации - не довелось испытать, но для меня существует ОЧЕВИДНЫЙ пример того, что человек главенствует над животным ВО ВСЕХ проявлениях животных посылов...

Воля - это не просто слово - если она есть...

А если ее нет - то любой онанизм можно возвести в ранг общечеловеческого достижения и великого изобретения человечества...

[aunique]

Сообщение от Январь

А по моему в стране где шлюха стоит 1500 р. (а на Дмитровке - 900 р.) - это занятие несколько для дохложопого трусоватого контингента, который всячески и стремится раздуть эту провокацию, пишет научные статьи о пользе с медицинской точки зрения и т.д., а потому Шуня абсолютно прав - это от животного с его посылами жрать, спать да размножаться...

У меня друг есть из панков, в бытность нашу неформалами под Тверью его по глубокой пьянке раздели и держали с голыми девками в сарае 2 часа. Так вот - он не сломался и его не сломали. Не сломался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради права называть себя человеком - чем гордится он до сих пор (а прошло уж лет 10 - 12) - и не важно как мы тогда понимали слово "человек"...

Я не знаю как я бы себя повел в подобной ситуации - не довелось испытать, но для меня существует ОЧЕВИДНЫЙ пример того, что человек главенствует над животным ВО ВСЕХ проявлениях животных посылов...

Воля - это не просто слово - если она есть...

А если ее нет - то любой онанизм можно возвести в ранг общечеловеческого достижения и великого изобретения человечества...

Наверное мы говорим с вами о разных вещах.
Чтобы не зависить от секса нужно иметь постоянного партнера и по мере необходимости освобождать друг-друга от этой зависимости.
Шлюхи, алкоголь, табак и т.д. - это наркотики, согласен. Так я шлюхами никогда и не думал пользоваться.
От еды же вы не отказываетесь. Просто некоторые понимают со временем что не все, не всегда можно есть. Что-то нельзя смешивать. Поганки вообще можно только раз в жизни.
Так же и с отношениями полов. Нашли друг-друга - наслаждайтесь, в чём проблема? Достигли каждый уровня вселенной, как Трехлебов говорит, не сношайтесь и питайтесь лишь светом(праной или как-то так...).
Всё естественно на пути самосовершанствования...

[inin]

Сообщение от Январь

А по моему в стране где шлюха стоит 1500 р. (а на Дмитровке - 900 р.) - это занятие несколько для дохложопого трусоватого контингента, который всячески и стремится раздуть эту провокацию, пишет научные статьи о пользе с медицинской точки зрения и т.д., а потому Шуня абсолютно прав - это от животного с его посылами жрать, спать да размножаться...

У меня друг есть из панков, в бытность нашу неформалами под Тверью его по глубокой пьянке раздели и держали с голыми девками в сарае 2 часа. Так вот - он не сломался и его не сломали. Не сломался ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ради права называть себя человеком - чем гордится он до сих пор (а прошло уж лет 10 - 12) - и не важно как мы тогда понимали слово "человек"...

Я не знаю как я бы себя повел в подобной ситуации - не довелось испытать, но для меня существует ОЧЕВИДНЫЙ пример того, что человек главенствует над животным ВО ВСЕХ проявлениях животных посылов...

Воля - это не просто слово - если она есть...

А если ее нет - то любой онанизм можно возвести в ранг общечеловеческого достижения и великого изобретения человечества...

Не смешите, Январь. Занятие сексом – это личностно значимое событие, и не более того. Не хотите секса – не занимайтесь им. Никакая воля для этого не требуется. Проявите волю, поставьте секс целью и занесите его в план – и это уже не секс, а фактически тот самый онанизм, о котором Вы написали.

[Bucl]

Все такие несомненно умные, концептуальные, человечные, в соборности с богом живущие, и от этого еще более здравомыслящие, половые гиганты, по 18 раз в сутки секисом заниматца могущие. Ответили на кучу вопросов, но забыли про главный: почему человек стремящийся уйти от животного строя психики, должен перестать заниматься сексом ради удовольствия? Ведь животные ради удовольствия сексом не занимаются!!! Они им занимаются под действием гормонов, выделяемых организмом по биологическим часам с целью размножения...

И второй, не менее важный вопрос остался без ответа: для чего и кем людям был дан этот свободный механизм размножения, отличающий нас от животных так же, как умение материализовывать созданную(!) меру плодов интелекта в письменности, и даже более чем уменее пользоваться орудиями труда?

[Январь]

Ведь животные ради удовольствия сексом не занимаются!!!

Точнее так - не все животные (не многие) занимаются сексом ради удовольствия.

Но дело не в этом... Человечность, безчеловечность - это одно, но есть и социальная сторона вопроса. Общество должно развиваться, при чем в долгосрочной перспективе его развитие должно быть благоприятным для особей, без бед и потрясений.

Культ секса всегда насаждался для подавления генетического ядра той или иной нации, а потому - НЕЗАВИСИМО от того - люди мы иль демоны, если мы хотим жить в здоровом, размеренном обществе - отказаться от тех или иных прихотей придется.

И дело тут не в сексе как таковом. За удовлетворение животных инстинктов можно принять секс, а можно и не принимать. Можно принять например чревоугодие - желание сладко и много жрать.

То есть - если бы в этой ветке разговор шел бы не конкретно о сексе, а конкретно о чревоугодии (что в рамках понимания социальной целесообразности в общем то одно и то же) - то вы бы иначе бы смотрели на местные разговоры или точно так же как и в отношении секса???

Спросите себя...

...

И один небольшой нюанс - заниматься сексом ради удовольствия и культ секса как таковой - это далеко не одно и то же...

Помните доктора Ватсона??? Стабильно - каждый четверг и субботу (если мне память не изменяет)... Или понедельник и четверг... Уже не помню точно... Но в общем дело не в этом... Дело в том, что детей то у него не было... НО - и культа как такового то же не было... Просто жила семья... КАК она жила - это вообще никого не касается (кроме Холмса который с ходу определил точные дни)...

То есть - не следует все сводить к пресловутому максимуму - или ВООБЩЕ нет, или есть, да так, что дальше некуда...

...

Иначе говоря.

Вот некоторые утверждают, что секс без зачатия - это вредно.

А) Но не каждый акт совокупления ведет к зачатию - ДАЖЕ В ТОМ СЛУЧАЕ если ОБА партнера хотят зачать ребенка. При всем их желании - может так статься что ничего и не получится.

Б) Те, кто утверждают что секс без зачатия это вредно - способны ли они гарантировать зачатие при каждом половом акте - ВСЕМ???

В) Культ секса в обществе тянет за собой те или иные проблемы, издревле культ секса, фалоса и вагины развивался у тех народов, которые на определенном этапе своего развития начали вымирать, при чем этот культ не правил ситуацию, а лишь усугублял.

Г) Но при этом и без секса общество не сможет жить в долгосрочной перспективе.

...

Мне вообще видится, что:

Вот есть терроризм. И наши СМИ не просто доводят информацию о терр.актах, а насильственно навязывают ее к рассмотрению массами людей. Но - ведь могло бы быть и так - спец.информация хранится в спец.источниках - кому надо (да и любой желающий) может зайти (скажем - на сайт) и ознакомиться, но - лишь желающий и тот, кому это по роду деятельности необходимо - с этой информацией ковыряться будет.

Так и секс. Ну пусть будет камасутра. В конце то концов обществу и сексологи нужны - дабы помогать тем или иным особям. НО - не надо при этом культ секса доводить насильственно в том числе и до детей, принуждая их знать то, что по сути и по жизни им и знать не надо, да вероятно и не понадобится никогда. Если кому-то будет интересно - ради бога, информация не засекречена, если не интересно - так зачем же его принуждать к проблемам - в том числе и психологическим, вытекающим из культа секса???

[Zikk]

эх, жаль тема заглохла давно, интересно было почитать.

[Bucl]

Сообщение от Zikk

эх, жаль тема заглохла давно, интересно было почитать.

А что обсуждать то?

"Семя", содержащее кучу полезных веществ, каждый раз, при оргазме, получает заряд жизненной энергии для сперматозоидов. Не сбрасываешь семя - оставляешь все при себе. Правда женщина при этом не получает того, чего ожидала от совокупления, и поэтому роли меняются. "Биологические часики" по другому начинают работать. Вроде все.

Ананистам отдельный привет.

[Помытый curiosus]

Сообщение от Bucl

"Семя", содержащее кучу полезных веществ, каждый раз, при оргазме, получает заряд жизненной энергии для сперматозоидов. Не сбрасываешь семя - оставляешь все при себе. ..."Биологические часики" по другому начинают работать.

То есть вы считаете, что семяизвержение в мочевой пузырь есть хорошо?
Тогда может быть вы обрадуете пользователя Альшевский Алексей и объясните ему, что он зря волнуется и всё очень корошо.
http://kob.su/forum/showthread.php?t=8219