[ХАКЕР]

Согласен с тобой, но не во всём. Просмотри указанные материалы, потом продолжим разговор.

Сообщение от serg

3. Для ИХ существования в НАС, ИМ наше согласие совершенно не нужно. ИМ вообще наше мнение безразлично.

4. Очень часто выход паразита (как биологического, так и социального) из тела - это просто процесс его размножения, которое ошибочно можно принять за бегство.

5. Иногда акция выхода паразита из тела носителя - это следствие поселения в нём более мощного паразита.

3. Для ИХ существования в НАС, ИМ наше согласие совершенно не нужно. ИМ вообще наше мнение безразлично.

А разве непротивление паразитизму не есть согласие на рабское подчинение, которое паразит использует в полной мере?
А ты, если отследил и определил врага, то должен его изгнать или уничтожить, хочет он этого или нет; спрашивает он твоё мнение или нет.
Это (вообще-то) Путь Воина, если тебе неизвестно....

4.Очень часто выход паразита (как биологического, так и социального) из тела - это просто процесс его размножения, которое ошибочно можно принять за бегство.

ВЕРНО. Вот здесь это хорошо проиллюстрировано: http://lib.aldebaran.ru/author/brene...talmud.rtf.zip

5.Иногда акция выхода паразита из тела носителя - это следствие поселения в нём более мощного паразита.

Например, на генетическом уровне. Даю ссылку на ролик по теме, которая 3 марта впервые оглашена на центральном телевидении:
http://narod.ru/disk/18602796000/ren...acker.avi.html

[serg]

Сообщение от ХАКЕР

...А ты, если отследил и определил врага .....

- в этом-то и проблема.

[Влад 70]

Определение нации,Теодор Герцль
"Нация есть группа людей ,сплоченная против общего врага"
А есть еще и Сталинское определение нации,только приоритетом гораздо выше!!!

[0DIN]

Хочу вернуться к началу темы, а она названа “О Любви и Ненависти”. Мы как-то незаслуженно её забыли. А ведь это понимание тоже должно входить в необходимую мозаику.
Мы начали разговор с того, что сказали:
-Те, кто говорит, что Бог есть Любовь, объективно играет на руку “Системе”, поскольку Бог есть Всё, он включает в себя всё. А тот, кто говорит Бог есть Любовь тот наполовину если не более, “ограничивает” Его во Власти. Так сказать – урезает “компетенцию”.

Откуда же тогда берётся Ненависть, если она не от Бога? По их мнению есть нечто такое, что Бог не контролирует… Но это нонсенс!
Ведь если Бог Ненависть, как и Любовь, тоже заложил в способности Человека, тогда получается совсем другой расклад.
А здесь от этого вопроса шарахаются, как чёрт от ладана…

Вот сейчас складывается ситуация аналогично следующему:
Мы видим, что какая-то тварь поджигает наш общий семейный Дом. Понятно, почему: Дом сгорит, участок останется, а эта тварь его захапает. Дело житейское…
Кто-то заранее спасаться побежал; кто-то предлагает начать выносить вещи; а кто-то предлагает начать договариваться с тем, кто поджигает дом…

Но твари не нужны договоры, ему нужно Место, потому и Дом поджигает. Или чтобы мы просто ушли, оставив твари ещё и Дом… Тварь устраивают оба эти варианта.
А мы предлагаем решить вопрос радикально, не вступая с ним ни в какие переговоры. Потому, что переговоры бесполезны, у нас с тварью диаметрально противоположные интересы...
А нам говорят: врага обижать нельзя, негуманно, …

Да, мы одна семья, мы живём в одном Доме, но ситуацию видим по - разному.

То же самое с Любовью и Ненавистью.
Ненависть - это “другая сторона медали”, другая сторона Силы, это тоже точка опоры. Ты никаким рычагом Тяжесть не поднимешь, если у тебя точки опоры не будет; ты никуда не прыгнешь, если не от чего будет оттолкнуться. Поэтому Ненависть это такая же Сила, как и Любовь. И Ненависть в своей чистоте может так же подняться до святости.

А как врага можно победить (фашиста или ещё кого), когда он пришёл и творит беспредел? На что, на какое чувство опереться? С любовью, что ли, против встанешь?
С мечом в руке и с любовью? Херня какая-то получается, такого извращения и от чёрта не дождёшься. Убивать врага с любовью - это почище садомазохизма будет…

А Ненависть в данных обстоятельствах даст и ясность мысли, и силу, и настойчивость в достижении благой цели. “Мёртвая вода” боится даже вопросы такие обсуждать.
А ведь придётся!
И придётся вернуть Ненависти то значение, которое она в жизни имеет.
“Люби врага своего как самого себя” - это такая же обманка как “подставь правую щёку, если по левой врезали”.
Это только паразит может жрать тебя с любовью. Правильно, от этого аппетит улучшается… Что, получается – и тут любовь должна быть взаимной? Спасибо(?) за извращение нормальных человеческих чувств - это и есть тот самый садомазохизм…

В нашей ситуации надо учиться понимать эмоциональные приоритеты, а Ненависть к врагу поднимать до Святости.

[Толяныч]

вопрос, конечно, интересный... если Бог - есть божественная Любовь, и акт творения вселенной - есть акт Любви, - то что же есть акт божественной Ненависти?

То есть, в целом - выходим на проблему описания Бога, дабы осознать. У вас это описание не просматривается.

Во-вторых - святую Ненависть к врагу, по логике - могут испытывать только святые. И где эти святые воины бога? Хоть бы посмотреть, хоть на одного. В вашей, так сказать интерпретации, от Одина...

Весьма трудно в этой позиции воевать, да. Но она приблизительно описана в диалоге лучника Арджуны с возницей Кришной на поле битвы Курукшетра. В индийских Ведах, конкретно в Бхагавад-Гите. Припоминаете? Если не знакомы, то это легко исправить. В сети они есть.

Лично моё мнение - истинный воин бога - никогда не источает отрицательных эмоциональных энергий. У него их не может быть по определению. Разрушать он может, да! но - без ненависти. Для обычных смертных - это шизофрения, ибо проецируя на себя, они именно это и чувствуют. Но в том-то и дело, что это правильно для состояния не-святости... И, соответственно, полного знания не-святой - не имеет.

Ненавистью же до святости - не поднимешься. Это опасное заблуждение, Один. Именно для человека. Для обоснования сей позиции, (а она существует) - надо изложить всё мировоззрение в целом. Расставить кое-какие дополнительные акценты... Оно у меня есть, недописанное, правда. Но не приводить же его здесь?

А Ненависть в данных обстоятельствах даст и ясность мысли, и силу, и настойчивость в достижении благой цели

э-э-э, батенька, нет... восточные мастера боевых искусств - говорят о другом: состояние "пустоты". Но Пустота - это не ненависть. Ненависть в пределе - это берсёркерство. О работающем разуме в этом случае говорить не приходится, согласны? Вот как-то так.

Главная же ваша мысль - до святости надо подниматься. Это я согласен! правильно! надо! но - не ненавистью. Иначе не заметишь, как станешь тем же драконом. За сиим - здравствуйте.

[Бульдозер]

Если на этот вопрос посмотреть с эн/информационной точки зрения, очевидно что у эмоции "ненависть" имеется негативный цифровой код, учитывая что "подобное притягивает подобное", настраивая себя на негатив, сброс энергии будет вниз- в подвал. Без крайней необходимости отдавать свою энергию "темным" не вижу смысла. Можно вспомнить как это было у наших предков-входили в состояние К-у-Ража и становясь божественной сущностью анигилировали негатив вместе с их носителями.
Поэтому выбор по-сути из двух вариантов: или в состоянии Ража деловито делать то что должен, либо в состоянии " зеркала воды" делать то же. Ненависть, ярость и др. -это атрибуты "потешных" войск с их пониманием жизни.
Понимание этого аспекта хорошо дано у Миямото Мусаси -трактате Го-Рин-но-Сё
(меч дарующий жизнь!)
http://lib.ru/DO/m6m.txt
Рекомендую!!!

[Толяныч]

Кроме того, если пробовать представить божественное бытие, учитывая его возможности, и предыдущие гипотезы/описания - то понятия/ощущения "ненависть" там нет. Почему? Логос, или Абсолют - это создатель Законов развития Вселенной на миллиарды лет вперёд, и ему не надо прилагать какие-то специальные усилия, чтобы что-то в ней поправить. Тем более на такой ничтожной пылинке, как планета Земля.

Не соответствующее движению Гармонии разрушается со временем как бы само собой, а соответствующее продолжает своё развитие дальше. Наша с вами задача - это правильно интерпретировать эти Законы для себя, и перестать нарушать их.

[Avatar]

Сообщение от 0DIN

И придётся вернуть Ненависти то значение, которое она в жизни имеет.
“Люби врага своего как самого себя” - это такая же обманка как “подставь правую щёку, если по левой врезали”.
Это только паразит может жрать тебя с любовью. Правильно, от этого аппетит улучшается… Что, получается – и тут любовь должна быть взаимной? Спасибо(?) за извращение нормальных человеческих чувств - это и есть тот самый садомазохизм…

В нашей ситуации надо учиться понимать эмоциональные приоритеты, а Ненависть к врагу поднимать до Святости.

Ненависть и Святость вещи НЕ СОВМЕСТИМЫЕ! Хотя бы потому что Бог, чьими творениями (сынами и дочерьми) являются даже и паразиты (а как же иначе то), не может ненавидеть своих детей!
А уничтожать паразитов можно и без ненависти - ведь когда вы давите таракана или прихлопываете комара, вы же не пылаете ненавистью, а просто бьете по ним ладонью или тряпкой. Безо всяких там эмоций.

[0DIN]

Сообщение от Avatar

Ненависть и Святость вещи НЕ СОВМЕСТИМЫЕ! Хотя бы потому что Бог, чьими творениями (сынами и дочерьми) являются даже и паразиты (а как же иначе то), не может ненавидеть своих детей!
А уничтожать паразитов можно и без ненависти - ведь когда вы давите таракана или прихлопываете комара, вы же не пылаете ненавистью, а просто бьете по ним ладонью или тряпкой. Безо всяких там эмоций.

Исус из Назарета считал, что всё обстоит иначе, Он называл паразитов детьми дъявола....
Да ты сам можешь его спросить! Делается это так полминуты внимательно смотришь на четыре точки в центре рисунка, потом закрываешь глаза или поворачиваешь умную голову лицом вверх.Результат гарантируется.Для большего эффекта можно закрыть глаза...
http://s52.radikal.ru/i135/1003/3b/cd19f51a0074.gif
может он тебе подскажет, что ещё нужно кроме мёртвой воды и намоченной ею мокрой тряпки...

[Avatar]

Сообщение от 0DIN

Исус из Назарета считал, что всё обстоит иначе, Он называл паразитов детьми дъявола....

Пожалуйста, укажите, где хотя бы в одном из Евангелий, включая апокрифические, было написано про то, что он конкретно такое говорил. Но даже если вы укажете такую цитату (в чем лично я сильно сомневаюсь), то и в этом случае это не отменяет моего тезиса о том, что Богу не нужна ненависть и что все создания - суть его дети. Потому что даже дети дьявола - одновременно дети Творца - потому что сам дьявол - тоже его детище! Потому что Он создал АБСОЛЮТНО ВСЕ, включая и дьявола тоже!

И еще раз повторю - чтобы уничтожать паразитов, не надо их ненавидеть. Даже дьявола не надо ненавидеть. Бороться с ним можно и без ненависти.