[tleylax]

Сообщение от Sirin

«Трансерфинг реальности» - это адаптация сложных и высокоточных методик обработки психики человека под «массового потребителя», «человека толпы», поскольку на каждого «толпаря», который в условиях работы «Закона времени» начинает пытаться выпутаться из своего ошейника, не найдёшь индивидуального специалиста - одитора, в данном случае, вся основная обработка человека происходит методом аутотренинга, грубо говоря, человек становится сам себе одитор, сам себе клируемый, и затем, сам себе загружает в подсознание программу жизни в рамках толпо – элитарной системы и поддержания её устойчивости.

Полностью согласен, но внесу небольшую ремарку. Сие учение практиковал есть определенная эффективность преимущественно на уровне обыденности. НО при небольшой доработке применимо для управления сознанием сторонних людей, в моём случае это 3 человека.
проясню механизм я в данном случае выступал ретранслятором
иначе говоря отправил сигнал, получил отклик, перенаправил на цели, добился выполнения поставленной задачи.
Опишу одну из ситуаций
Была срочная необходимость встретится с двумя неизвестными друг другу людьми при отсутствии контакта с ними выполнил всё как полагается обнулил важность отказался от хотелок, в дальнейшем заметил что это применимо лишь на людей чей психотип является известным, само собой люди не смогли объяснить как они оказались в месте встречи в правильное время, продолжил эксперименты, убедился в возможности таким образом совершать несложные манипуляции, скорость реагирования составляла 15 секунд, независимо от количества манипуляций и людей, лично я остановился на 10 манипуляциях каждого
из испытуемых. Рекомендую учесть.

Доработка проста: знание принципов радиосвязи наложенное на структуру человеческого организма + базовые познания в психологии(реакции на раздражители) и залить соусом трансерфинга, соль и перец по вкусу

[Влад 70]

Доработка проста: знание принципов радиосвязи наложенное на структуру человеческого организма + базовые познания в психологии(реакции на раздражители) и залить соусом трансерфинга, соль и перец по вкусу[/QUOTE]

И через небольшой промежуток времени лет 3-5 СИМПТОМЫ ,как изменяются технологии в период смены логики социального поведения,человек становится необучаемым,неспособным методологически и практически правильно применять а аглавное получать новые знания+ потеря различения,демонизм.
А для не сильных нервами и духом,психосоматические расстройства,шиза. И т.д,при этом сам Зеланд (который видимо и понятия не имеет что в его книгах написано) с гонораром отваливает в сторону,адепты делятся на мелкие секты,и по пути Аума Сенрике.Или в Пещеры,ждать своего "любимого" апокалипсиса.
При Сталине ,этих трансерфингистов,"родновер ов",ведических знахарей,попов,и других мантристов ананистов, люди в штатском из 6 го отдела лечили быстро,по психушкам да по тюрьмам.
Народные приметы,приметы разных народов СССР ,выражались лишь в народном творчестве,песни пляски,и т.д.Но не в культо религиозно догматическом зомбированном виде.
И рождаемость при этом в стране "почемуто" была и смертность низкая,не беру войну.и промышленность работала и модернизацию провели.

[mp2010]

В общей сложности изучил порядка 8-ми книг по трансерфингу (вещь уникальная только с первого взгляда). Ринулся применять данную теорию на практики, свои результаты были и остаются, но в действительности пост выше от Hannibal, полностью раскрывает всю структуру этого учения под названием Трансерфинг.

Далее наткнулся на лекции Петров Константина Павловича, человек был действительно уникальный и всё его взгляды, на события, происходящие в мире заслуживают наивысшею оценку.

Если сравнивать Трансерфинг с Теорией Общественной Безопасности, то лично я сделал для себя один вывод: «Вся теория Трансерфинга, основана на концепции созданной Петровым К.П с некоторыми доработками самого Зеланда». Доказать это довольно легко, существует Видео где якобы сам Зеланд раскрывает свою теорию на Видеокамеру, как не странно бы это выглядело большинство Фраз (именно фирменных фраз Константина Павловича) произносящих им (Зеландом) буквально под диктовку записаны с Лекции Петрова К.П и структура построения текста аналогична. Если взять за анализ время возникновения КОАБ и Лекции Петрова К.П и появления Трансерфинга вот вам и результат на лицо.

------------------------

На ум пришел элементарный пример: Изложение в школе, смысл один, а слова разные, но у всех проскакивают фразы слов учителя, который излагал материал.

Материал из Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изложение

Преподаватель несколько раз читает текст, а учащиеся слушают и делают заметки. При прослушивании изложения обычно выделяют основные мысли, их последовательность, фиксируют имена собственные, числовые данные. Также в задачи учащихся входит определение стиля прослушанного текста и использование соответствующих выразительных средств языка и синтаксических конструкций при пересказе. Затем учащиеся приступают к письменному пересказу услышанного текста. В ходе изложения даётся достаточно времени для написания чернового варианта, его корректировки, проверки орфографии и пунктуации, и написания чистового варианта. Изложение может быть дополнено творческим заданием: озаглавить текст, ответить на конкретный вопрос, продолжить мысль, высказанную в тексте или развёрнуто описать своё отношение к услышанному.

а именно:

Повествовательное — при таком типе изложения от учащихся требуется прежде всего правильное изложение последовательности событий или основных моментов текста.

[Влад 70]

О, поперли проповедники и миссионеры!
КОБ не подерживает идею миссианства
Почитайте работу "Приди на помощь моему не верью"
И вся схоластика улетучится,а если нет,социальная гигиена.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=LWCjLgF9uds[/ame]

[Sirin]

Одна поправка - Константин Павлович Петров не являлся создателем КОБ.
Он был её пропагандистом.

[Влад 70]

Вот верно заметили Sirin пропагандистом,и таких как Петров должно быть по хорошему много и очень много,и желательно с такой же мерой понимания,а можно даже и выше и нужно. и в этом слове ПРОПАГАНДИСТ ничего плохого нет. Потому как пропагандировать можно только легитимные вещи. А проповедовать то что безмозглыми зомби должно приниматься на веру.Это очень тонкая грань но об этом нужно помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушанийи одобрена к внедрению.Следовательно получила одобрение со стороны государства.И кто думает что КОБ,такое же новенькое учение каких то гуру полоумных,являются сами нелигитимными те вне закона сектантами,подрывающими устои общества и государства.
+ Концепция с открытым кодом ,защищена от всяких имитаций.
Действует в русле ПРОМЫСЛА.что подтверждается не на словах.

[mp2010]

Мнений может быть много и мнений очень разных!

На примере КОБ, можно соотнести фикцию красивой и беззаботной жизни, выстроенную ПРОПАГАНДИСТОМ Петровым Константином Павловичем и его единомышленниками.

Для чего и создавался данный топик.
Интересно услышать мнение на данный вопрос Докладчика - Кравчука Вячеслава Анатольевича на позицию Трансерфинга реальности и по возможности выложить их на сайте.


--------------------------

Сообщение от Влад 70

Вот верно заметили Sirin пропагандистом,и таких как Петров должно быть по хорошему много и очень много,и желательно с такой же мерой понимания,а можно даже и выше и нужно. и в этом слове ПРОПАГАНДИСТ ничего плохого нет. Потому как пропагандировать можно только легитимные вещи. А проповедовать то что безмозглыми зомби должно приниматься на веру.Это очень тонкая грань но об этом нужно помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушанийи одобрена к внедрению.Следовательно получила одобрение со стороны государства.И кто думает что КОБ,такое же новенькое учение каких то гуру полоумных,являются сами нелигитимными те вне закона сектантами,подрывающими устои общества и государства.
+ Концепция с открытым кодом ,защищена от всяких имитаций.
Действует в русле ПРОМЫСЛА.что подтверждается не на словах.

помнить постоянно.А КОБ прошла в Госдуме в 1995 году режим парламентских слушаний одобрена к внедрению.

- Патриотизм ? (http://ru.wikipedia.org/wiki/Патриотизм) -->> (ИДИОТИЗМ) ?, к любому примеру, допустим: "СТАЛИНСКИЕ ВРЕМЕНА". ?