[Ефремов]

Здравствуйте.

lexik

«Так вот мы тут и пытаемся сделать так, чтобы все были не каждый сам за себя, а делали общее дело и помогали друг другу, и форма собственности предприятий тут совершенно не причем.»
Классный "перл"!!!

Ronin1981

«А потребители этой продукции расплатились за все эти проценты и откаты блеск»
Сгреб бы всю прибыль один производитель, потребителю какая разница?
Цена же определена «спросом – предложением», - или у Вас иначе?

Ефремов.

[Ronin1981]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Ronin1981

«А потребители этой продукции расплатились за все эти проценты и откаты блеск»
Сгреб бы всю прибыль один производитель, потребителю какая разница?
Цена же определена «спросом – предложением», - или у Вас иначе?

Ефремов.

Производитель на сумму откатов и процентов лучшеб расширил производство и произвел больше продукции, соответственно уменьшил бы дефицит этой продукции. Дальше следует снижение цен, производитель наваривается за счет объемов продаж, а не засчет высоких цен. И все довольны потребитель купил за низкие цены и производитель с прибылью. А так сумма откатов закладывается в стоимость продукта, соответственно продукта мало, цены высокие еще и не всем он достанется.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ronin1981

«Производитель на сумму откатов и процентов лучшеб расширил производство и произвел больше продукции, соответственно уменьшил бы дефицит этой продукции.»
У производителя есть проект предприятия определенной мощности. Он построил предприятие с меньшими затратами – без процента и откатов. К тому же и кредит для оборотного капитала взял без процента. Зачем он будет продавать дешевле?

Ефремов.

[Ronin1981]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Ronin1981

«Производитель на сумму откатов и процентов лучшеб расширил производство и произвел больше продукции, соответственно уменьшил бы дефицит этой продукции.»
У производителя есть проект предприятия определенной мощности. Он построил предприятие с меньшими затратами – без процента и откатов. К тому же и кредит для оборотного капитала взял без процента. Зачем он будет продавать дешевле?

Ефремов.

У вас производитель монополист или конкуренты есть ?

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ronin1981

«У вас производитель монополист или конкуренты есть ?»
Он реально продал по этой цене. При конкуренции – коль такая присутствует. Зачем он будет продавать дешевле?

Ефремов.

[kucherywy]

Конечно, конкуренция уменьшает прибыль, но может быть и сговор. Попробуйте как-нить продать на рынке дешевле чем конкуренты - к тебе прийдут и могут морду набить - типа, а чё ты цены сбиваешь?

[Ronin1981]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Ronin1981

«Производитель на сумму откатов и процентов лучшеб расширил производство и произвел больше продукции, соответственно уменьшил бы дефицит этой продукции.»
У производителя есть проект предприятия определенной мощности. Он построил предприятие с меньшими затратами – без процента и откатов. К тому же и кредит для оборотного капитала взял без процента. Зачем он будет продавать дешевле?

Ефремов.

Дешевле чем средняя цена на рынке ? если да то смысла дешевле продавать нет. Значит государству нужно создать такие условия чтоб средняя рыночная цена снижалась. Сразу скажу, что при снижении общего уровня цен на все товары, полуфабрикаты, сырье в стране прибыль от производителя никуда не денется, т.к. сырье для своего продукта он будет покупать по низким ценам.

[Ефремов]

Здравствуйте.

Ronin1981

«Выгодней 100 булочек по 2, лучше привлекать больше клиентов и зарабатывать за счет объемов, чем отпугивать клиентов ценами в 2 раза большими и бояться что дорогие булочки испортятся»
Допустим, себестоимость булочки 1 р.
Тогда прибыль в первом случае: (50 * 4) – (50 * 1) = 150р.
Во втором: (100 * 2) – (100 * 1) = 100р.

«Значит государству нужно создать такие условия чтоб средняя рыночная цена снижалась.»
Как переходить? Игнорировать частный интерес?

Ефремов.

[Ronin1981]

Сообщение от Ефремов

Здравствуйте.

Ronin1981

«Выгодней 100 булочек по 2, лучше привлекать больше клиентов и зарабатывать за счет объемов, чем отпугивать клиентов ценами в 2 раза большими и бояться что дорогие булочки испортятся»
Допустим, себестоимость булочки 1 р.
Тогда прибыль в первом случае: (50 * 4) – (50 * 1) = 150р.
Во втором: (100 * 2) – (100 * 1) = 100р.

1) 100 человек каждый имея по 4 рубля на булочки съедят 100 булочек, потратят в целом 200 рублей, принесут производителю прибыль 100 р
100*2 -100*1 =100
Потом попросят испечь еще
100*2 -100*1 =100
общая прибыль будет 100+100 =200
2) 100 человек придут к производителю у которого 50 булочек каждому второму не достанется, потратят 200 рублей, принесут прибыль 150
50*4 - 50*1 =150
обиженные скажут "Нафиг нам такие дорогие булочки, за которыми надо очередь стоять и не факт что достанется". Купившие скажут "Булок поели, денег больше нет".

В итоге в первом случае прибыль 200 рублей во втором 150.

[kucherywy]

Ронин1981
И что это статус такой если месячную ЗП за джинсы отдаешь ? Статус идиота ?
Да. В СССР такие были, да и сейчас есть. покупают дорогие мобилы стоимостью в месячную зарплатату, функциями которых особо не пользуются, ну токо звонят, а купили шоб выпендриться. Тоже самое и с более богатыми - покупают бентли и ройсы не из-за того, что они намного удобнее мерена или бмв, а тошо дорого, шикарно и показуешь свой социальный статус - ну у тебя малиновые штаны и тебе должны говорить "ку" (из Кин-дза-дзы)

Выгодней 100 булочек по 2, лучше привлекать больше клиентов и зарабатывать за счет объемов, чем отпугивать клиентов ценами в 2 раза большими и бояться что дорогие булочки испортятся
А если вы не продадите 100 булочек, а только 75?
У меня дружбан вчера был в Киеве и на жд вокзале булочки стоят в 2 - 3 раза дороже, чем в магазине, тошо много людей - ждут поезда - кушать хочется - заплатят за еду дороже.
Дикий капитализьм, понимаешь...

вот смотри, ты сделал больше булочек, значит тебе надо больше торговцев, ну или торговцы будут работать в 2 раза интенсивнее. + больше работников нужно для выпечки, больше площадь помещения, мощнее оборудование, больше машин для развоза и т.д.