[ЛРС]

Сообщение от uaua

"больше результата меньшими усилиями" - биологический закон "экономии функции и жизненных резервов"

это же верный закон

[uaua]

Сообщение от ЛРС

это же верный закон

Ага, лежит в основе физической тренировки и адаптации к трудным факторам среды...

Нюансы начинаются, когда... встаёт т.с. вопрос - "как снискать хлеб насущный"... Один решает - а убью вот ту бабку (зажилась, блин) и заберу её хорошую квартиру, продам и т.д. и т.п. , ему принять такое решение, что поср...ть сходить... А для другого подобные пути невозможны в принципе, ибо "слезинка ребёнка" превыше всего... Вот где-то тут и залегает т.с. "водораздел" между ХИЩНИКАМИ (к которым относятся, в частности, и представители ГеПе) и т.с. "стремящимися к Человечности".

[садовник]

Вопрос о Боге был в атеистическом аспекте.

Если вы не признаёте существование Бога, то это объясняет все ваши выкладки, одновременно усложняет какое-либо пояснение. Пояснить противоречивость моделей, как Гёделя, так и энтропийной очень трудно, ввиду опять таки вашего отрицания любых логических подходов.

Отрицание вами Бога очень просто. Любая мысль по вам - биологического происхождения (пусть сузим вводную аксиому - любая человеческая мысль).
Во-первых, само по себе что первично - материя или сознание? Если материя или одновременное возникновение - вопросы парадоксов как минимум двух указанных мной моделей. Если идея, то ни о каком биологическом происхождении изначальной мысли речи не идёт, соответственно рушится весь тезис о рождении любой идеи исключительно в биологическом носителе (как равно и в любом ином материальном).
Во-вторых, если Бог первичен и он создал всё вокруг, то откуда взялась такая мысль? Вы будете утверждать, что исключительно человек создал Бога? Т.е. всякие идеи о Боге - исключительно творчество биологического интеллекта? Тогда с чего вы вообще взяли, что Бог существует и это всё не выдумки биологических взаимосвязей аксонов и дендритов? Остаётся ещё вариант, что Бог просто не вмешивается ни во что земное (тогда разрешими указанные парадоксы и императив о любой мысли исключительно биологического происхождения остаётся цел... якобы). Оставлю вам самостоятельно найти противоречие и в последнем сценарии.

Обращу внимание ещё на такую сатанинскую неувязочку. Если исключительно все мысли биологического происхождение, т.е. они не человеческого разума, а исключительно биология. Тогда получаем следующее. Биология - это не разумное поведение, исключительно запрограммированное с отсутствие свободы выбора. Отсюда такую модель мог вложить исключительно Бог. Иных программаторов нет (если не брать в расчёт человеческий разум - его мы отбрасываем, т.к. по вашему тезису - мысли исключительно биологического происхождения и всякие дихотомии добра-зла (Сатаны, Агры Манью и прочие)).
Таким образом ГП - имеет биологические корни, значит исключительно Божественного происхождения.

Может быть вы одумаетесь? И подумаете над тем, что человеческий разум не есть исключительно биологический объект?
В ином случае - мы получаем божественного болванчика, управляемого исключительно Богом дистанционно без собственной свободы воли и выбора.
Майя, соответственно - трындеть не о чем. Это не я и не вы, а Бог непосредственно тихо мирно сам с собою. А нас, как субъектов, нет, т.к. нет никакой свободы.

зы: Если же человеческий разум имеется. Тогда ГП - скорее всего не творение Бога, а дело рук самого человека. И соответственно его происхождение - человеческий разум, а не человеческая биология.


Эмерджентность, видите ли какая заковылина, - доподлинно установлено, что масштабирование приводит к изменению качества (это совсем не означает, что песчинка, входящая в огромную кучу песка может измениться, но вот огромная куча песка становится важным фактором, скажем в гравитационной составляющей) И этот важный фактор начинает жить сам по себе вне зависимости от желаний и чаяний каждой песчинки, составляющей эту кучу песка.
ГП - это, если брать исключительно ваши воззрения (у меня иное мнение), огромная куча жирных мафиози, которому нет дела до пищевых потребностей последних.
Потому мысль о ГП, как банде мафиози - примивитизация модели.

[uaua]

Садовник.... навалили многою кучу слов, в т.ч. каких-то... полубредовых Разбирать ваши "выходы" построчно? а нафига оно (жизненные функции-то всё ж экономить надо ... идите себе с миром

[садовник]

Сообщение от uaua

Садовник.... навалили многою кучу слов, в т.ч. каких-то... полубредовых Разбирать ваши "выходы" построчно? а нафига оно (жизненные функции-то всё ж экономить надо ... идите себе с миром

Вы сами вступили в дискуссию. Я каким-то калёным железом заставлял вас отвечать мне? Сами смылись в кусты, когда жареным запахло.

Забавный народец собрался - никто не отвечает на вопросы.

зы: А можно пример моих полубредовых слов?
Ну типа ваших тезисов сверхгенитальных, типа на Сардинии ничего с 90-х годов не строится, потому что садовник её посетил в 2018.

Вы считаете допустимой ложь на том основании, что смогли одолеть несколько книг ВП? И судя даже по постоянной лжи то от одного "сторонника" концепции, то от другого - нихрена не поняли.

зы: А поскольку ноль реакции от остальных на подобные императивы сторонника концепции Майи можно предположить, что как минимум нейтрально относятся к этому её основанию -

Какие "иные модели"?? По здравом размышлении, все "борьбы за умы" в конечном итоге и глубинной основе содержат в себе борьбу именно за "вершину пищевой пирамиды" = неограниченно-превилегированный доступ к жизненным ресурсам (из которых свободное время - возможность "неработать" и "делать что хочется" - занимает немалое место)... грубо говоря, кто кому ловчее "мозги компостирует", тот и "на коне".

И чего? Вы за что боретесь то фактически? За то, чтобы быть на вершине пищевой цепочки, которая в КОБ обозначена, как толпо-элитарная пирамида.
Какие вы нахрен сторонники КОБ? Там вообще противоположное сказано.

Никто из присутствующих не возмутился!

Добавлено через 30 минут

Сообщение от ЛРС

это же верный закон

Это общая закономерность нашего мироздания, известная разуму с самого его зарождения.
Периодически возникают попытки изложить её в более общем виде, скажем принцип экономии энтропии.

Разум не сводится к закономерностям. И мы либо отказываемся считать себя разумными и становимся абсолютными биороботами, либо отказываемся от сведения человеческого разума к банальным автоматам.

зы: ЛРС, вы там с Сирным ещё бухать не начали? Это бы многое объяснило.
Впрочем, как я посмотрю вегетарианство приводит к тем же последствиям, что и алкоголизм - несвязанная речь, плохое понимание русского языка, разговоры с самим собой, глюки и прочие белочки.

[uaua]

Сообщение от садовник

И чего? Вы за что боретесь то фактически? За то, чтобы быть на вершине пищевой цепочки, которая в КОБ обозначена, как толпо-элитарная пирамида.
Какие вы нахрен сторонники КОБ? Там вообще противоположное сказано.

Никто из присутствующих не возмутился!

Потому что "присутствующие", в отличие от Садовника, люди, как видно, более адеватные и давно уже поняли, что лично я если за что и "борюсь" (да??! правда что ли БОРЮСЬ??? Не "за" (сидение на какой-то там "харчевой вершине"), а против всякой мрази, описанной в частности тут

Садовник, вы и вправду малось контуженый, или прикидываетесь?

Ну типа ваших тезисов сверхгенитальных, типа на Сардинии ничего с 90-х годов не строится, потому что садовник её посетил в 2018.

Это где это я сей бред произнесла? прямую ссылку в студию! Садовник, вы чего там курите-то????

[садовник]

Сообщение от uaua

Потому что "присутствующие", в отличие от Садовника, люди, как видно, более адеватные и давно уже поняли, что лично я если за что и "борюсь" (да??! правда что ли БОРЮСЬ??? Не "за" (сидение на какой-то там "харчевой вершине"), а против всякой мрази, описанной в частности тут

Садовник, вы и вправду малось контуженый, или прикидываетесь?

Это где это я сей бред произнесла? прямую ссылку в студию! Садовник, вы чего там курите-то????

Вы поставили спасибо за пост одного прохвоста. Пост состоял лишь из одной фразы (не дословно): На Сардинии ничего не строится с (не помню откуда то ли с начала века, то ли с 90-х) - потому что садовник посетил её (я её посещал в 2018 - такая информация приводилась выше поста придурка).
Спасибо - ничем не отличается в этом случае от самостоятельно написанной дури.
Есть желание рыться в архивах - ройтесь. У меня желания нет. Мне хватает свежих глупостей от вас.

Итак, приведите пример моих полубредовых слов.

Как ваша борьба "не за" согласуется с вашим же тезисом о сведении всего и вся к стремлению к вершине пищевой пирамиды? Или вы - особый биологический объект, не подверженный вашей же закономерности, которая обязательна для всех без исключения с ваших же слов.

Ведь если вы боретесь против всякой мрази, то в соответствии с вашей закономерностью, это только для того, чтобы


ловчее "мозги компостировать", и быть "на коне".


Разумеется пока оставим в стороне самое логичное объяснение - вялотекущую шизофрению.

[бредень]

Дорогая, uaua! садовник вам намекает, на информационную природу нравственной мотивации пребывания на вершине людской пищевой пирамиды, а Вы тут "дурочку валяете", хотя мб и не валяете.
Волк не упивается своей возможностью жрать зайца...

Сообщение от uaua

ГеПе и им подобные, т.е. ХИЩНИКИ, ... А я... за отстрел опасных хищников... хищников на чучела... абсолютно неудобоваримо-нечитаемая для нормального человека заумь.

Вполне понятно садовник излагает.
Человечество в совокупности выступает в роли единого хищника (извращённого) по отношению к окружающей среде. И не важно убивает ли сама uaua ... или просто курочку убитую кем-то ест, шубку или обувь из шкурки чьей носит ... и т.п. ... uaua, на чучело в соответствии с собственными хотениями не желаете?

Сообщение от uaua

самого хома сапьенса, который, как его ни крути, а прежде всего биологический объект, и, как следствие, все его "алгоритмы" идут от биологической базы

Ну, положим не все. Биологическая база она такая -биологическая...
сирин тут интересно с картинками (чтоб uaua было удобоваримо-читаемо)писал за несократимые системы - http://forum.kob.su/showpost.php?p=1...70&postcount=5
Т.е. можно предположить, что Ваши биологические объекты = "машинерия" на основе биотехнологий, с встроенной обеспечивающей програмной частью + собственно сознание?!

Сообщение от uaua

Потому что "присутствующие", в отличие от Садовника, люди, как видно, более адеватные и давно уже поняли, что лично я если за что и "борюсь" (да??! правда что ли БОРЮСЬ??? Не "за" (сидение на какой-то там "харчевой вершине"), а против всякой мрази

С внутренней пустотой (одиночеством) Вы тут боретесь и форум(в т.ч.) питает Вашу сублимацию и собственную значимость... главное - умничать "по ветру".

[Sirin]

Что любопытно:
когда из темы "Россия" офтопик будет снесён во флуд, обязательно раздастся визг одного поборника неразрезания постов, непереноса бреда и вообще всего хорошего против всего плохого.

Однако сам он, вероятно в силу возрастного недержания, размещать посты в соответствующих им темах нужным не считает.