Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Общество. Политика. Мы. > Концепции развития. События и общество. Факты и мнения.

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Старый 25.07.2020, 11:37   #11
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Как я вам и указал - вы в одну кучу намешали всё казачество. Впрочем оно в одной куче намешано и без вас.
Вы ещё источник прикрепите, как казаки Киев, Рим и Константинополь заложили. На Украине это активно педалируется.

Из начала моего рассказа о становлении казачества прыгнуть далее - там же было написано... и т.д. Сами читайте, узнавайте.

Пока из казаков не образовали официального армейского сословия никаких таких великих и лучших войск в природе не существовало.
А когда их лучшими пропагандируют к тому времени уже шло два процесса:
- осёдлости казаков (т.е. фактически их постепенное разказачивание от изначального этногенеза),
- исключительно в составе русской армии.

Хотя у меня имеются определённые сомнения в сильной хорошести в военном смысле казаков, как якобы профессиональной военной касты, этаких "боевых монахов шаолиня".
Они выполняли определённые задачи свойственные набеговым частям, диверсантам и прочим. Что собственно весьма чётко коррелируется с их происхождением.

Где великие и непобедимые казачьи воины до момента принятия их на службу? Какие такие воины выиграли казаки не в составе русской армии?
Ну раз они лучшие, то... Не замечаете противоречия? Вряд ли. У вас казаки когда появляются? Когда их на службу берут? А до этого их не было?
И вообще странно как-то получается, в учебниках истории до сих пор пишется - русские войска победили, отступили, взяли и т.д., а не казаки взяли, выиграли или отступили. Ну не в Украинских конечно учебниках истории.
Без России - эта шайка уголовников - шайкой уголовников и осталась бы... исчезнув в истории под натиском нормальных карательных государственных отрядов.

А так их постепенно цивилизировали.

При этом первоначальный идиоматический смысл казака никуда не девался. Он также присутствует в системе.

Кто это такие? Ваши предки - казаки? Хорошо. Это отдельное воинское сословие? Замечательно. Т.е., если в предках были, скажем, квартирмейстеры, то происхождение ведётся от квартирмейстеров... конюхов, драгунов, гусар, кирасиров и т.д. Замечательно. А если в предках разные, то этногенез вообще волшебный - мулла-сапожников-звонарей-городовых происхождение.

Так вы о казаках, как об этносе или как о воинском сословии говорите? Я вот в вашей речи не понял о каких казаках идёт речь?

зы: Кавказская армия насчитывала 153 батальона и 175 казачьих сотен. Можете соотношение подсчитать и поприкидывать - какими задачами занимались те и другие? Этим "лучшим" поручали задачи, для которых они и нужны были - прикрытие флангов, набеги, диверсии. Ну где надо было внезапно налететь, когда все отвернулись и быстрей дёру, когда противник поворачивает обратно.
Они выполняли поставленные задачи - иначе бы их давно расформировали. Кто ж говорит, что не выполняли. Но задачи того же порядка, как и налететь на толпу безоружных манифестантов, порубать в капусту, а когда путиловские рабочие мостовую начинали разбирать - быстренько удрать, вот это точно казацкое мастерство - нагадить и удирать, чтоб пятки выше затылка мелькали.

"...Вся Сечь представляла необыкновенное явление: это было какое-то беспрерывное пиршество..." Н.В. Гоголь "Тарас Бульба".


И вы мне тут не совестите. Мои "деды" дрались, как с казацким отрепьем, защищая собственных детей, так и бандитствуя, грабя и насилуя казацкой ватагой. Я ни от чего не открещиваюсь. Ни от бандита Пугачёва и Сеньки Разина, ни от первопроходцев Дежнёва и Хабарова, ни от великого присоединения Урала и Сибири, ни от тёмных делишек этих присоединителей.

зызы: Вот не вижу я ничего доброго в возрождении этого казачества. Причём, как показывает ютуб, в самом мрачном, мракобесном его понимании.
Его советская власть разказачивала, т.е. старалась искоренить вовсе институт казачества - жаль не получилось довести процесс до завершения!

... я уж вообще хотел промолчать - куда ваши хвалёные казацкие ватаги с Терека в 90-е годы сдристнули. Пока нормальная мотопехота с ребятками-десантом не пошла чё-то не было видно "лучших бойцов всех времён и народов".
Один только Растеряев ошибочно поёт - "было выходил и один в соотношении к 12".

Я - не казацкого роду, хотя имею в своём роду и оных.
Мы - русские! Какой восторг! ... и якут и башкир и друг степей калмык и даже некоторые украинцы. А вот является ли казак - русским - довольно интересный вопрос, если они сами себя отпозиционирывают от общей этнографии.

Последний раз редактировалось садовник; 25.07.2020 в 13:35
садовник вне форума   Ответить с цитированием
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра



Часовой пояс GMT +3, время: 16:16.