[садовник]

Сообщение от Sirin

Это для подмосковья обычное дело.

Если воду из скважины добываешь, вытекает прозрачная, потом постоит полчаса и становится ржавая - значит вода насыщена растворённым двухвалентным железом, которое в виде концентрата незаметно.
Когда вода постоит в контакте с воздухом, железо переходит в трёхвалентную форму и выпадает в виде твёрдого осадка, который можно отфильтровать даже механическим фильтром.

Одно из возможных решений - аэрация воды перед фильтрацией, в аэрационной колонне, либо просто в большой ёмкости.
После рекомендую 2-3 механических фильтра (полипропиленовые стоят 50 рублей) и обратный осмос.

На выходе будет хорошая питьевая вода.

Можете за пару миллионов устроить очищение, а можете вспомнить, что в головной черепушке имеется ум, иногда вмещающий в себя и разум.

Для дома нужна техническая вода.
Делается 2 - 3 контура (в зависимости от капризов бенифициаров и результатов анализа жидкости)
1. Водичка закачивается в небольшую ёмкость первичным насосиком типа "родничок" или подобным 800-рублёвым эксклюзивом (при соответствующей глубине зеркала воды, естественно). Можно даже верховодку осень-осень мутного и похабного качества. Самый дешёвый насосик при этом не прослужит меньше года. А эксклюзивные помпы могут обойтись и от 100 000, что нисколько не гарантуе их долговечность при весьма насыщенной примесями воды.
Доступ к скважине должен быть хороший, дабы в течение получаса можно было ызымать вышедший из строя (по опыту один раз в 3 - 5 лет) насосик и менять на подобный.
Из малого отстойника берём водичку сверху. Никаких фильтров тут не надо. Сильно грязная вода - раз в 10 лет не поленитесь осадок из ёмкости вычерпать.
2. Большая накопительная ёмкость. В неё попадает вода из маленького отстойника. У меня 200 литров 200 кв. дом с бассейном 12 кубов, 2-мя санузлами, ванной, душем, баней и кухней - за 12 лет ни разу не было перебоев.
Если вы планируете проживание малой семьёй таджиков, то да, там, наверно нужно от 500 и выше бочонок.
В накопительной ёмкости устанавливаете автоматизацию... Этакий поплавочный датчик для отключения, включения наполнения.
Всё! Вода в доме!
3. Из накопительной ёмкости любым!!! центробежным насосом (у меня 650 кВт) накачиваете водичку в расширительный бачок 100++ литров. С автоматизацией включения по давлению (ахерительно дорогущая релюха - от 250 рублей) и расширительный бак ещё ахерительне дороже порядка 6000).
Ахерительность упомянута в том плане, что при такой схеме - 1 раз в 5 - 10 лет придётся менять мембрану (она порядка 700 - 1000), вода не чищенная в баке!!!

А далее по конкретике. Чистая вода - одно, грязная - другое. Можно дополнительно 2 контура. Итого в пределе:
1 контур - чисто грязная техническая вода (полив огорода, мойка машины и прочее)
2 контур. Ставим полипропиленновый фильтр - 0,5!!! микрон. Всю видимую невооружённым глазом хрень удаляет. При очень грязной воде фильтра хватает около месяца (естественно от расхода зависит) У меня фильтр малого диаметра, но и расход небольшой (1 - 3 месяца хватает). Фильтр стоит 100 рублей (если сильно попотеть - можно найти и за 70, а москвичи вообще наверно за 10 рублей такие вещи покупают - зажрались и страшно далеки они от народа!!!).
Это второй контур и в нём расходы через фильтр не идут все!!! Огород поливаем не через фильтр!!! Через фильтр только техническая вода в туалет, душ и прочие стиральные машины.
3 контур. Если водичка хреновая совсем и даже через фильтр не желательно бельё в железе постоянно купать.
Тут и аэраторы и прочие ништяки. Расход тут будет ещё меньше, соответственно всей этой фильтрующей аппаратуры хватит надольше.

Ну и 4 контур. Питьевой. Его я не делал и вам не советую. Проще купить водичку для питья, чем вечно задаваться вопросом, а тракторист дядя Фёдор на слил ли вчерась цистерну цианидов рядом в вашей скважиной.

зы:... Ну а так то да... Смывать в унитазе водичкой, подготовленной аэраторной системой очистки - я бы порекомендовал тогда уж и унитаз сразу позолочённый ставить. Ну и огород поливать через катализационный фильтры - он будет вам благодарен за химически безупречно чистую воду, глядишь, воспримет её как яд.

[садовник]

Добавлю для понимания.

У скважины есть такой параметр, как дебет воды. Если вы в неё всунете сверхэффективный насос с турбонаддувом, который вам впарил маркетолог. Насос в пару минут высосет из вашей скважины всю воду, затем сверхтонкая автоматика отключит сверхэффективную турбину, дабы последняя не накрылась от сухого хода и будет ждать когда натечёт водичка.
Затем прибежит менеджер и впарит вам выбуривание сверхглубокой, ну не кольской... хотя если вы в этом месте до сих пор наивничаете, то и до полукилометра впарят - там вода дескать - нектар, вперемежку с амброзией, ну и дебет, как раз для вашей марки водотурбины. (А как же - ведь ваше высокоценное дерьмо можно смывать исключительно нектаром).
И вот вы рады. Ваша ёмкость в 500 литров наполняется в течении 40 секунд. Круть... за пару миллионов.

Ёмкость накопительная нужна для буферизации. Маленький трудяга "родничок", нифига не в состоянии высосать даже самую хреноводебетовую скважину, за полчаса наполнит ваш бак.

Вся система обойдётся в 15 - 20 тыс. без учёта стоимости бурения скважины. Это вариант не времянки, а постоянного, надёжного водоснабжения. Надёжность выше, чем схемы с турбонасосами, последние основаны на огромном количестве автоматики. Известное из системного анализа правило: с усложнением системы - падает её надёжность.

И ни тебе кольских бурений, ни тебе высокотехнологичных, глубокоскваженных насосов.

Да, отстойник - это такой же бачок, литров на 50, куда поступает вода и в котором сверху у самой горловины сделана труба-перелив, он находится над накопительным баком. Всё самотёком, а не сверхумной автоматизацией с кучей датчиков холостого, сухого, обратного хода, перегрузки, перенапряжения, зашкаливания, переливания и прочей маркетинговой херни.

Вообще надёжность у высокотехнологического оборудования обеспечивается регулярным его обслуживанием. И да - установив станцию за 500 т.р. вы будете, аки блаженный, прыгать вокруг неё, ну или обслуживающая контора раз в год прибегать менять подшипники, фильтра, плунжера и т.д. А я лентяй. Раз в пятилетку я неожиданно обнаруживаю проблему с водой и ворча, опять туда лезть, пять лет не заглядывал - беру насос и лезу менять на полчаса. В следующий раз туда ещё через пять лет. Не, ну надёжней плунжерный гигант большого выкачивания при условии ежегодного тщательного обслуживания.

Ещё одно пояснение. Какая бы ни была скважина (даже сверхглубокая) - периодически оттуда могут выкачиваться мелкие (и не очень) частички. Последние портят, как саму насосную системы, так и всю остальную водную магистраль. В случае дешёвого насоса - а и хрен с ним, случай с грунфосами воспринимается несколько иначе.
Предлагаемые системы обычно не содержат отстойников - результат засорение, выход из строя арматур, насосов, датчиков и прочее. Отстойник - решает все эти проблемы - после него лишь мутная водичка с растворёнными в ней совсем мелкими частицами. Муть вся отфильтровывается 0,5 микрон-фильтром.
Отстойник - один из критически важных элементов системы!

[Sirin]

Сообщение от садовник

Можете за пару миллионов устроить очищение, а можете вспомнить, что в головной черепушке имеется ум, иногда вмещающий в себя и разум.

Пару миллионов чего?
Рваных калош?
Обратный осмос в сборе - от 6000 рублей.
Аэрация воды/отстой в контакте с воздухом - от 0 рублей.
Полипропиленовый фильтр 1 микрон - 50 рублей.

Может речь о паре миллионов пузырьков воздуха? Или чего?

Сообщение от садовник

Для дома нужна техническая вода.

Это закон в Библии прописан, не иначе?

Ну и 4 контур. Питьевой. Его я не делал и вам не советую. Проще купить водичку для питья, чем вечно задаваться вопросом, а тракторист дядя Фёдор на слил ли вчерась цистерну цианидов рядом в вашей скважиной.

Ценю ваш юмор.
Вопросом о том, кто и что налил в ту бутыль, что вы притащили из магазина, и кто из гастарбайтеров залил туда цианиду, вы почему-то не задаётесь...

Обратный осмос удаляет из воды соли металлов, бактерии и даже вирусы.

Хотя хозяин-барин, если вам удобнее таскать бутыли с водой из магазина, в которые их наливают, дай Бог, через такой же обратный осмомс - то кто ж вам запретит?

Только непонятно, почему свою методу вы полагаете единственно верной?

зы:... Ну а так то да... Смывать в унитазе водичкой, подготовленной аэраторной системой очистки - я бы порекомендовал тогда уж и унитаз сразу позолочённый ставить. Ну и огород поливать через катализационный фильтры - он будет вам благодарен за химически безупречно чистую воду, глядишь, воспримет её как яд.

Опять же, садовник, не совсем понял, почему эманации своей мозговой деятельности вы пытаетесь выдавать за чью-то позицию,
однако
мой хороший знакомый предпочитает всё домовое водоснабжение проводить после обезжелезивания воды, поскольку ему не нравятся рзавые потёки в унитазе, раковине и в ванной. При грамотном построении системы, себестоимость обезжелезенной воды увеличивается на полкопейки за литр. Что с лихвой окупается отсутствием гемороя с сантехникой.

Не очень понятна причина вашего злобного сарказма - может вы просто завидуете?

За остальную часть поста - благодарю, познавательно.
Если вы обратили внимание - в посте об обезжелезивании через аэрацию я указал, что это ОДИН ИЗ способов.

Второй способ - это отстойники, как в хорошо описанном вами варианте.
Третий - фильтры с ионобменной смолой.
Четвёртый - переход на колодец, который имеет естественное зеркало контакта с воздухом.

Больше простых способов я не знаю

[садовник]

Ну так у меня у соседа натурально унитаз позолочённый. И для него как раз нужна тщательная водоподготовка.

А обычный унитаз стоит порядка 3 000 рублей. Загрязнится он вашей ржавой водой лет за 10. В аэрационной системе бесплатны только пузырьки воздуха. Подсчитывайте стоимость оборудования, его эксплуатацию и обслуживания за 10 лет "подтёков ржавчины", а помимо ржавчины вам потребуется ещё и умягчения воды. Так то подтёки не только по причине железа образуются, как и арматура выходит из строя в первую очередь не из-за повышенной железистости воды.

Стоимость системы водоподготовки за 10 лет эксплуатации у вас бесплатна. Ну я же говорю - москвичи зажрались!!! Им бесплатно эксплуатируют системы водоподготовки.

Мне техническая водоподготовка обходится: 800 руб. насос в 3 года, 100 рублёвые фильтры в 2 месяца, 1000 рублёвая мембрана в 10 лет, 3000 циркуляционный насос в 10 лет, унитаз 3000 в 10 лет (если небольшие рыжие подтёки глаза намозолят, но чудный Доместос как-то борется с ними... а вы пробовали унитаз мыть хотя бы раз за это время или наличие подготовленной воды как-то освобождает от мытья унитаза? Сказочный миф!).

Речь шла о скважинном водоснабжении дома, а не скважинном водоснабжении питьевой водой поселения. Ещё раз - для дома требуется техническая вода, питьевая вода в унитаз... вы когда-либо пробовали открывать книжку ДОТУ?

Питьевую воду разливают из-под крана. Это такой же тезис, как и любую воду очистит обратный осмос. В одном случае вам придётся доверять социуму в каком-то объёме. А вы как простите хотите жить без доверия? Как же вы в транспорте ездите - ведь там пьяный водитель может вас убить, вот прям в любом автобусе - пьяный убийца водитель! Точно так же, как и любая продажная вода - прямо из-под крана и только обратный осмос из ближайшего болотца нас спасёт. Впрочем, даже если и так - речь шла не о питьевой воде. И уж тем более обратным осмосом чистить всю воду в дом.
Вы уверены в обратном осмосе? Никому не доверяете? А если фильтры для него те же паразиты изготавливают, что и воду из-под крана разливают? Вы каждый раз при смене фильтра бежите сдавать воду на анализы прежде чем потреблять? А если и анализаторы тоже не прочь ничего не делать, а бумажки подписать? Сами анализируете? А реактивы тоже сами изготавливаете или у паразитов, которым ни в чём нельзя доверять, берёте?
Может до крайней степени абсурда доходить не будем? Не?

зы: И фильтр 1 микрон плохо чистит воду. У меня очень грязная вода, много взвеси, после 1 микрона она всё ещё мутная, 0,5 микрон - визуально очищает. Понятно, что там много ещё чего невидимого остаётся. Но вот никак это невидимое не откладывается в диких, немоемых, количествах на сантехнике.
Бассейн наполняешь - на дней толстый слой осадка через пару дней, высасываешь пылесосом, бросаешь химикаты разные, снова высасываешь - осветляется постепенно. Но и тут я бы не стал 12 кубов обратным осмосом готовить - дорого выйдет. Дешевле коагулянты бросить.

зызы: Вы, извиняюсь, опыт пересказа соседа по водоподготовке дома рассказываете или свой личный? У меня собственный опыт создания системы с кучей проб, ошибок, надувательства различных "специалистов" и людей, "знающих рассказ соседа". И вода верховодка такого качества, что соседушка плюнул и провёл центральный водопровод за полкилометра.

Добавлено через 1 час 20 минут
Мой вариант не единственный - это однозначно! Даже не обсуждается. Можно, как контрпример альтернативный вариант с 200-метровой скважиной хотя бы привести или с привозной водой и т.д.

Я привёл самый оптимальный вариант в плане технического обслуживания и себестоимости водоподготовки для дома при воде очень плохого качества - с большим количеством примесей (как железистых, так и кальцевых). Не затронуты только биологические особенности воды - микробы, бактерии и т.д.
Вариант предусматривает использование доступной воды-верховодки. А это от 5 до 20 метров практически на всей территории России.
Горные и южные районы не рассматриваем.
По "хреновости" хуже - редкое исключение, ну разве что если скважина рядом с ядерным могильником.

Привёл с экономической раскладкой! Можете сами набивать собственные шишки при создании систем, если не доверяете моему опыту и вас не устраивают мои логические выкладки.

К примеру, супер-насос. Да без проблем. Установил, он дебет выкачал у меня и на хер он мне нужен? Если скважина хреновая, как у меня - через пару месяцев этот супернасос, нарываясь на твёрдые частички, вышел из строя - никакие донные забрала-решётки не уберегли. Можно ещё круче - установить какой-нибудь фекальный насос или вообще бетононасос и обслуживать их.
А вот гад-родничок качает и качает, в том числе и гальки мелкие изрыгая из себя.

По хорошему, конечно, можно пробурить скважину до второго-третьего слоя, определить дебет и зеркало в разное время года, провести тщательный анализ воды в разные периоды и периодически повторять процедуры... А можно за 15 - 20 без всего этого провести техническую воду за пару-тройку рабочих дней - большая часть из которых уйдёт на бурение скважины (если вручную делать). Ну или один день + 10 - 15 т.р. за бурение.

[Sirin]

Продолжаем сеанс концептуального сарказма.

Сообщение от садовник

А обычный унитаз стоит порядка 3 000 рублей. Загрязнится он вашей ржавой водой лет за 10.

До состояния непроходимости? Возможно.
А ржавые потёки на сантехнике от высокожелезистой воды образуются за месяц.

Скрытый текст:

Справочно: это в 120 раз меньше названного вами срока.

Подсчитывайте стоимость оборудования, его эксплуатацию и обслуживания за 10 лет "подтёков ржавчины", а помимо ржавчины вам потребуется ещё и умягчения воды.

Благодарю, садовник, за вашу заботу в форме фантазий о том, что кому потребуется, но растворённые соли в технической воде не портят сантехнику так, как железо, и отмываются кислотной химией достаточно просто.

Стоимость оборудования составляет... Да вы же сами там выше подсчитали.

Скрытый текст:

Сообщение от садовник-водопроводчик

Мне техническая водоподготовка обходится: 800 руб. насос в 3 года, 100 рублёвые фильтры в 2 месяца, 1000 рублёвая мембрана в 10 лет, 3000 циркуляционный насос в 10 лет

Ваши отстойники - это один из вариантов обезжелезивания.
Чего вы тут с таким напором доказываете?

Стоимость системы водоподготовки за 10 лет эксплуатации у вас бесплатна. Ну я же говорю - москвичи зажрались!!!

У меня иногда возникает ощущение, что у нас на форуме завелась внутрибольничная инфекция "вирус Старцева"...

Про 10 лет, садовник, это не я, ЭТО ВЫ сказали.
Про стоимость в 0, это не я сказал, садовник, ЭТО ВЫ сгалюционировали.
Но в итоге сарказм на основании бульков в вашей голове достаётся мне.
Конструктивненько!

Сообщение от садовник

питьевая вода в унитаз... вы когда-либо пробовали открывать книжку ДОТУ?

А шо, надо было?!
Садовник, у вас какое-то раздвоение личности! Сами же пишите, что мы, москвичи, зажрались.
Впрочем, как и большинство жителей России, имеющих центральное водоснабжение, по которому поставляется именно питьевая вода, с ppm<200 (у меня дома около 70).
И, прикинь, садовник, именно этой водой мы и стираем, и в унитаз смываем!
Несмотря на то, что в ДОТУ написано, что этого делать нельзя (вы же об этом хотели сказать?).

Скрытый текст:

Сообщение от мозгоэманации

Питьевую воду разливают из-под крана. Это такой же тезис, как и любую воду очистит обратный осмос. В одном случае вам придётся доверять социуму в каком-то объёме. А вы как простите хотите жить без доверия? Как же вы в транспорте ездите - ведь там пьяный водитель может вас убить, вот прям в любом автобусе - пьяный убийца водитель! Точно так же, как и любая продажная вода - прямо из-под крана и только обратный осмос из ближайшего болотца нас спасёт. Впрочем, даже если и так - речь шла не о питьевой воде. И уж тем более обратным осмосом чистить всю воду в дом.

Простите, садовник, смысл этого набора слов не понял.

Вы уверены в обратном осмосе? Никому не доверяете? А если фильтры для него те же паразиты изготавливают, что и воду из-под крана разливают? Вы каждый раз при смене фильтра бежите сдавать воду на анализы прежде чем потреблять? А если и анализаторы тоже не прочь ничего не делать, а бумажки подписать? Сами анализируете? А реактивы тоже сами изготавливаете или у паразитов, которым ни в чём нельзя доверять, берёте?
Может до крайней степени абсурда доходить не будем? Не?

Садовник, вы не видите никакой шизофренической составляющей в том, что предполагаете волноваться о том, чтобы сосед не сбросил вам в скважину трактор цианидов, а потом глумитесь над измышленными вами же идиотскими инсинуациями по поводу "социального доверия"?

У вас, наверное, очень плохие отношения с соседом-трактористом?..
Или как это ещё можно объяснить?

[садовник]

Да ваше дело. Я расписал водоподготовку частного дома. А уж как её делать - пусть каждый сам решает.

Через месяц унитаз стал жёлтым... ну-ну. Этот же жёлтый налёт каменеет в запорных арматурах... ну-ну.
Вам фото моего унитаза наверно неинтересны... ибо всю вашу стройную теорию о смывании исключительно дистиллированной водой отправят как раз туда, о чём мы и говорим.
Об арматурах я умолчу - достаточно фильтра 0,5 микрон и у меня за 12 лет - ни одна арматура не вышла из строя! Вру - менял в унитазе. Но она у меня работала ещё тогда, когда я испытывал различные схемы "водоподготовки советников со слов соседа" и водичка там бежала иногда весьма бурая.

Причём тут централизованная водоподготовка - непонятно. Мы смываем чистой водой - ну замечательно. А кто пробулькал в вашей голове, что если вода - чистая, то её необходимо загрязнить для смытия в унитазе? Речь шла о том, что не надо излишне очищать воду для унитаза. В ДОТУ говориться об оптимальных решениях задач, в том числе и о бережном отношении к миру. Зашибись бережное отношение к миру - истратить кучу ресурсов, чтобы очистить воду до питьевой для смытия дерьма в унитазе.
Желаете подсчитать - сколько полмиллиарда человек расходует ресурсов планеты на водоочистку для смытия дерьма в унитазе? В городах, в городах.

Но тут речь идёт о частном доме. И Евгений встал в позу, что для функционирования унитаза (со слов соседа) нужна исключительно питьевая вода!



зы: Для людей, которые будут реализовывать. Арматура и сантехника страдает больше от кальция, образуется такой каменистый налёт. А от этого аэрационная колонна не спасает. Никакое железо в воде арматуру из строя не выведет. Я не экспериментировал, конечно, с запредельными величинами какого там двух- трёх- валентного.
Скорее всего происходит следующее. Никакой особой аэрации и существенного оседания ни в отстойниках, ни в накопительном баке нет! Т.к. при наполнении бассейна из этого же бака - через сутки жуткий слой железисто-кальцевого осадка на дне.
А вот 0,5 микрон фильтр, видимо, достаточно отфильтровывает, чтобы через месяц ваш унитаз не стал "китайцем".

Ну вместо фильтра 1 раз в месяц за 50 рублей можете реализовать аэрационную колонну. У последней имеются насосы, питающиеся от электричества (бесплатного только для жителей Москвы, как я понял), ну и стоимость и обслуживание самой колонны - это тоже видимо бесплатно только для москвичей. Плюс Евгений забывает упомянуть, что для качественной очистки в этой колонне должен быть определённый расход воды или колонна соответствующая, а не филькина грамота "со слов соседа" или менеджера продаж.
Зачем мне это не совсем понятно - если эффект тот же самый! Ну можно ещё и катализационный фильтр поставить, чтоб кальций уменьшать, а чё. Ну видимой разницы нет, но ведь "сосед говорит".

И да, в этом случае, как не прискорбно - придётся унитаз мыть, как и раковину с ванной. Евгений, вы поинтересуйтесь у своей домработницы - может она всё-таки моет ваш унитаз тайком от вас? Вы то сами, я так понял, не в курсе этого и свято верите, что он чистый - потому что у вас из крана бежит питьевая вода. Ну зажрались москвичи - бесплатные клининговые компании видимо у них!

[Sirin]

Сообщение от садовник

И Евгений встал в позу, что для функционирования унитаза (со слов соседа) нужна исключительно питьевая вода!

Для продолжения разговора вам необходимо сдать тест на старцева.

Вам ведь не составит труда привести мою цитату того бреда, что вы излагаете от моего имени?
Ну ладно, не всего того бреда, что вы навалили от моего имени.

Хотя бы вот этой последней бредульки.

[садовник]

Сообщение от Sirin

Для продолжения разговора вам необходимо сдать тест на старцева.

Вам ведь не составит труда привести мою цитату того бреда, что вы излагаете от моего имени?
Ну ладно, не всего того бреда, что вы навалили от моего имени.

Хотя бы вот этой последней бредульки.

А вам мою - что "И, прикинь, садовник, именно этой водой мы и стираем, и в унитаз смываем! Несмотря на то, что в ДОТУ написано, что этого делать нельзя"?

Тоже хотя бы этого бреда. И также не всего бреда, что вы наваливали от моего имени.

Хотя бы вот этой последней бредульки.

От меня пожалуйста - я проутрировал весь ваш экзорцизм по поводу водоподготовки для частного дом. Т.к. аэрационная колонна - во многих случаях, практически, выдаёт питьевую воду. Не всегда, конечно, там ещё можно по жёсткости посмотреть, но во многих случаях уже пригодную к употреблению.
Скорость водоподготовки в аэрационных колоннах не подскажете случаем?

Ничего, что самый хиленький аэратор с "бесплатными пузырьками воздуха", который реально эффективен - от 100 000 рублей? Плюс на форумах пишут, что хрен он просто так работать будет к нему ещё систему фильтров прикручивай.
Вы почитайте, Евгений на досуге - прежде чем в конфронтацию вступать.

И не путайте, пожалуйста, водоочистку и водоподготовку. Для септиков - совсем иные технические требования. Там не надо быстро большие объёмы аэрировать - потому достаточно небольших компрессоров, которые нудно сутками булькают.

Ой, ёк, это же москивичи, страшно далёкие от народа. Видимо аэраторы им в подарок к "бесплатным пузырькам воздуха в них". Зажрались! Для всей остальной страны аэратор - от 100 000, а унитаз - от 3 000. Т.е. можно купить 33 унитаза и менять их ежемесячно вместо того, чтоб их мыть. Ну а чё - москвичам пофиг на деньги!

[бредень]

Сообщение от садовник

Из накопительной ёмкости любым!!! центробежным насосом (у меня 650 кВт)

С возвращением, Садовник! Восстановили таки, "захераченный профиль".

Мощьность насоса не жмёт - 880 лошадиных сил - не шутка!

[садовник]

Я никуда и не уходил. Вы - невнимательны. Я писал, что осталось на форуме только читать Кассада, да изредка кто-либо что-нибудь интересное выкладывает, ну и как некий фильтр новостей.

А "захерачил профиль" - аллегория после того, как мои тексты стали править, т.е. фактически писать от моего имени.
Править не в прямую дописывая (ещё бы до этого дошло) - а вырезать, объединять, выдёргивать из контекста одной ветки в другую.
Данными действиями смысл порой менялся совершенно на противоположный.

Но это их дело и их ЯЖО. Я в такие игры с ненулевой суммой играть не собираюсь. У меня тут нет возможностей как-то влиять на эту ситуацию, а значит - я просто не участвую в таком балагане.

зы: 650 Вт - это описка, естественно.