[Romgo]

Сообщение от ilehome

Не не не,
...
Ваше предложение втянуться в вяло-текущую полемику в рассматривании основных постулатов ВП и "неправильных расставленных запятых" в речах упомянутого В.В. Пякина решительно отвергаю ибо 165 страниц этой ветки форума ...
С уважением

Позволю не согласиться с пользователем ilehome.
Бабушки у подъезда могут бесконечно долго обсуждать какие - то темы. И могут аргументированно (!) доказывать любому прохожему важность этих тем и всех их многочисленных нюансов. Значимость этих обсуждений делает их жизнь более осмысленной, а сон более глубоким.

Чем все мы содержательно отличаемся от этих бабушек? Да и может - ли кто сказать, что здоровый сон не полезен?

[promity]

И если изменяется хоть один из признаков, мы имеем изменение народа (но не его ассимиляцию) по формально-логическим критериям приведённого определения. При этом не произходит физическое уничтожение его носителей. Самый же главный критерий для народа - это общность его культуры.

- нация и народ всё таки не одно и то же. Я в курсе, что все мы для внешнего мира - русские, вне зависимости от национальности или расовой принадлежности. Но вопрос в другом - культурное своеобразие народов России, составляющих (в перспективе) единый русский многонациональный народ - это ценность, которая в России сохраняется посредством законов и усилий собственно самих народов. Если эти народы не предпринимают никаких или достаточных усилий - их традиции станут забыты и утрачены в живой передаче от поколения к поколению. Для развития многонационального народа России сохранение культур входящих в него народов - огромная ценность.
Иначе и мы станем "котлом культур" по примеру стран, находящихся под диктатом мультикультурализма.
Ничего не понял про репрессии и бандеровцев - бандеровцы это какая то народность? Буду в курсе, хотя бы.
Объяснения насчёт "шизоидов" услышаны, хотя и оставили какой то привкус. Я так и не понял - кому обращено было это?

[Промузг]

Сообщение от promity

- нация и народ всё таки не одно и то же. Я в курсе, что все мы для внешнего мира - русские, вне зависимости от национальности или расовой принадлежности.

Народ=нация+диаспоры. Цивилизация= народ 1 + ... + народ N с одними и тем же Идеалами жизни. В другой Цивилизации возприятие идет по низходящей: цивилиазционная, народная, национальная принадлежность (татарин крымский, волжский, казанский).

Сообщение от promity

Но вопрос в другом - культурное своеобразие народов России, составляющих (в перспективе) единый русский многонациональный народ - это ценность, которая в России сохраняется посредством законов и усилий собственно самих народов. Если эти народы не предпринимают никаких или достаточных усилий - их традиции станут забыты и утрачены в живой передаче от поколения к поколению. Для развития многонационального народа России сохранение культур входящих в него народов - огромная ценность.
Иначе и мы станем "котлом культур" по примеру стран, находящихся под диктатом мультикультурализма.

Дмитрий, если дети чукчей, ненцев, эвенков живут большую часть года в интернатах, общаясь с одноклассниками, друзьями в интернете преподавателями на русском языке, то сохранить родной язык можно только в том случае, если народ взрастит собственные преподавательские кадры. Не озаботятся - изчезнут язык, традиции, психология.

Сообщение от promity

Ничего не понял про репрессии и бандеровцев - бандеровцы это какая то народность? Буду в курсе, хотя бы.

Бандеровцы - это плесень на теле украинского народа, которая осуществляет репрессии для модификации его культуры в русофобском ключе. Репрессии возможны не только по отношению к другим народам, нациям во время их ассимиляции, но и по отношению к собственному народу, нации. Ассимиляция применима только по отношению к другим народам и нациям.

Сообщение от promity

Объяснения насчёт "шизоидов" услышаны, хотя и оставили какой то привкус. Я так и не понял - кому обращено было это?

Дмитрий, дважды уже объяснял кому это было обращено - читателям форума хотел подтвердить Вашу мысль о том, что шизоидность В.В. Пякина и подобных ему (А.В. Старцев, И.Н. Салмин) стала самоочевидной до такой степени, что различные люди уже наперегонки тычут пальцами в их взаимоизключающие утверждения - земля русская скоро оскудеет на данные "таланты" - будут выявляться на счёт раз. В этом и есть юмор, когда утверждение по оглашению противоречит утверждению по умолчанию. Где "таланты" - троцкисты различного разлива.

Другую Вашу мысль, что критиковать надо только за реальные, а не мнимые косяки оставил вне разсмотрения - сами со Скоморохом довольно успешно разрешали эту проблему (выявления косяков) - зачем мешать?

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Romgo

Позволю не согласиться с пользователем ilehome.
Бабушки у подъезда могут бесконечно долго обсуждать какие - то темы. И могут аргументированно (!) доказывать любому прохожему важность этих тем и всех их многочисленных нюансов. Значимость этих обсуждений делает их жизнь более осмысленной, а сон более глубоким.

Чем все мы содержательно отличаемся от этих бабушек? Да и может - ли кто сказать, что здоровый сон не полезен?

А чем Вам вдруг бабушки на лавочке не понравились? Тем, что вместо того, чтобы заниматься внуками лясы точат? Или тем, что когда не занимаются внуками, обсуждают с другими бабушками проблемы их воспитания на примере окружающих их людей? Вы чуете накал своей бабушкофобии? Или у Вас есть печальный опыт общения с ними - публично рефлексируете по этому поводу?

[promity]

Дмитрий, если дети чукчей, ненцев, эвенков живут большую часть года в интернатах, общаясь с одноклассниками, друзьями в интернете преподавателями на русском языке, то сохранить родной язык можно только в том случае, если народ взрастит собственные преподавательские кадры. Не озаботятся - исчезнут язык, традиции, психология.

- да, и культурно-своеобразная единица закончит своё существование. Несмотря на то, что её потомки вольются в "большой народ" - живая передача культуры остановится и вся эта культура будет существовать только в научной литературе и музеях. Но в случае с влиянием России на народы и их культуры - вины России в этом нет. Поэтому и говорить о том, что Россия уничтожила те или иные народы на том основании, что они сами отказались от своего наследия - нельзя.

что шизоидность В.В. Пякина и подобных ему

- как я ни старался увидеть это, это удаётся только при большом желании. Пякин ведь не после Старцева объявился, хотя и не сразу взял быка за рога. Но случилось это до того, как ушёл на заслуженный отдых незабвенный Андрей Викторович. Опять же, я могу излишне придирчиво рассматривать эту ерундовую ситуацию по той только причине, что вызванные Пякиным бурления в головах многих и многих уже отозвались и мне боком - я уже выслушал сотни проклятий и оскорблений, причём бывало и от таких людей, которых не мог заподозрить в таком поведении (каковы убеждения индивида не так уж важны даже в сравнении с тем, как он к ним пришёл и как он их проверяет на истину). Так что тут уже от любого шороха ждёшь чего то нехорошего.

[Feohar]

АК ВП СССР VS В.В. ПЯКИН: ВЗГЛЯД СО СТОРОНЫ
https://zakonvremeni.ru/analitika-ko...o-storony.html

[promity]

Из Скайпа, пишет Наталья:

Валерий Викторович Пякин, извращая смысл работы ВП СССР «Об этике и её роли в жизни» (http://dotu.ru/2019/04/02/20190402_about_ethics/), обвиняет ВП СССР (https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-6-aprel):.. «Но зато появилась, так скажем, аналитическая работа, которая вместо того, чтобы сформировать соборность для всех людей, поставила вопрос формировании мафии в человеческом коллективе. О, какая инверсия!»

В связи с чем интересно рассмотреть вот что.
Здесь вот: https://fct-altai.ru/c/dokumenty/pyakin-valeriy-vikto.. написано, что Валерий Викторович Пякин «С 2001 дополнительно главный редактор концептуально-аналитической газеты «Мѣра за меру» и главный редактор сайта КПЕ.»
Открываем сию газету под номером 40 от ноября 2001 года (http://kpe.ru/biblioteka/analiticheskie-raboty/598-na).. и читаем статью: «Народ и мафия — едины или чего надо бояться Маргарит Тэтчер».

О, как...

Добавлю небольшую цитату оттуда:

«Когда-то, в 1917 году большевики сумели изменить развитие событий в России. Они тоже были своеобразной мафией, их было всего горстка людей. Но большевики были мафией идеологизированной, на вооружении у них была более мощная идеология, чем цитатно-догматическое богословие. И они победили. И долгие годы партия большевиков была уважаемой в нашей стране, что выражалось в известном лозунге: «Народ и партия — едины!».

Если сейчас, в наше время «русская мафия» поймет, что на планете Земля осуществляется глобальная политика, проводимая «мировой мафией» глобализаторов,

если наша «русская мафия» освоит разработанную в России СВОЮ глобальную политику, предъявленную в Концепции Общественной Безопасности и возьмет ее на вооружение,

если наша «русская мафия» на базе КОБ станет не только идеологизированной, но освоит и возьмет на вооружение верное мировоззрение,

если народ России, освоив основные положения КОБы, поймет что происходит в стране и в мире и кто виноват в происходящем, то он, безусловно поддержит свою «русскую мафию»,

тогда народ и «мафия» станут едины в своем стремлении к установлению на планете Земля справедливого жизнеустройства и установят свой мировой порядок по замыслу Концепции Общественной Безопасности.

И это неизбежно произойдет при любом развитии событий, так как никому еще не удавалось повернуть историю вспять.

Вот чего надо бояться «железной леди» Маргарет Тетчер и всей мировой мафии глобализаторов, так как с внедрением КОБы у них исчезнет возможность паразитировать на сырье и труде других стран и народов.»
https://vk.com/wall-30174157_13703?reply=15364