[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Андрей Викторович по теме сайентологии (саентологии) спрашивают Вас и только Вас. Своё мнение ВП СССР изложил в своей работе. Мнение на мнение ВП СССР Вы изложили в своей работе.

А у вас какое мнение о саентологии? - и откуда оно, это ваше мнение? - уж не из того ли вздора от ВП СССР, который опубликован в книжке "Приди на помощь..."?

Ваша оценка работы ВП СССР "Приди на помощь...", в которой по существу сказано о дианетике и саентологии - каково? - ошибок нет? - а если есть, то какие и К ЧЕМУ ОНИ ПРИВОДЯТ? - в чём польза, а в чём вред этой работы ВП СССР "Приди на помощь..." о дианетике и саентологии по существу?

Ответы есть?

Почему сторонники КОБ спрашивать должны только меня? - будьте любезны, ещё и сами отвечать...

Но ... нет Вашего собственного мнения по сайентологии:
1. Почему и зачем возникла?

Это есть кратко в моей видеолекции практического курса АУ К.П.Петрова.

2. Кто и что делает с психикой во время клирования?

Там же.

3. Как проходить процедура формирования клира и оперирующего титэна, сколько для этого надо времени и денежных средств?

"Титэн" - это что?

Вы не пробовали открывать не рекламные буклеты по саентологии, а ещё и какие-нибудь тематические ресурсы, включая специализированные сайты по этим вопросам?

4. Где и когда Вы прошли процедуру клирования (это личное - можно не отвечать)?

Не проходил.

С чего вы вообще взяли, что я где-то и когда-то "прошёл процедуру клирования"?

Как с головой-то, всё в порядке, специалист Кравчук по "технологиям клирования"?

[Промузг]

Интересно девки пляшут. Стать одитором можно без клирования? А вот здесь поподробнее пжлста.

П.С. Профессионального балабола видно по первому тому.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Интересно девки пляшут. Стать одитором можно без клирования?

Вы неуч в вопросах дианетики и саентологии Хаббарда. Всезнающего фуфела из себя корчите.

Сторонником КОБ можно быть и без достижения необратимого человечного типа строя психики - точно также можно стать и одитором без "клирования" - на то есть семинары и курсы одиторов, на которые шарился в ЦД в своё время представитель ВП СССР...

А вот здесь поподробнее

Там нет ответов на эти вопросы:

• У вас какое мнение о саентологии? - и откуда оно, это ваше мнение? - уж не из того ли вздора от ВП СССР, который опубликован в книжке "Приди на помощь..."?
• Ваша оценка работы ВП СССР "Приди на помощь...", в которой по существу сказано о дианетике и саентологии - каково?
• - ошибок нет? - а если есть, то какие и К ЧЕМУ ОНИ ПРИВОДЯТ?
• - в чём польза, а в чём вред этой работы ВП СССР "Приди на помощь..." о дианетике и саентологии по существу?

Ответы нужны...

[Промузг]

Сообщение от Андрей Старцев

Вы неуч в вопросах дианетики и саентологии Хаббарда. Всезнающего фуфела из себя корчите.

Допустим. Как же это вы обосоновали?

Сторонником КОБ можно быть и без достижения необратимого человечного типа строя психики - точно также можно стать и одитором без "клирования" - на то есть семинары и курсы одиторов, на которые шарился в ЦД в своё время представитель ВП СССР...

То есть вы не шарились на курсы, а просто купили их и прошли в надежде поправить своё душевное здоровье, ибо таков был перевод слова "Дианетика" в то время. Нет? Не так. Вы сразу же решили, что сами всем можете править душевное здоровье, ибо не сомневались, что у вас с ним изначально всё было в порядке. За ваши же деньги вам подтвердили данный факт на курсах одиторов.

Только вот одна загвоздка: как можно стать инструктором по стрельбе, ни разу в жизни не держав в руках оружия? Тайна великая сие есть. Или иначе: как можно понять, что клиент созрел - стал клиром, если вы, Андрейко, знаете о состояния клира только по инструкциям ЦД? Делаю вывод: у сайентологов всё продаётся за деньги ... и корочки одитора в том числе. От корочки разпространяются флюиды: приложил её к нужному месту и усё - Андрейко уже не фуфел там какойто-то всезнающий о сайенте, а патентованный одитор. А это не хухры-мухры, а мухры с хухрами. Здесь, как пишет Серов Е.И., д.б. место для эпикриза Андрейко от психиатра.

Там нет ответов на эти вопросы:

Там ... это где? Это будет единственный ваш ответ в цвете и графомански оформленный на двух листах А4.

• У вас какое мнение о саентологии? - и откуда оно, это ваше мнение? - уж не из того ли вздора от ВП СССР, который опубликован в книжке "Приди на помощь..."?
• Ваша оценка работы ВП СССР "Приди на помощь...", в которой по существу сказано о дианетике и саентологии - каково?
• - ошибок нет? - а если есть, то какие и К ЧЕМУ ОНИ ПРИВОДЯТ?
• - в чём польза, а в чём вред этой работы ВП СССР "Приди на помощь..." о дианетике и саентологии по существу?

Ответы нужны...

Да. Ответы нужны. Ох как нужны ответы. Как же без ответов-то наш отвечальщик будет жить и отвечать за полученную сайентологическую корочку.

Скрытый текст:

Дианетика даёт верное представление о работе психики человека. Если читать внимательно, то можно увидеть, что использует для ее описания не Q-MEST систему первичных Различений, а МИМ, не разкрывая её.

Также верно изпользуется МДП (метод динамического программирования) для нахождения психических и физических болевых воздействий в прошлом, которые кардинально измененяют поведение человека, неосознаваемо для него.

Далее начинаются пляски с саблями. Вместо доброжелательной беседы двух людей, после выявления психо-физической травмы, начинается её клирование - притупление, до полного игнорирования, тех эмоциональных переживаний, которые вызывали обстоятельства сопутствовавшие получению ПФТ (психо-физической травмы) и мешающие в настоящем (происходит зацикливание мышления - рекурсивная ссылка на ПФТ) нормальной работе безсонательных уровней психики - рационального ума по тем задачам, которые ставятся человеком с уровня сознания.

При клировании, также меняется приоритет стихийно сложившихся жизненных целей человека на динамики выживания. Делается в обход сознания путём обращения внимания человека на его же собственные мысли о том, что нужно было бы сделать тогда окружающим для предотвращения ПФТ. Таким образом снимается ВСЯ ответственность за произошедшую ПФТ с человеком (переносятся на подавляющие личности, выявляемые постфактум в прошлом, формируется представление о потенциальном источнике неприятностей для будущего) - т.е. контуры обратной связи с событийным потоком в жизни обрезаются закрытием доступа к их осмыслению человеком либо самим человеком, либо с душевном разговоре с доброжелательным собеседником.

П.С. Применение технологии клиринга отчётливо видно на Андрейко.

П.С. Чувствуется, что Андрейко не может забыть тот исторический кидок от ЦД при прохождении курсов на одитора. На всю жизнь мстя его заела - по их лекалам кидает через матрёшку тех, кто верует в имидж конторы (филиала ЦД), через которую Андрейко набирает курсантов.

[Андрей Старцев]

Сообщение от Промузг

Допустим. Как же это вы обосоновали?

Я обосновал???

Так это же ваше обоснование всезнающего фуфела, которого вы из себя корчите:

Дианетика даёт верное представление о работе психики человека. Если читать внимательно, то можно увидеть, что использует для ее описания не Q-MEST систему первичных Различений, а МИМ, не разкрывая её.

Также верно изпользуется МДП (метод динамического программирования) для нахождения психических и физических болевых воздействий в прошлом, которые кардинально измененяют поведение человека, неосознаваемо для него.

Далее начинаются пляски с саблями. Вместо доброжелательной беседы двух людей, после выявления психо-физической травмы, начинается её клирование - притупление, до полного игнорирования, тех эмоциональных переживаний, которые вызывали обстоятельства сопутствовавшие получению ПФТ (психо-физической травмы) и мешающие в настоящем (происходит зацикливание мышления - рекурсивная ссылка на ПФТ) нормальной работе безсонательных уровней психики - рационального ума по тем задачам, которые ставятся человеком с уровня сознания.

При клировании, также меняется приоритет стихийно сложившихся жизненных целей человека на динамики выживания. Делается в обход сознания путём обращения внимания человека на его же собственные мысли о том, что нужно было бы сделать тогда окружающим для предотвращения ПФТ. Таким образом снимается ВСЯ ответственность за произошедшую ПФТ с человеком (переносятся на подавляющие личности, выявляемые постфактум в прошлом, формируется представление о потенциальном источнике неприятностей для будущего) - т.е. контуры обратной связи с событийным потоком в жизни обрезаются закрытием доступа к их осмыслению человеком либо самим человеком, либо с душевном разговоре с доброжелательным собеседником.

П.С. Применение технологии клиринга отчётливо видно на Андрейко.

Мне даже ничего не надо обосновывать - вы сами обосновываете всезнающего фуфела, которого вы из себя корчите.

То есть вы не шарились на курсы, а просто купили их и прошли в надежде поправить своё душевное здоровье, ибо таков был перевод слова "Дианетика" в то время. Нет? Не так. Вы сразу же решили, что сами всем можете править душевное здоровье, ибо не сомневались, что у вас с ним изначально всё было в порядке. За ваши же деньги вам подтвердили данный факт на курсах одиторов.

Поправить своё душевное здоровье?

Да ещё и в надежде?

Исключительно по причине такого перевода слова "Дианетика"?

А вы точно так же считаете, что представитель ВП СССР тоже про той же самой причине попёрся в ЦД на курсы одитора к саентологам? - чтобы тоже поправить своё душевное здоровье или за свои же деньги получить подтверждение, что он душевно здоров?

У вас никаких фантазий больше нет?

Только вот одна загвоздка: как можно стать инструктором по стрельбе, ни разу в жизни не держав в руках оружия? Тайна великая сие есть. Или иначе: как можно понять, что клиент созрел - стал клиром, если вы, Андрейко, знаете о состояния клира только по инструкциям ЦД? Делаю вывод: у сайентологов всё продаётся за деньги ... и корочки одитора в том числе. От корочки разпространяются флюиды: приложил её к нужному месту и усё - Андрейко уже не фуфел там какойто-то всезнающий о сайенте, а патентованный одитор. А это не хухры-мухры, а мухры с хухрами. Здесь, как пишет Серов Е.И., д.б. место для эпикриза Андрейко от психиатра.

Алё, придурок, что такое прохождение "клиринга" и курсы одитора - различаете?

Вы сходите, Кравчук, в ЦС и посмотрите сами, а лучше - пройдите хотя бы практический семинар по одитингу или курс на одитора, чтобы больше вздор не сочинять. А если бабла нет - то задайте свои тупые вопросы Величко, похоже, что именно этот представитель ВП СССР в Центре Дианетики у саентологов на одиора учился - а мне утомительно придурку Кравчуку устраивать ликбез по саентологическим и дианетическим курсам.

П.С. Чувствуется, что Андрейко не может забыть тот исторический кидок от ЦД при прохождении курсов на одитора. На всю жизнь мстя его заела - по их лекалам кидает через матрёшку тех, кто верует в имидж конторы (филиала ЦД), через которую Андрейко набирает курсантов.

У вас паранойя, сторонник КОБ Кравчук. Перестаньте корчить из себя всезнающего фуфела...

[Sirin]

Ш!-Ш!-Ш!

Детки!

Не бросайтесь собачьими какашками, - они не гармонируют с румянцем на щеках!

Пожалуйста!

Не превращайте ещё одну тему в помойку!

Сообщение от sergign60

Вообще-то интересует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИЧНОЕ отношение А.Старцева к дианетике и критика дианетики с его стороны.
С какого бодуна он решил, что его просили заняться образованием сторонников КОБ?

Вы неправы!
Именно об этом я и просил.
Мнения со стороны - это одно. Взгляд изнутри - другое.
Кроме него у нас сейчас других одиторов, насколько я знаю, нет.
Мне очень интересен взгляд Андрея Викторовича на этот вопрос, если без бросания какашками.

[Андрей Старцев]

Так идите ко мне на практический курс "Анализ системных идей общества" - со смысловыми моделями, с разбором зазнобинской КОБ и саентологии, и всего этому сопутствующего - с финальной объективизацией в построении справедливого общества на основе выбранной идеи... в пластилине, естественно...

Всего делов-то - ко мне на практический курс сходить...

Или ссыканёте?