[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Андрей Викторович, вот реально не хочется язвить... Но вы себя-то слышите?
"Для краткости "КОБ" называю "Зазнобинская КОБ"...
Браво!
Достойный ответ!
Давайте скажем честно: "иная КОБ", это "не КОБ"...
Так и называйте для краткости.
И для точности.

Если у вас ПЛОХО с пониманием читаемого текста - так вы бы не стеснялись, больше бы спрашивали - не позорились бы так, как сторонник КОБ.

Даже Зазнобин утверждал, что запретить КОБ невозможно, потому что КОБ - это идея о справедливом жизнеустройстве общества. КОБ - это ИДЕЯ. А вот ВЫРАЖЕНИЯ этой ИДЕИ КОБ, как справедливого жизнеустройства общества, могут быть сколь угодно разноплановыми - и одно из них - это КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР (под редакцией Зазнобина).

Поэтому, просто "КОБ" - это идея справедливого жизнеустройства общества.

А занобинская КОБ - это КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР (под редакцией Зазнобина).

А есть ещё выражение КОБ, как идеи справедливого жизнеустройства общества, от К.П.Петрова, которая разнится от зазнобинской КОБ, как той же самой идеи, но выраженной в КОБ "Мёртвая вода" в оригинальных текстах ВП СССР (под редакцией Зазнобина).

А у Пякина тоже получается своя КОБ, как выражение идеи справедливого жизнеустройства общества - которая различается и с КОБ К.П.Петрова, и с КОБ зазнобина.

Не позорьтесь больше...

И знаете, Андрей Викторович, в этом не было бы никакой проблемы, если бы КПП вышел бы и сказал:

"Ребята, я тут подумал-подумал, - а и херня же эта ваша КОБ! Мы пойдём другим путём! Вот есть у нас офигительный парень, Андрей Старцев! Я вот, недоумок, сам ничё анализировать не способен, поэтому я ему заказал аналитику КОБ, чтобы он мне, тупице, растолковал, чё да как там в эой КОБ!
Он же, офигительный парень, нас сейчас и научит, как нам из пластилина вылепить несаентологическую партию и всех до одного заставить улыбаться!
Без разводов!"

Да и не было бы никаких вопросов!
Вольному-воля!
И у вас поводов для личной ненависти к ВМЗ поубавилось бы, а?
Немалая часть людей без сомнения, вошла бы в новую несаентологическую партию и облепили бы там друг друга пластилином от макушки до розовых пяточек.
А тем, кто пожелал бы сделать выбор в пользу КОБ, вы бы не выносили мозг, не воровали бы годы их жизни, и тыщёнки их рубликов...

Именно так и ДОЛЖЕН был сделать К.П.Петров?

А зачем?

Он сделал по-другому.

Он рекламировал АУ и рекомендовал пройти там обучение. А в этой АУ я был при К.П.Петрове всегда постоянным разработчиком образовательных практических курсов и приглашаемым преподавателем для их ведения. И на этих практических курсах всегда была пластилиновая объективизация явлений, которые изучались - не способен показать в пластилине изучаемое явление и его применение в жизни - значит, пока не понимаешь полностью явления - значит, разбираемся до полного понимания... Например, изучаешь управление? - одно из заданий - покажи производственный контур, покажи потоки, покажи схемы управления и влияния, выяви негативный контур, определи "паучка", разработай и реализуй стратегию нейтрализации паутины "паучка"... К.П.Петрову нравился такой подход к образовательным вопросам и обучению в АУ.

И московский актив не охреневал бы от кулуарного заявления Петрова на скамейке перед штабом: "Да не работает эта ваша ДОТУ!"

Там речь шла о КОБ, кажется - "Да не работает эта ваша КОБ!"

Но, тем не менее, московский актив был хоть на одном практическом курсе АУ К.П.Петрова и знал, как при К.П.Петрове в АУ "изучалась" ДОТУ и в частности "вектор целей" и "ПФУ"?

Знали бы - не охреневали бы...

А то ведь на знамёнах КПЕ начертана КОБ, и хомячков, с которых денежки стригли, на курсы АУ зазывал КПП изучать ДОТУ, а не ПИН/ПЛ.
Да и вы, Андрей Викторович, на курсах народ учили разнице между "верой Богу" и "верой в Бога".
Сам слышал, не отрицайте.

Неужели САМИ слышали? - может, вам ПОСЛЫШАЛОСЬ?

И на каком моём практическом курсе был сторонник КОБ Серов? - в каком году?

Может быть, сторонник КОБ Серов на курсе ещё делал и пластилиновую объективизацию явления "Безумие думать, что злые не творят зла", которая непосредственно имеет отношение на моём практическом курсе к практическому вопросу о Боге, если я этому УЧИЛ?

Вы что конкретно слышали от меня на практическом курсе по вопросу о Боге? - и почему только СЛЫШАЛИ? - на курсе же всегда ДЕЛАЕТСЯ (моделируется) пластилиновая объективизация явлений, которые изучаются!... я провожу обучение только, и только, через объективизацию явлений!

Может быть, вы слышали, как-то то говорил, что слышал, что как кто-то говорил о том, что слышал, как я на курсе говорил о разнице между "верой Богу" и "верой в Бога" и ещё и учил?

Что там у вас на самом деле было-то?

А на поверку оказалось, - вы атеист, а у Петрова, с ваших слов, некая "иная КОБ", чем просто КОБ.

Докажите, что я атеист.

НЕ СЧИТАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЭТО ФОРМА МОШЕННИЧЕСТВА,
развода доверившихся вам с КПП граждан?

Укажите конкретные формы мошенничества, которые я применял к доверившимся мне гражданам.

ЗЫ: Несколько раз мне предлагали безоплатно пройти курс АУ. И каждый раз у меня возникало немотивированное сопротивление. Не мог я к вам с НИ в обработку пойти, и всё.
Вот такие пирожки, Андрей Викторович.

Вы ещё раз ДОКАЗАЛИ, что вы - полный идиот, сторонник КОБ Серов - вам лично НЕСКОЛЬКО РАЗ предлагали БЕСПЛАТНО пройти практические курсы АУ!

денежки стригли...
ЭТО ФОРМА МОШЕННИЧЕСТВА...
развод...
доверившихся вам граждан...
Несколько раз мне предлагали...
безоплатно пройти курс АУ...

Ну, вы почему такой дурак-то, сторонник КОБ Серов???

Давайте умнейте, в самом деле...

[sergign60]

Андрей Старцев написал:

Докажите, что я атеист.

Доказательство: Бог НЕ ПРИСУТСТВУЕТ НИ В КАКОМ КАЧЕСТВЕ в мировоззренческой системе Андрея Старцева.

Добавлено через 13 минут
Несколько уточняющих вопросов:

1. У Андрея Старцева есть представление о справедливом жизнеустройстве общества?

2. Отличается ли представление Андрея Старцева о справедливом жизнеустройстве общества от представлений Петрова К.П. или они СОВПАДАЮТ?

3. Если СОВПАДАЮТ, то где можно ознакомиться с описанием справедливого жизнеустройства общества от Андрея Старцева?

[Андрей Старцев]

Когда сторонники КОБ осваивают КОБ (как им это кажется - осваивают - читая и выучивая наизусть словосочетания из КОБ), то некоторые из них начинают лезть в публичность, и вот тогда и возникает обозначенная проблема, от которой ушли в препирательствах выше - точная идентификация другими такого сторонника КОБ как реального сторонника КОБ.

Например, у меня идёт вялотекущая переписка с таким одним сторонником КОБ, который в мае 2019 года публично врал, что ВП СССР никогда в материалах КОБ не писал, что скоро мы все будем жить среди людей с ЧСП и произойдёт это в течении 10-15 лет... На моё предложение изучить все материалы КОБ такой сторонник КОБ ответил, что не будет заниматься пустым делом, потому что нечего ему искать в материалах КОБ от ВП СССР, чего в КОБ нет, и чего ВП СССР никогда не писал...

Этот сторонник КОБ - Клюкинских Антон Сергеевич. Этот сторонник КОБ в своём письме похвастался, что приводит на своих занятиях по ДОТУ мои ФИО в качестве примера - тем самым разрешил и мне использовать его ФИО в качестве примера сторонника КОБ.

Сообщение от Клюкинских:

В первую очередь я понял, что Вы совершенно не понимаете о чём говорите и значит разъяснять Вам что либо абсолютно бессмысленно. Вы нравственно не приняли КОБ, как следствие не можете её понять, но меня это вполне устраивает.

Такому стороннику КОБ я ответил, что он правильно понял, что я нравственно не приемлю КОБ - я не приемлю враньё, перевирания, сплетни и оскорбления в КОБ, не приемлю вздор и вымыслы в КОБ, когда ещё и при этом анонимные авторы прячутся за погонялом "ВП СССР". Мне всё это паскудство в КОБ нравственно неприемлемо. Считаю, что враньё, оскорбления и вздорные фантазии в КОБ нравственно приемлемы только моральным уродам и недоумкам - именно таким ушлёпкам КОБ и приемлема.

И к чему этот пример - а может, того ещё "сторонником КОБ" следует считать, которому нравственно приемлемо враньё, двойные стандарты, хамство, оскорбления и трусость? - приемлют же сторонники КОБ в материалах от ВП СССР подобное паскудство - так почему бы сторонником КОБ не считать и такого индивида с такими паскудными личными качествами?

[sergign60]

Ну о качествах андрейко старцева, шарящего по чужим аккаунтам в надежде отыскать какой-нибудь компроматик и тырящего чужие фото безо всякого на то дозволения, мы скромно умолчим. А пока повторим вопросы

Несколько уточняющих вопросов:

1. У Андрея Старцева есть представление о справедливом жизнеустройстве общества?

2. Отличается ли представление Андрея Старцева о справедливом жизнеустройстве общества от представлений Петрова К.П. или они СОВПАДАЮТ?

3. Если СОВПАДАЮТ, то где можно ознакомиться с описанием справедливого жизнеустройства общества от Андрея Старцева?

[Андрей Старцев]

Кроме какого-то типового "теста", который бы помогал любому идентифицировать сторонников КОБ, как настоящих сторонников КОБ, так и примазавшихся - сторонникам КОБ следует разработать обязательную программу освоения основ КОБ, с разумной и толковой проверкой знаний основ КОБ и их применения в жизни. Пока нечто подобного не будет - проблема "кто есть сторонник КОБ, а кто нет" - будет вечной в движении сторонников КОБ и со временем просто проглотит и пережуёт всех сторонников КОБ - когда все сторонники КОБ друг друга будут считать имитаторами-провокаторами и отщепенцами.

Это реально вопрос только времени - и уже не такого и далёкого по своему финалу.

Но Зазнобин оплевал какую-либо "стратификацию" по КОБ.

И это - ещё одна проблема, потому что тот сторонник КОБ, кто пожелает методически и в образовательном плане решать подобные проблемы "идентификации" сторонников КОБ - будет другой половиной сторонников КОБ считаться провокатором и отщепенцем.

Но как реально оценивать освоение сторонником КОБ основ КОБ?

Как реально оценить динамику преображения ТСП к необратимо Человечному?

Как оценить освоение методологии познания и управленческих знаний?

Как оценить обретение концептуального самовластия?

Как оценить связь с Богом и восприятие указаний Свыше?

Как оценить волю и интеллектуальный труд?

Разве для этого не нужны методические разработки каких-то программ, тестов, проверок на основе методологии и знаний КОБ?

Добавлено через 35 минут

Сообщение от sergign60

Ну о качествах андрейко старцева, шарящего по чужим аккаунтам в надежде отыскать какой-нибудь компроматик и тырящего чужие фото безо всякого на то дозволения, мы скромно умолчим.

А зачем молчать? - я зашёл в ВК на страницу сторонника КОБ Игнатова и посмотрел ПУБЛИЧНО размещённые фото сторонником КОБ Игнатовым в интернете про самого себя, совершенно ничем не защищённые и не срытые. Теперь сторонник КОБ Игнатов обвиняет меня в том, что я шарюсь по чужим аккаунтам в надежде отыскать какой-нибудь компроматик и тырю чужие фото безо всякого на то дозволения...

Вы ничему не удивлены в освоении КОБ сторонником КОБ Игнатовым?

1. У Андрея Старцева есть представление о справедливом жизнеустройстве общества?

Есть.

2. Отличается ли представление Андрея Старцева о справедливом жизнеустройстве общества от представлений Петрова К.П. или они СОВПАДАЮТ?

Отличаются.

3. Если СОВПАДАЮТ, то где можно ознакомиться с описанием справедливого жизнеустройства общества от Андрея Старцева?

Нигде. Потому что не совпадают.

[sergign60]

ну то есть собственного ПАСКУДСТВА андрейко старцев по отношению к ЧУЖОЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ не отмечает под видом того, что личная жизнь была "не защищена". Это то же самое, что вор тырил бы чужой кошелек по причине того, что владелец кошелька не поместил кошелек в "защищенный" сейф. Что и говорить - полная мразь этот андрейко, даже не понимает всей низости своего поведения..

Какой вывод из ответов можно сделать - МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ Петрова К.П. и андрейки - КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫ. Ну потому что взгляды на справедливое жизнеустройство общества у них разные. И уж тем более по признанию самого андрейки его взгляды на то, что такое "справедливость" отличаются от воззрений, выработанных ВП СССР. И тем не менее Петров К.П. якобы доверяет этой мразоте провести "эспертизу" КОБ. Более НЕЛЕПОГО выбора кандидатуры для "экспертизы" представить себе сложно.

Ну а то, что андрейко не поделится своими взглядами на то, что такое "справедливое жизнеустройство общества", это ожидалось. По причине полного отсутствия таковых.

[Андрей Старцев]

Сообщение от sergign60

ну то есть собственного ПАСКУДСТВА андрейко старцев по отношению к ЧУЖОЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ не отмечает под видом того, что личная жизнь была "не защищена". Это то же самое, что вор тырил бы чужой кошелек по причине того, что владелец кошелька не поместил кошелек в "защищенный" сейф. Что и говорить - полная мразь этот андрейко, даже не понимает всей низости своего поведения..

Я рекомендую стороннику КОБ Игнатову скрывать свои личные фото, за которые ему очень стыдно, но которые он сам размещает ПУБЛИЧНО в интернете на ОТКРЫТЫХ ресурсах ВК - защищать и скрывать! - защищать и скрывать! - защищать и скрывать! А свои деньги и кошелёк не оставлять в ПУБЛИЧНОМ месте на тротуаре или на прилавках для ОБЩЕГО обозрения, а следует скрывать в своих карманах или в портфеле. А иначе - за такое дурацкое поведение вас дураком назовут, сторонник КОБ Игнатов.

Какой вывод из ответов можно сделать - МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ Петрова К.П. и андрейки - КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫ. Ну потому что взгляды на справедливое жизнеустройство общества у них разные. И уж тем более по признанию самого андрейки его взгляды на то, что такое "справедливость" отличаются от воззрений, выработанных ВП СССР. И тем не менее Петров К.П. якобы доверяет этой мразоте провести "эспертизу" КОБ. Более НЕЛЕПОГО выбора кандидатуры для "экспертизы" представить себе сложно.

Качественно различны?

А сторонник КОБ Игнатов знает МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ К.П.Петрова?

Отличия в представлениях о справедливом жизнеустройстве общества - это уже КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫЕ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЕ ПОЗИЦИИ?

Пример конкретный привести можете, чтобы было понятно, что после освоения КОБ сторонник КОБ Игнатов под этим подразумевает?

И почему задачу экспертизы КОБ в образовательных целях для разработки курсов АУ К.П.Петров не поставил вам, сторонник КОБ Игнатов?

А вас какое представление о справедливом жизнеустройстве общества и мировоззренческие позиции?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Такому стороннику КОБ я ответил, что он правильно понял, что я нравственно не приемлю КОБ - я не приемлю враньё, перевирания, сплетни и оскорбления в КОБ, не приемлю вздор и вымыслы в КОБ, когда ещё и при этом анонимные авторы прячутся за погонялом "ВП СССР". Мне всё это паскудство в КОБ нравственно неприемлемо. Считаю, что враньё, оскорбления и вздорные фантазии в КОБ нравственно приемлемы только моральным уродам и недоумкам - именно таким ушлёпкам КОБ и приемлема.

Удивительны дела твои, Яхве!
А когда на курсах АУ преподавали 2006-2009 годы (или раньше?), вам КОБ была приемлема?
Что и когда произошло с вашей нравственностью, что вы на 180 градусов изменили вектор своей риторики?!
Я искренне хочу понять!
Давайте без оскорблений и флуда попробуем?

[Андрей Старцев]

Сообщение от Sirin

Удивительны дела твои, Яхве!

Я не поклоняюсь вашему иудейскому Яхве, сторонник КОБ Серов. Не усердствуйте...

А когда на курсах АУ преподавали 2006-2009 годы (или раньше?), вам КОБ была приемлема?
Что и когда произошло с вашей нравственностью, что вы на 180 градусов изменили вектор своей риторики?!
Я искренне хочу понять!
Давайте без оскорблений и флуда попробуем?

Курсах АУ в 2006-2009 годы? - может быть - с осени 2007 по лето 2012 года?

Вам не известна точная хронология курсов, сторонник КОБ Серов.

Вы не знаете, что я конкретно преподавал в АУ и разрабатывал для АУ К.П.Петрова.

И вы ничего не знаете о моих разговорах и обсуждениях зазнобинской КОБ с К.П.Петровым.

Зачем вы требуете от меня ответов, которые уже не сможет подтвердить К.П.Петров?

Вы из КПЕ Петрова вышли в 2009 году по причине его неприятия той КОБ, которую вы приняли, или по какой другой причине? Вам всегда зазнобинская КОБ была приемлема? - а в КПЕ при К.П.Петрове процветала и продвигалась всегда зазнобинская КОБ?

[Sirin]

Сообщение от Андрей Старцев

Курсах АУ в 2006-2009 годы? - может быть - с осени 2007 по лето 2012 года?

Да я ж не против. Запамятовал, когда вы там появились, хотя Дима мне и рассказывал всю эту кухню. Я вас наблюдал в КПЕ с 2008 года, в 2009 КПП оставил этот мир.
После чего ваша босс НИ разосралась с базнесменом ЮА, и ваша работа там завершилась.
Началась Академия-управления-настоящего-кандидата-наук-обосцаться-какого-преподавателя-Блохина-ака-Телегония имени Петрова.
Потом Блохин разосрался с бизнесменом ЮА и академии вообще скончались.
Так что где вы там и что и кому преподавали с 2009 по 2012 - это к делу отношения не имеет.

Вам не известна точная хронология курсов, сторонник КОБ Серов.

Более-менее известна, от Димы.
Ну да она мне особо и не нужна, какое мне дело до ваших дрязг?

Вы не знаете, что я конкретно преподавал в АУ и разрабатывал для АУ К.П.Петрова.

Преподавали вы там саенту, модифицированную под терминологию КОБ. Ваши методички чуть ли не дословно переписаны у РЛХ.
Не знаю про все, но те, которые я сравнивал - точно.

И вы ничего не знаете о моих разговорах и обсуждениях зазнобинской КОБ с К.П.Петровым.

А вы ничего не знаете о моих разговорах и обсуждениях КОБ с К.П.Петровым.
И чё дальше?
Размерами писюнов будем мерятся?

Вы из КПЕ Петрова вышли в 2009 году по причине его неприятия той КОБ, которую вы приняли, или по какой другой причине?

Это очень неоднозначный вопрос.
КПП к концу жизни окружили лживые лицемерные люди. Которые на голубом глазу звонили по регионам и рассказывали, что мне Моссад и МИ-6 купили в Москве трёхкомнатную квартиру за то, что я развалю КПЕ. И только ЮА нас всех спасёт. Характерно, что это окружение через полгода после ухода КПП ходило уже само в званиях имитаторов-провокаторов.
Думаю, что вы в этом говне не участвовали, да и в близкое окружение входили исключительно как протеже НИ.
Чё там КПП напели и нашептали - хрен его знает, доступ к к нему в последние недели имела только НИ и ЮА, но на Слёте он со мной поговорить отказался.
Всё это глубоко печально, но какой-либо своей вины в этом я не чувствую.

Никакой "своей КОБ" у Петрова, разумеется, не было.
Было упрощённое, и тем частично ошибочное понимание КОБ, наивное желание "пробиться наверх" и оттуда всех "осчастливить", и, предполагаю, не было глубокой искренней веры Богу.

Я не поклоняюсь вашему иудейскому Яхве

А судя по манере отпетлять от простых конкретных ответов на вопросы, отвечать вопросом на вопрос - очень похоже