Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 27.01.2020, 10:28   #1
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Можете не ждать.
При процентном равенстве боевых потерь: в атаку пошло 100 танков, а осталось 50, у немцев не могло не быть танковых бригад одной атаки. Особенно с учётом того, что наши артеллеристы не уступали в выучке фашистским, имели равноценную матчасть и ... грамотный командный состав. Почему д.б. не всё так просто?

П.С. Какие средства для прорыва глубокоэшелонированной обороны подходящи на Ваш взгляд?
здесь тоже случай хронического идиотизма. Если принять за N - количество наступательных действий на единицу расстояния, то НЕСЛОЖНО понять, что если мы прошли в ДВА РАЗА БОЛЬШЕЕ РАССТОЯНИЕ и при этом провели в ДВА РАЗА БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, то на единицу расстояния количество наступательных действий у нас СОВПАДАЕТ с количеством наступательных действий вермахта.

Другими словами Nркка == Nвермахт
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 11:01   #2
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
здесь тоже случай хронического идиотизма. Если принять за N - количество наступательных действий на единицу расстояния, то НЕСЛОЖНО понять, что если мы прошли в ДВА РАЗА БОЛЬШЕЕ РАССТОЯНИЕ и при этом провели в ДВА РАЗА БОЛЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, то на единицу расстояния количество наступательных действий у нас СОВПАДАЕТ с количеством наступательных действий вермахта.

Другими словами Nркка == Nвермахт
Разве случай хронического идиотизма именно в этом?

Почему вы не обращаете внимание на то, как сторонник КОБ Кравчук опять превозносит фашистское воинство?

Почему вас, сторонник КОБ Игнатов, это не напрягает?

Почитайте, о чём опять блеет сторонник КОБ Кравчук:
наши артеллеристы не уступали в выучке фашистским,...
имели равноценную матчасть...
и ... грамотный командный состав...
Не уступали в выучке фашистским? - вот спасибо, сторонник КОБ Кравчук за такое очередное паскудство! - наши артиллеристы не уступали в выучке фашистским! - это надо же!!! - и научитесь правильно писать это слово - АРТИЛЛЕРИСТ - через букву И, неуч...

Имели равноценную матчасть? - да вы идиот, сторонник КОБ Кравчук! - потому что фашистам о некоторых видах советской артиллерии только мечтать можно было, не говоря уже о её количестве... Когда неуч сторонник КОБ восхваляет фашистское воинство - это ВСЕГДА СМЕШНО!

И ... грамотный командный состав... - через три точки - типа, УДИВИТЬ кого-то захотели, сторонник КОБ Кравчук? - типа, а вот и нежданчик?! - грамотный командный состав, а не тупые русские, которые не умели воевать и учились у немцев?- так и без ваших придурочных подсказок всем грамотным в военном деле и вопросах военной истории известно, что в отношении грамотности командного состава в Красной Армии было всё в порядке - это только у коммунистических пропагандонов с головой не всё в порядке, как и у сторонника КОБ Кравчука, который опять плюёт в Красную Армию.

Разве это не более тяжёлый случай хронического идиотизма от сторонника КОБ Кравчука?
Цитата:
Сообщение от Сторонник КОБ Кравчук:
П.С. Какие средства для прорыва глубокоэшелонированной обороны подходящи на Ваш взгляд?
Глубокоэшелонированной обороны? - эшелонированной? - да ещё и глубоко?

Интересно, а где сторонник КОБ узрел глубокоэшелонированную оборону? - у т.Сталина? - или у фашиста Гитлера?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 11:13   #3
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

О, местный предурок из соплей вылез наконец-то.
То, что наши воины были лучше доказала Победа. Вы лучше ЛРС докажите, что наши артиллеристы (благодарю за исправление грамматической ошибки) были лучше немецких (хочу донести до него, что точно не хуже) и. следовательно, "бригад одной атаки" у них было больше. Дерзайте.

Последний раз редактировалось Промузг; 27.01.2020 в 11:40
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 11:35   #4
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
О, местный предурок из соплей вылез наконец-то.
То, что наши воины были лучше доказала Победа. Вы лучше ЛРС докажите, что наши артиллеристы (благодарю за исправление грамматической ошибки) были лучше немецких (хочу донести до него, что точно не хуже) и. следовательно, "бригад одной атаки" у них было больше. Дерзайте.
местный предурок...
из соплей вылез...
Какая же человечность прёт из сторонников КОБ! - не нарадуешься...

Победа над фашизмом не только доказала то, что хочется видеть сторонникам КОБ, но доказала и скотство коммунистов в отношении собственного народа - о чём сторонникам КОБ ЛРС уже просто задолбался показывать и тыкать их носом. Победа, достигнутая неприемлемой ценой - это пиррова победа. И пиррова победа над фашизмом - исключительно вина выродка Сталина и его коммунистической клики, а не советского "безграмотного" народа, который, типа, воевать не умел и учился этому у фашистов....

И нахрена мне доказывать кому-то, что советская артиллерия была всегда круче фашистской? - неужели ума не хватает кому-то изучить историю советской артиллерии? - а зодно, почему фашисты в первые недели войны на границе захватили столько советской артиллерии и боеприпасов, что ДВА года воевали против Красной Армии, убивая советских бойцов их же оружием?

А "бригады одной атаки" - это опера, как и про заградительные отряды и штрафников - это больше тема по выродку т.Сталину и его коммунистической клике - почему именно ТАК использовался советский народ в военном деле - с такими ОХЕРИТЕЛЬНЫМИ ПОТЕРЯМИ?

Хотя у сторонников КОБ до сих пор в мозгах гвоздь по боевым потерям на поле боя фашистов и советских бойцов как 1 к 1,1... Понятно, почему ЛРС уже задолбался показывать и тыкать носом сторонников КОБ в их безграмотность и пропагандонский тупизм...
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 12:27   #5
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

а зодно, почему фашисты в первые недели войны на границе захватили столько советской артиллерии и боеприпасов, что ДВА года воевали против Красной Армии, убивая советских бойцов их же оружием?

===============

На это нам ЛРС УЖЕ ответил - потому что РККА перед началом вторжения еврпейских орд была "армией МИРНОГО времени", а потому особо не заморачивалась вопросами маскировки, соответствующего размещения техники и боеприпасов и ведения разведывательных действий против врага, который к тому времени уже был в "армией НЕМИРНОГО времени". Так что этот вопрос уже ПРОЕХАЛИ, можете дальше не заморачиваться

sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 12:48   #6
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от sergign60 Посмотреть сообщение
На это нам ЛРС УЖЕ ответил - потому что РККА перед началом вторжения еврпейских орд была "армией МИРНОГО времени", а потому особо не заморачивалась вопросами маскировки, соответствующего размещения техники и боеприпасов и ведения разведывательных действий против врага, который к тому времени уже был в "армией НЕМИРНОГО времени". Так что этот вопрос уже ПРОЕХАЛИ, можете дальше не заморачиваться

Над вами стебутся, сторонники КОБ, как над кроликами - а вы и рады фигнёй и дальше заниматься...

Армия мирного времени от армии времени военного отличается по одному единственному критерию - проводится ли скрытая или открытая мобилизация, или не проводится. Пока мобилизация не объявлена (скрытая или открытая) - это всегда армия мирного времени, как и названия военных округов в мирное время, которые в военное время сразу же превращаются во фронты.

И совсем не потому - была ли Красная Армия армией мирного времени или армией военного времени - объясняются массовая потеря советского оружия и боеприпасов на границе, а также миллионы пленных за несколько месяцев войны - а объясняются стратегическими военными планами верховного политического руководства страны, как будем воевать - именно исходя из этого решения ГШ распланирует и разместит вооружение, войска и склады боеприпасов, а также разработает соответствующие директивы для командующих военных округов (это в мирное время) и фронтов (это в военное время) по ведению боевых действий. И никак иначе.

В мозг сторонникам КОБ такие банальные мысли по военному делу приходили когда-нибудь?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 13:09   #7
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Над вами стебутся, сторонники КОБ, как над кроликами - а вы и рады фигнёй и дальше заниматься...

Армия мирного времени от армии времени военного отличается по одному единственному критерию - проводится ли скрытая или открытая мобилизация, или не проводится. Пока мобилизация не объявлена (скрытая или открытая) - это всегда армия мирного времени, как и названия военных округов в мирное время, которые в военное время сразу же превращаются во фронты.

И совсем не потому - была ли Красная Армия армией мирного времени или армией военного времени - объясняются массовая потеря советского оружия и боеприпасов на границе, а также миллионы пленных за несколько месяцев войны - а объясняются стратегическими военными планами верховного политического руководства страны, как будем воевать - именно исходя из этого решения ГШ распланирует и разместит вооружение, войска и склады боеприпасов, а также разработает соответствующие директивы для командующих военных округов (это в мирное время) и фронтов (это в военное время) по ведению боевых действий. И никак иначе.

В мозг сторонникам КОБ такие банальные мысли по военному делу приходили когда-нибудь?
резуноидам, как обычно, не приходит в их резуноидные мозги тот факт, что РККА была к 22 июня настолько "армией МИРНОГО времени", что не заморачивалась такими БАНАЛЬНЫМИ вопросами, как "маскировка", от слова "совсем". Оттого и представляла собой ничем неприкрытую мишень как для разгрома, так и для захвата ее ресурсов.
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 13:01   #8
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Это в год 75-тия Победы в ВОВ. Резуноиды нашли отдушину вна незалежной.
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=wrUq7QQOkZA[/ame]
По памяти доля экономики в мировой:
СССР -14,5%
Германии - 14,2%
США - 45%
Франции - 10%
Англии - 10%
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.01.2020, 13:22   #9
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
Exclamation

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
По памяти доля экономики в мировой:
СССР -14,5%
Германии - 14,2%
США - 45%
Франции - 10%
Англии - 10%
Это сторонник КОБ Кравчук по памяти цитирует пропагандонство Фурсова, который рекомендовал записать и запомнить хрень из книги английского автора, в которой прославляются и превозносятся США как победители фашизма, но совсем не СССР.

Ну, как снова сторонника КОБ Кравчука не назвать идиотом с позиций даже самой здравой культуры общения?
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 17:50.