[казак]

promity

Россия единственная сила в мире, которая может возродить строительство настоящего социализма. Поэтому её социалистическое прошлое должно быть максимально изолгано, что бы когда миру, условно, предъявят два варианта социализма - социализм от России вызывал бы недоверие и страх и народы приняли бы фейковый, но симпатичный с виду, социализм хозяев Запада.

Имеете ввиду Китай ?

[promity]

. Из-за того, что СРЕДНИЕ советские танки Т-34 встречались на поле боя с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками Тигр и Пантера, у которых было мощнее оружие и толще броня (потому что это ТЯЖЁЛЫЕ танки), то сторонники КОБ делают вывод о том, что советский СРЕДНИЙ танк Т-34 имел НЕДОСТАТКИ и ХУДШИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ, чем ТЯЖЁЛЫЕ фашистские танки Тигр и Пантера?

- та где такое было?? Говорилось только, что советский танк Т-34 был менее технологичным, что и обусловило его преимущества.
Но, к слову сказать, у более лёгкого танка действительно всегда будет ряд параметров уступающих более тяжёлым - а иначе на кой ляд клепать этих монстров если и лёгкие танки справляются со всеми задачами?

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

- та где такое было?? Говорилось только, что советский танк Т-34 был менее технологичным, что и обусловило его преимущества.

Так вот же - именно сторонник КОБ Серов (других в примере не перечисляю) в своих сообщениях утверждал, что:

Сообщение от Сторонник КОБ Серов:

У Гитлера в активе были заводы Порше, Круппа, имевшие династии инженеров и высококвалифицированных рабочих, имели гигантский опыт высокотехнологичного производства, литья лучшей в мире брони.
...
Массовое производство высокотехнологичного танка нам было просто не потянуть в первые годы войны.
Сталинское руководство были реалистами, и они прекрасно понимали, что нам не вундерваффе нужно силами мальчишек и баб строить, а делать простой и массовый танк, которым затыкать дыры на фронте.
Таким танком и стал Т-34 во всех его модернизациях.

Так что причины того, что лучший танк второй мировой был по своим боевым характеристикам хуже лучших немецких танков, не в том, что Сталин был кровавым упырём и хотел убить побольше своих солдат. А в том, что таковы были реалии времени.

А это всё - коммунистическое пропагандонское враньё и клевета на советское прошлое.

Но, к слову сказать, у более лёгкого танка действительно всегда будет ряд параметров уступающих более тяжёлым - а иначе на кой ляд клепать этих монстров если и лёгкие танки справляются со всеми задачами?

Вау!!! Да вы что??? - вы об этом когда догадались?

Я вам даже более скажу, чтобы вы ещё больше восхитились своим открытием - даже ВСЕ ЛЁГКИЕ советские танки, не говоря уже о ПЛАВАЮЩИХ ЛЁГКИХ советских танках, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уступали по ВСЕМ боевым характеристикам ТЯЖЁЛЫМ фашистским танкам!

Вы представляете, какими НЕДОСТАТКАМИ и ХУДШИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ обладали советские ЛЁГКИЕ и ПЛАВАЮЩИЕ танки в сравнении с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками!!! - один стыд и позор...

[inin]

Сообщение от Андрей Старцев

Вы представляете, какими НЕДОСТАТКАМИ и ХУДШИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ обладали советские ЛЁГКИЕ и ПЛАВАЮЩИЕ танки в сравнении с ТЯЖЁЛЫМИ фашистскими танками!!! - один стыд и позор...

Старцев, вы у нейротипика Промити подмётки на ходу срезали. И как это он оплошал, и вдруг заговорил сразу о всех ЛЁГКИХ танках, а не о СРЕДНЕМ т-34 с усиленной пушкой? А отвратительный нейротипик Сирин, так он вообще самая ценная находка для вас.

[promity]

Есть боевые характеристики, а есть практика использования и вот она то и показывает, что созданный по более простой технологической схеме Т-34 был эффективнее более сложных и дорогих и, тем самым, совершенных немецких танков. Здесь никакого противоречия нет.

[Андрей Старцев]

Сообщение от promity

Есть боевые характеристики, а есть практика использования и вот она то и показывает, что созданный по более простой технологической схеме Т-34 был эффективнее более сложных и дорогих и, тем самым, совершенных немецких танков. Здесь никакого противоречия нет.

Здесь есть ложное утверждение. Потому пока о каком-то противоречии и говорить не приходится.

Ложность вашего тезиса заключается вот в этом:

Сообщение от promity:

тем самым, совершенных немецких танков

Докажите совершенство немецких танков. Которые сложные и дорогие. В сравнении с танком Т-34. Чтобы я вас снова обидными для вас словами не назвал...

[Sirin]

Сообщение от inin

Старцев, вы у нейротипика Промити подмётки на ходу срезали. И как это он оплошал, и вдруг заговорил сразу о всех ЛЁГКИХ танках, а не о СРЕДНЕМ т-34 с усиленной пушкой? А отвратительный нейротипик Сирин, так он вообще самая ценная находка для вас.

Не пойму, чё мне делать - обижаться, или спасибу ставить?..

[inin]

Вы уж не обижайтесь, Сирин, ошибочка вышла, это я не о вас, а о Конрад Карловиче Михельсоне написал. Он и обижаться должен, как бы Старцев его ни защищал.

Скрытый текст:

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=qFFXPzdKWOA[/ame]

[promity]

Сообщение от Sirin

Не пойму, чё мне делать - обижаться, или спасибу ставить?..

В общем это такой словоохотливый гражданин, который считает себя обязанным отвечать на все вопросы ))

[ЛРС]

Сообщение от Sirin

Не пойму, чё мне делать - обижаться, или спасибу ставить?..

если не знаешь ... что делать ... значит надо банить ...