[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ С.Игнатов ссытся показать формирование окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя с обоснованием цифр в этой арифметической операции в условиях капитализма - и есть почему ссаться С.Игнатову - в результате проявится весь идиотизм той хрени, которую ВП СССР шизофренически выдумал про работу т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".

При капитализме понятия Маркса вполне соответствуют описанию капиталистических отношений - на что и указывает в своей работе т.Сталин. И если бы придурок С.Игнатов со своим тупым коммунистическим высшим образованием банально расписал бы и обосновал окончательную цену на товары и услуги для конечного потребителя - то банально бы увидел правость т.Сталина в оценке правости Марксовых понятий в описании капиталистических отношений.

Но сторонник КОБ С.Игнатов - холоп, наёмный персонал за пайку, обчитавшийся КОБ и шизанувшийся на управлении всем и вся. Сторонник КОБ С.Игнатов ничего сам не производил и не занимался никогда производственным делом - этот холоп батрачил на капиталистов за пайку и стойло, поэтому откуда этому идиоту знать принципы формирования окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя с обоснованием цифр в этой банальной арифметической операции при капитализме?

Вот поэтому стороннику КОБ С.Игнатову ничего не остаётся, как только материться, обзываться и идиотничать, как идиотничал Зазнобин и продолжает идиотничать Величко - и нести ахинею и вздор по работе т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" - Сталин разгромил марксизм! - Сталин вынес смертный приговор марксизму! - Сталин не смел всё сказать открыто! - работу бы Сталина не опубликовали! - именно за вынесенный смертный приговор Сталина и убили!...

Какой только хрени не причитаешь и не услышишь от сторонников КОБ...

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонник КОБ С.Игнатов ссытся показать формирование окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя с обоснованием цифр в этой арифметической операции в условиях капитализма - и есть почему ссаться С.Игнатову - в результате проявится весь идиотизм той хрени, которую ВП СССР шизофренически выдумал про работу т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".

При капитализме понятия Маркса вполне соответствуют описанию капиталистических отношений - на что и указывает в своей работе т.Сталин. И если бы придурок С.Игнатов со своим тупым коммунистическим высшим образованием банально расписал бы и обосновал окончательную цену на товары и услуги для конечного потребителя - то банально бы увидел правость т.Сталина в оценке правости Марксовых понятий в описании капиталистических отношениях.

Но сторонник КОБ С.Игнатов - холоп, наёмный персонал за пайку, обчитавшийся КОБ и шизанувшийся на управлении всем и вся. Сторонник КОБ С.Игнатов ничего сам не производил и не занимался никогда производственным делом - этот холоп батрачил на капиталистов за пайку и стойло, поэтому откуда этому идиоту знать принципы формирования окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя с обоснованием цифр в этой банальной арифметической операции при капитализме?

Вот поэтому стороннику КОБ С.Игнатову ничего не остаётся, как только материться, обзываться и идиотничать, как идиотничал Зазнобин и продолжает идиотничать Величко - и нести ахинею и вздор по работе т.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР".

Придется для ДЕБИЛА Андрюши Старцева повторить - речь идет об ОПРЕДЕЛЕНИИ понятий "необходимый" и "прибавочный" "труд", "стоимость", "время" для "капитализма" ))))))))))))))))))))))))))))))))).

Несмотря на то, что "капиталист работает ТОЛЬКО С НАЕМНЫМ ПЕРСОНАЛОМ", при "капитализме" присутствуют НАЛОГИ, отдаваемые "капиталистом" государству, часть из которых С НЕОБХОДИМОСТЬЮ идет НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА, в том числе и на ВОСПРОИЗВОДСТВО "рабочей силы" наемного персонала, как-то через СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ, СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ и т.д., и т.п.

То есть должно быть каждому понятным, даже не особо интеллектуально развитым (но в случае с Андрюшей Старцевым говорить о присутствии какого-либо интеллекта не приходится), что и при "капиталистическом" строе и при любой другой экономической формации, присутствует труд, "отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранение, на организацию обороны, управленческие расходы, образование резервов и т.д.", который является столь же необходимым для рабочего класса, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи

Но в таком случае СТРАННО говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде, как это описано у Маркса, даже в условиях "капиталистического" производства.

Кто этого не признает, тот ПОЛНЫЙ ИДИОТ на оба полушария своего мозга, не так ли, Андрюша? )))))))

Так что, Андрюша, труд рабочих, отданный на расширение производства, развитие образования, здравоохранение, на организацию обороны, управленческие расходы, образование резервов, развитие науки и т.д. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ при "капитализме" точно так же, как и при любой другой экономической формации ? )))))))

"да" или "нет" ?

если "НЕ является НЕОБХОДИМЫМ", то ты, Андрюшенька, - ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ, ШИЗОФРЕНИК и ТУПАЯ МАРТЫШКА ))))))))))))))))))))))))))

Второй вопрос Андрюше Старцеву - приведите свои выкладки по формированию "окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя", в которых присутствуют категории "необходимого" и "прибавочного" "труда", "необходимого" и "прибавочного" "времени", "необходимой" и "прибавочной" "стоимости".

Приведите ссылки на научные труды и монографии, справочники, учебники по экономике, в которых сформулированы принципы "формирования окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя", в которых в явном виде присутствуют категории "необходимый" и "прибавочный" "труды", "необходимая" и "прибавочная" "стоимости".

Если соответствующих ссылок и выкладок не будет приведено, то мы лишний раз убедимся, что Андрюша Старцев - БЕЗПРОБУДНЫЙ ШИЗОФРЕНИК, БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ПУСТОБРЕХ и КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ )))))))))))))))))))))))))))))))

[Андрей Старцев]

Сторонник КОБ С.Игнатов, вы что в своей жизни производите?

Какой продукт?

Какую услугу?

Или вы - иждивенец и нахлебник?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Сторонник КОБ С.Игнатов, вы что в своей жизни производите?

Какой продукт?

Какую услугу?

Или вы - иждивенец и нахлебник?

Придется для ДЕБИЛА Андрюши Старцева повторить - речь идет об ОПРЕДЕЛЕНИИ понятий "необходимый" и "прибавочный" "труд", "стоимость", "время" для "капитализма" ))))))))))))))))))))))))))))))))).

Несмотря на то, что "капиталист работает ТОЛЬКО С НАЕМНЫМ ПЕРСОНАЛОМ", при "капитализме" присутствуют НАЛОГИ, отдаваемые "капиталистом" государству, часть из которых С НЕОБХОДИМОСТЬЮ идет НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА, в том числе и на ВОСПРОИЗВОДСТВО "рабочей силы" наемного персонала, как-то через СИСТЕМУ ОБРАЗОВАНИЯ, СИСТЕМУ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ и т.д., и т.п.

То есть должно быть каждому понятным, даже не особо интеллектуально развитым (но в случае с Андрюшей Старцевым говорить о присутствии какого-либо интеллекта не приходится), что и при "капиталистическом" строе и при любой другой экономической формации, присутствует труд, "отданный обществу на расширение производства, развитие образования, здравоохранение, на организацию обороны, управленческие расходы, образование резервов и т.д.", который является столь же необходимым для рабочего класса, как и труд, затраченный на покрытие личных потребностей рабочего и его семьи

Но в таком случае СТРАННО говорить о "необходимом" и "прибавочном" труде, как это описано у Маркса, даже в условиях "капиталистического" производства.

Кто этого не признает, тот ПОЛНЫЙ ИДИОТ на оба полушария своего мозга, не так ли, Андрюша? )))))))

Так что, Андрюша, труд рабочих, отданный на расширение производства, развитие образования, здравоохранение, на организацию обороны, управленческие расходы, образование резервов, развитие науки и т.д. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ при "капитализме" точно так же, как и при любой другой экономической формации ? )))))))

"да" или "нет" ?

если "НЕ является НЕОБХОДИМЫМ", то ты, Андрюшенька, - ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ, ШИЗОФРЕНИК и ТУПАЯ МАРТЫШКА ))))))))))))))))))))))))))

Второй вопрос Андрюше Старцеву - приведите свои выкладки по формированию "окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя", в которых присутствуют категории "необходимого" и "прибавочного" "труда", "необходимого" и "прибавочного" "времени", "необходимой" и "прибавочной" "стоимости".

Приведите ссылки на научные труды и монографии, справочники, учебники по экономике, в которых сформулированы принципы "формирования окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя", в которых в явном виде присутствуют категории "необходимый" и "прибавочный" "труды", "необходимая" и "прибавочная" "стоимости".

Если соответствующих ссылок и выкладок не будет приведено, то мы лишний раз убедимся, что Андрюша Старцев - БЕЗПРОБУДНЫЙ ШИЗОФРЕНИК, БЕЗОТВЕТСТВЕННЫЙ ПУСТОБРЕХ и КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ )))))))))))))))))))))))))))))))

[Андрей Старцев]

Неужели сторонник КОБ С.Игнатов в своей жизни реально НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ?

Ни продукции?

Ни услуг?

Неужели реально сторонник КОБ С.Игнатов - иждивенец и нахлебник?

Может, именно по этой причине С.Игнатов такое трепло?

[sergign60]

Сообщение от Андрей Старцев

Неужели сторонник КОБ С.Игнатов в своей жизни реально НИЧЕГО НЕ ПРОИЗВОДИТ?

Ни продукции?

Ни услуг?

Неужели реально сторонник КОБ С.Игнатов - иждивенец и нахлебник?

Может, именно по этой причине С.Игнатов такое трепло?

Выдохся болезный Андрюша Старцев ))))) Вопросы заданы, ждем ответа ))))))

Заранее предупреждаю, нет таких принципов "формирования окончательной цены на товары и услуги для конечного потребителя", в которых в явном виде присутствуют марксовы категории "необходимого" и "прибавочного". И не было никогда. Так-то, ущербный на оба полушария шизофреник ты наш безпробудный, Андрюша Старцев. Если не веришь, спроси у витича, уж он это достоверно знает и подтвердил ))))))))))))))))))))))

Также еще раз предупреждаю, во избежание лишних иллюзий, выплачиваемая наемному персоналу зарплата НЕ ЯВЛЯЕТСЯ "необходимой стоимостью" по Карлу Мардохеичу.

[Андрей Старцев]

Посмотрите внимательно, как извивается Игнатов - в чистом виде игнатовщина какая-то - быдлячество образцовое, быдлячество показательное!

Что там чем является и чего там нет, а что там есть - судить следует по тому, как Игнатов распишет окончательную цену товара или услуги для конечного потребителя - а именно это есть в реальности - окончательная цена для потребителя - и каждый, кто приобретает товар или услугу, оплачивает эту окончательную цену, которая определённым образом получена.

Но Игнатов может только хамить, обзываться и материться.

Только это достойно сторонника КОБ.

И эти дяди и тёти ещё собираются нами управлять...