[uaua]

Сообщение от Sirin

Простите, Майа, но вот не могу не потроллить: и кто же этим "невесть кому" помогал окучивать сторонников КОБ?..

Да, да, как поёт Мумий, который Тролль "не с первого раза раскрываются тайны, а с тысячного рубля..."

Очень жаль, что только после смерти ВМ начали более подробно т.с. "вглядываться" в "кто есть (был) ху" "вокруг и около"... По этой персоне в данный момент собирается материал, есть некоторые странности (помимо "Московской школы либерасов")... Образование у персоны вродь как гуманитарное (Вост.фак. СПбГУ), однако был им, в 11-м годе, "двинут" проект «Электронная кредитно-финансовая система для противодействия коррупции и взяточничеству»

п.с. я свою тысячу отослала тогда, и не жалею, ВМ в предновогоднем выступлении декабря 2017 сказал "спасибо" всем откликнувшимся - "...иначе меня (ВМ - моё примеч) наверное и не было бы уже.."

[uaua]

Эти фильмы надо смотреть подряд

Оккультные корни мировой элиты
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=2ujwhvqRnDo&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q& index=4&t=1357s[/ame]

Как эзотерические оккультные учения влияют на современную политику. В это трудно поверить, но знания, идущие от египетских жрецов и более древних первобытных мистиков, дожили до наших дней и стали основой идеологии правящей мировой элиты. Тех, кто пытается об этом рассказать, немедленно устраняют. Жертвами стали даже знаменитый режиссёр Стэнли Кубрик, религиоведы Мирча Элиаде и Йоан Петру Кулиану. Что это за знания, кто их разработал и какие люди практикуют их сегодня, смотрите в уникальном исследовании Алексея Комогорцева.

Расследование Эдуарда Петрова. Формула успешного обмана
[ame]https://www.youtube.com/watch?v=8b3I-lxY1dU&feature=emb_logo[/ame]

Псевдонаука под названием "Сайентология" вовлекает в свои ряды все больше адептов. Представители этого движения называют себя прихожанами международной церкви, но учёные считают сайентологию тоталитарной бизнес-сектой. Как мошенники выманивают миллионы у доверчивых граждан? Об этом – новое расследование Эдуарда Петрова "Формула успешного обмана".

Без сомнения, саентология - "модернизированная версия" масонства (!!)

п.с. Тематически связанное

Культы и личности

Какую роль сыграли сектанты в перевороте на Украине? Кто приводил в действие тайные пружины так называемой "революции достоинства"? И почему высокопоставленные украинские политики поклоняются странным богам? Этой теме посвящен выпуск программы "Вести.doc" с Ольгой Скабеевой.

С 40-й мин. видео собственно док.фильм "Наваждение" - о подноготной дианетики, саентологии и Р. Хаббарде.
"Хочешь заработать денег? Создай свою религию"/Р.Хаббард/
(примеч.: на наст.момент видео по вышеуказанной ссылке недоступно из-за действий саентологов)

После узнания биографии Хаббарда лично у меня народился довольно отчётливый обобщённый вывод - люди делятся на 2 основные группы:

1. способные к психическому внушению,

2. внушаемые (толпари), про которых ещё Пушкин сказал "обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"...

2-ых гораздо больше, чем 1-х... 1-е (к которым относится и Хаббард) обладают бурной фантазией, желанием и умением психически влиять на толпу... толпе же много не надо - некоторые "кодовые слова", такие как например "тайна", "высший/низший уровень", "приобщение/посвящение", "избранность" и т.п., ну и некоторый соответствующий т.с. "антураж/реквизит" и, как говорится, "...делай с ним што хошь"
А все "водители культов" подпадают под такие слова пугачёвской песняшки "...и вот под этой личиной скрывался, блин, уголовник, а ведь такой был мущина, ну настааящий паалковник..."

Гипноз, транс, трансовая «цвето-музыка», страх-запугивание, установка условных рефлексов, замешанных на сексе — древнейшие манипулятивные техники

[promity]

. внушаемые (толпари), про которых ещё Пушкин сказал "обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"...

- о, Боже, куда вас несёт на этот раз? )) Это чистая лирика! Нет тут про толпарей! У одного Пушкин что то вроде словоблуда Евтушенко, у другого он в каждой строке то толпарей определяет, то за масонами крадётся. УжОс какой то ))

[uaua]

Сообщение от promity

У одного Пушкин что то вроде словоблуда Евтушенко, у другого он в каждой строке то толпарей определяет, то за масонами крадётся. УжОс какой то ))

Это "камень в огород" Владимира Михайловича? Для него тема Пушкина была ключевой - "вторые смысловые ряды"...

Это чистая лирика! Нет тут про толпарей!

Это ваше личное видение - что мол "это Пушкин про самого себя - в его отношении к Ане Керн"... А вот лично я увидела, что про любого наивного "ищущего НЕЧТО" (чем и пользуются разнородные аферисты-манипуляторы) - да хоть "прибыль от МММ" - можно так сказать.

[promity]

Это "камень в огород" Владимира Михайловича? Для него тема Пушкина была ключевой - "вторые смысловые ряды"...

- не надо прикрываться Владимиром Михайловичем. Я ничего не имею против его трактовки второго смыслового ряда произведений Пушкина, но не надо притягивать за уши те его произведения, где его попросту нет. Любовная лирика Пушкина и многие другие его стихи ничего такого не содержат.

[uaua]

Сообщение от promity

Любовная лирика Пушкина и многие другие его стихи ничего такого не содержат.

Это просто лично вам не видно

Мне не важно, под какой психодоминантой писал Пушкин... как сказано у ВП СССР (не дословно, но по смыслу) - "автор может сам не вкладывать такого-то смысла, но он там будет присутствовать, т.к.... влияние различных матриц из ноосферы происходит в обход сознательных уровней психики, и "трансляция" идёт автоматически"

Скажу вам по секрету, Промити что вскрытие различных "с.рядов" происходит в зависимости от той или иной психодоминанты, господствующей, на данный момент, в психике трактующего, а сама Матрица - безбрежна

[promity]

Это просто лично вам не видно

- понимаете, вы, конечно, можете искать чёрную кошку везде, где её нет и находить, но всё таки самообольщение дело не из самых полезных на свете. Вы думаете, Пушкин с утра до вечера думал о масонах (будь они трижды прокляты!) и во всяком своём душевном порыве искал возможности заклеймить их (чтоб им пусто было!)? Бедный, бедный ваш Пушкин - а мой куда счастливее! )