Вернуться   Форум "Осознание" - Концепция Общественной Безопасности > Средства управления обществом и вопросы КОБ. > 2 приоритет, хронолого-алгоритмический

Данный форум существует в настоящий момент, как памятник истории развития движения сторонников КОБ и хранилище значительного объёма сопутствующей информации. Функцию площадки общения форум не исполняет. Регистрация новых пользователей запрещена.
На случай, если Вам по какой-либо причине понадобится зарегистрироваться на форуме, пишите в телеграм @Sirin77


Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 31.12.2019, 18:25   #1
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Это наш и только наш ... лучший танк ...
«Исключительно высокие боевые качества. Мы ничего подобного не имели», - писал после первых встреч с Т-34 генерал-майор фон Мелентин.

«Самый лучший танк в мире», - озвучил свое мнение генерал-фельдмаршал фон Клейст.

«Получены тревожные донесения о качестве русских танков. Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было потеряно и перешло к противнику», - так отзывался о результатах танковых боев на Восточном фронте создатель танковых войск, генерал-полковник Гейнц Гудериан.

Не менее высокая оценка была дана Т-34 британскими специалистами: «Конструкция танка свидетельствует о четком понимании важнейших боевых качеств бронетехники и требований войны… Создание и серийное производство таких совершенных танков в столь огромном количестве представляет собой инженерно-техническое достижение самого высокого уровня…»
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 19:13   #2
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Это аффект... это быстро прошло... и причина проста... и имя ей pak 40... c весны 1942 г. ... господство Т 34 на поле боя закончилось... осталось одно - гнать массу...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.12.2019, 23:58   #3
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ЛРС Посмотреть сообщение
Это аффект...
А на войне это дорогого стоит!
И для состояния аффекта у фашистов были все причины.
Т-34 в начале войны, когда было наиболее тяжело, был реально лучший по боевым характеристикам (наряду с КВ).
И если по боевым характеристикам немцы отставание впоследствии ликвидировали, то по экономическим (4000 против 30 000 нормочасов на производство одной машины) - они оставались в анусе до конца войны, что, в значительной мере, и предопиеделило её исход.
А немецкая разведка реально обделалась.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.01.2020, 10:04   #4
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
что поняли Вы из Вашего очередного копипоста ? ... Как Вы поняли основное назначение танка ???
- вы, хражданин, забыли кое что - если у вас есть сомнения в верности чьего либо мнения - аргументы в студию. А вопросом на вопрос и т.п. талмудейства - это вы как нибудь сам с собой.
Что касается пулемётов и фаустпатронов - я не знаю как именно такое называется в медицине, но сравнивать пулемёт с фаутспатроном - тут явное умственное нарушение. Так шо с новым годом - с новыми возможностями потупить...
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.01.2020, 19:48   #5
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
А на войне это дорогого стоит!
И для состояния аффекта у фашистов были все причины.
этот аффект ничего не стоит ...
о том, что это чего то стоит ... можно было бы говорить ... в случае
если бы немцы в состоянии аффекта оказались бы в октябре 1941 г. на Одере ... ну на крайний случай на Висле (в верхнем течении) ...
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Т-34 в начале войны, когда было наиболее тяжело, был реально лучший по боевым характеристикам (наряду с КВ).
Т-34 стал жертвой советской и немецкой пропаганда. Немецкая сторона часто превозносила Т-34 для того, чтобы объяснить свои поражения. Если Т-34 был настолько хорош, каким его делала пропаганда, то Т-34 должен был привести СССР к большим победам или хотя бы к перелому ситуации на фронте уже в 1941-1942 годах. Вместо этого мы видим в этот период противоположные результаты деятельности советских танковых соединений. В 1943-1945 годах Т-34 уже морально устарел, немцы начали использовать обновленные версии Pz.IVи StuG III, оснащенные мощными КwK 40, и конечно, "Тигры" и "Пантеры". "Лучший танк Второй мировой войны" понес ужасные потери против немецкой бронетехники, и даже обновленная версия Т-34/85 не могла преодолеть разрыв. В период с лета 1943 года по март 1945 года вероятность поражения Т-34 немецкими танками или противотанковыми орудиями составляла 88-97%, таким образом, любой снаряд, который сумел поразить практически наверняка пробивал броню.
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
И если по боевым характеристикам немцы отставание впоследствии ликвидировали, то по экономическим (4000 против 30 000 нормочасов на производство одной машины) - они оставались в анусе до конца войны
касаемо ануса ... Германия потеряла на Востоке в 1941-1944 годах 15 673 танков, а учитывая остальные единицы бронетехники (StuG и т. д.) - 23 802 ... картина в духе "трупами завалили" совершенно однозначная ...
Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
- вы, хражданин, забыли кое что - если у вас есть сомнения в верности чьего либо мнения - аргументы в студию. А вопросом на вопрос и т.п. талмудейства - это вы как нибудь сам с собой.
Дима, вы на основе своего копипоста ... как можете сформулировать основное назначение танка? ... вы кроме копипоста ... что то можете своими словами изложить ???
Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
Что касается пулемётов и фаустпатронов - я не знаю как именно такое называется в медицине, но сравнивать пулемёт с фаутспатроном - тут явное умственное нарушение.
да ладно ... Дима ... сравнили и сравнили ... забудьте ... не зацикливайтесь на этом ...
Цитата:
Сообщение от konstantins3 Посмотреть сообщение
Большую роль в борьбе с танками противника играли т.н. вольфрамовые бронебойные гранаты
Вольфрам был большая проблема
военной промышленности.
да у немцев со всем были проблемы ... как немецкие проблемы с вольфрамом делают Т34 лучшим танком второй мировой войны ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2020, 01:03   #6
Sirin
Команда сайта
 
Аватар для Sirin
 
Регистрация: 21.10.2008
Адрес: Москва
По умолчанию

Ага!..
Я, когда во втором классе учился, тоже рисовал в тетрадочке супернепобедимый танк (ну, я тогда не знал, что он в 41 у нас был - КВ назывался), и представлял себе, как он в 41м поехал бы в Берлин и расстрелял Гитлера.

Но не поехал...

Фуфло значит, а не танк!

Касаемо "трупами завалили" - повторяешься, Рома.

Лишь один из 5 погибших танков погибал в бою с вражескими танками.
Sirin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2020, 07:59   #7
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

Что делает танк лучшим?
1. Огневая мощь: дальность стрельбы орудия, дистанция гарантированного поражения цели, калибр пулемета для борьбы с пехотой в ближнем бою, размер штатного боекомплекта, кучность стрельбы, скорость поворота башни - скорость изменения сектора обстрела.
2. Бронезащита от противотанковых средств. Какого калибра орудия и в каком количестве необходимы для гарантированного сдерживания на танкоопасном направлении?
3. Скорость движения, проходимость, запас хода, транспортабельность при переброске по ЖД.
4. Ремонтопригодность в полевых условиях, эксплуатационные расходы: вид топлива, масел, сроки наступления профилактического и капитального ремонта.
5. Простота применения оружия - норма по времени для подготовки экипажа для полноценного ведения боевых действий как самостоятельно, так и в составе танковых подразделений.
6. Себестоимость производства оружия (расход материалов и энергии) и его технологичность, то есть требование к квалификации рабочих и нормачасов для производства единицы изделия. Например за один и тот период танков прорыва обороны немцы произвели около 500 королевских тигров, а СССР 2600 ИС-2, который производился по принципиальной схеме Т-34.

При интегральном сравнении данных характеристик для средних танков оказывается, что Т-34 ... лучший в своём классе.
https://topwar.ru/161260-tanki-germa...voj-vojny.html
https://topwar.ru/14998-luchshie-tan...discovery.html
Промузг вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.01.2020, 11:02   #8
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
да ладно ... Дима ... сравнили и сравнили ... забудьте ... не зацикливайтесь на этом ...
- ЛРС, это поведение ***, искажать смысл сказанного оппонентом или приписывать ему то, чего он и в помине не имел в виду. Нравится в уютном кружке Старцева?

______________________
Дима, кип смайлинг!
Мы не на войне, а в уютненьком...
Не стоит, наверное, так близко к сердцу воспринимать лёгкий троллинг...
Тебя ведь не оскорбляют.
Восприми это, как тренировку для настоящих информационных боёв.
А нам предстоит.
promity вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2020, 15:16   #9
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
При интегральном сравнении данных характеристик для средних танков оказывается, что Т-34 ... лучший в своём классе.
https://topwar.ru/161260-tanki-germanii-perioda-vtoroj-mirovoj-vojny.html
https://topwar.ru/14998-luchshie-tanki-vtoroy-mirovoy-po-versii-discovery.html
Вячеслав ... где именно ... в этих двух статьях присутствует интегральное сравнение ??? ... если вы его провели сами ... то укажите интегральный показатель и приведите методику его расчета ... не уподобляйтесь, пожалуйста, Дмитрию ... который любит копипастить ... понравившиеся тексты ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2020, 16:19   #10
ЛРС
Форумчанин
 
Регистрация: 30.01.2011
Адрес: СССР
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Касаемо "трупами завалили" - повторяешься, Рома!
Это не я повторяюсь ... на это цифры указывают, Женя ... цифры упрямая вещь ... мы одних "лучших танков" потеряли больше ... нежели немцы всех таков и всех САУ
Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Лишь один из 5 погибших танков погибал в бою с вражескими танками.
Да, они не успевали доезжать ... до немецких танков ... их, как куропаток, отстреливали немецкие "противотанкисты" ...
ЛРС вне форума   Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид



Часовой пояс GMT +3, время: 21:26.