Танки второй мировой

ЛРС · 31.12.2019, 16:08

и только в людях ...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=Rgh7RGpAZfs[/ame]

ЛРС · 31.12.2019, 16:24

Это наш и только наш ... лучший танк ...

https://www.youtube.com/watch?v=OF7-a4D5k8Y

у других участников ... были свои лучшие танки ... участники было хуже

Sirin · 31.12.2019, 18:25

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Это наш и только наш ... лучший танк ...

«Исключительно высокие боевые качества. Мы ничего подобного не имели», - писал после первых встреч с Т-34 генерал-майор фон Мелентин.

«Самый лучший танк в мире», - озвучил свое мнение генерал-фельдмаршал фон Клейст.

«Получены тревожные донесения о качестве русских танков. Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было потеряно и перешло к противнику», - так отзывался о результатах танковых боев на Восточном фронте создатель танковых войск, генерал-полковник Гейнц Гудериан.

Не менее высокая оценка была дана Т-34 британскими специалистами: «Конструкция танка свидетельствует о четком понимании важнейших боевых качеств бронетехники и требований войны… Создание и серийное производство таких совершенных танков в столь огромном количестве представляет собой инженерно-техническое достижение самого высокого уровня…»

ЛРС · 31.12.2019, 19:13

Это аффект... это быстро прошло... и причина проста... и имя ей pak 40... c весны 1942 г. ... господство Т 34 на поле боя закончилось... осталось одно - гнать массу...

Sirin · 31.12.2019, 23:58

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Это аффект...

А на войне это дорогого стоит!
И для состояния аффекта у фашистов были все причины.
Т-34 в начале войны, когда было наиболее тяжело, был реально лучший по боевым характеристикам (наряду с КВ).
И если по боевым характеристикам немцы отставание впоследствии ликвидировали, то по экономическим (4000 против 30 000 нормочасов на производство одной машины) - они оставались в анусе до конца войны, что, в значительной мере, и предопиеделило её исход.
А немецкая разведка реально обделалась.

promity · 01.01.2020, 10:04

Цитата:

что поняли Вы из Вашего очередного копипоста ? ... Как Вы поняли основное назначение танка ???

- вы, хражданин, забыли кое что - если у вас есть сомнения в верности чьего либо мнения - аргументы в студию. А вопросом на вопрос и т.п. талмудейства - это вы как нибудь сам с собой.
Что касается пулемётов и фаустпатронов - я не знаю как именно такое называется в медицине, но сравнивать пулемёт с фаутспатроном - тут явное умственное нарушение. Так шо с новым годом - с новыми возможностями потупить...

ЛРС · 05.01.2020, 19:48

Цитата:

Сообщение от Sirin

А на войне это дорогого стоит!
И для состояния аффекта у фашистов были все причины.

этот аффект ничего не стоит ...
о том, что это чего то стоит ... можно было бы говорить ... в случае
если бы немцы в состоянии аффекта оказались бы в октябре 1941 г. на Одере ... ну на крайний случай на Висле (в верхнем течении) ...

Цитата:

Сообщение от Sirin

Т-34 в начале войны, когда было наиболее тяжело, был реально лучший по боевым характеристикам (наряду с КВ).

Т-34 стал жертвой советской и немецкой пропаганда. Немецкая сторона часто превозносила Т-34 для того, чтобы объяснить свои поражения. Если Т-34 был настолько хорош, каким его делала пропаганда, то Т-34 должен был привести СССР к большим победам или хотя бы к перелому ситуации на фронте уже в 1941-1942 годах. Вместо этого мы видим в этот период противоположные результаты деятельности советских танковых соединений. В 1943-1945 годах Т-34 уже морально устарел, немцы начали использовать обновленные версии Pz.IVи StuG III, оснащенные мощными КwK 40, и конечно, "Тигры" и "Пантеры". "Лучший танк Второй мировой войны" понес ужасные потери против немецкой бронетехники, и даже обновленная версия Т-34/85 не могла преодолеть разрыв. В период с лета 1943 года по март 1945 года вероятность поражения Т-34 немецкими танками или противотанковыми орудиями составляла 88-97%, таким образом, любой снаряд, который сумел поразить практически наверняка пробивал броню.

Цитата:

Сообщение от Sirin

И если по боевым характеристикам немцы отставание впоследствии ликвидировали, то по экономическим (4000 против 30 000 нормочасов на производство одной машины) - они оставались в анусе до конца войны

касаемо ануса ... Германия потеряла на Востоке в 1941-1944 годах 15 673 танков, а учитывая остальные единицы бронетехники (StuG и т. д.) - 23 802 ... картина в духе "трупами завалили" совершенно однозначная ...

Цитата:

Сообщение от promity

- вы, хражданин, забыли кое что - если у вас есть сомнения в верности чьего либо мнения - аргументы в студию. А вопросом на вопрос и т.п. талмудейства - это вы как нибудь сам с собой.

Дима, вы на основе своего копипоста ... как можете сформулировать основное назначение танка? ... вы кроме копипоста ... что то можете своими словами изложить ???

Цитата:

Сообщение от promity

Что касается пулемётов и фаустпатронов - я не знаю как именно такое называется в медицине, но сравнивать пулемёт с фаутспатроном - тут явное умственное нарушение.

да ладно ... Дима ... сравнили и сравнили ... забудьте ... не зацикливайтесь на этом ...

Цитата:

Сообщение от konstantins3

Большую роль в борьбе с танками противника играли т.н. вольфрамовые бронебойные гранаты
Вольфрам был большая проблема
военной промышленности.

да у немцев со всем были проблемы ... как немецкие проблемы с вольфрамом делают Т34 лучшим танком второй мировой войны ...

Sirin · 06.01.2020, 01:03

Ага!..
Я, когда во втором классе учился, тоже рисовал в тетрадочке супернепобедимый танк (ну, я тогда не знал, что он в 41 у нас был - КВ назывался), и представлял себе, как он в 41м поехал бы в Берлин и расстрелял Гитлера.

Но не поехал...

Фуфло значит, а не танк!

Касаемо "трупами завалили" - повторяешься, Рома.

Лишь один из 5 погибших танков погибал в бою с вражескими танками.

konstantins3 · 03.01.2020, 01:04

Цитата:

Сообщение от ЛРС

Это аффект... это быстро прошло... и причина проста... и имя ей pak 40... c весны 1942 г. ... господство Т 34 на поле боя закончилось... осталось одно - гнать массу...

Большую роль в борьбе с танками противника играли т.н. вольфрамовые бронебойные гранаты Wolframgranaten для всех калибров
PaK, 37, 50, 75, 88 mm.
Вольфрам был большая проблема
военной промышленности.

Скрытый текст:

ЛРС · 23.01.2020, 21:55

Цитата:

Сообщение от Sirin

«Исключительно высокие боевые качества. Мы ничего подобного не имели», - писал после первых встреч с Т-34 генерал-майор фон Мелентин.
«Самый лучший танк в мире», - озвучил свое мнение генерал-фельдмаршал фон Клейст.
«Получены тревожные донесения о качестве русских танков. Превосходство материальной части наших танковых сил, имевшее место до сих пор, было потеряно и перешло к противнику», - так отзывался о результатах танковых боев на Восточном фронте создатель танковых войск, генерал-полковник Гейнц Гудериан.
Не менее высокая оценка была дана Т-34 британскими специалистами: «Конструкция танка свидетельствует о четком понимании важнейших боевых качеств бронетехники и требований войны… Создание и серийное производство таких совершенных танков в столь огромном количестве представляет собой инженерно-техническое достижение самого высокого уровня…»

VS

Цитата:

Сообщение от Sirin

"Если враги нас ругают - значит мы всё делаем правильно! Вот если они нас начинают хвалить, значит нужно искать ошибки!" - то ли Сталин, то ли Молотов - неважно.

как быть ??? ... как будем трактовать ??? ... за каким кустом троцкист сидит и подавляет оглашение умолчанием ???

Далее

Цитата:

Сообщение от Sirin

Поэтому производили на тех мощностях, что имели, то, что можно было производить при том составе рабочих, что был. А не мечтали о сферических танках в вакууме. Извини, другого не было.

я тебе об этом писал давно давно

Цитата:

Сообщение от ЛРС

считаю, что 80% потери это перебор для "лучшего танка Второй мировой войны" ...
посмотри на свои же данные по 1945 г. ... имеем самые высокие среднемесячные потери ... и это при том, что к этому времени мы воевали на Т 34 85 ... ИСах ... и ИСУ ...
я считаю, что Т 34 не являлся лучшим танком Второй мировой войны ... это был лучший средний танк для нашей военной промышленности ....
но лучшее танк, что могли сделать мы ... и лучший танк Второй мировой войны это не одно и тоже ...

а теперь давай подумаем ... какие негативные тенденции сформировались из мифа "Т 34 - лучший танк Второй мировой войны" ... мы же все таки в разделе 2 приоритет ОСУ